PARTI KEADILAN RAKYAT BAHAGIAN CAMERON HIGHLANDS

2009-01-07T12:50:00.007+08:00

PELAN LOKASI MAP PKR BAHAGIAN CAMERON HIGHLANDS PADA 11 JANUARI 2009

KONGRES NASIONAL KHAS & PINDAAN PERLEMBAGAAN PARTI

2009-01-07T11:11:00.000+08:00

2009-01-01T11:49:00.000+08:00

PERUTUSAN TAHUN BARU 2009

Setiap kali tiba tahun baru, maka kita berkesempatan melakukan dua perkara; merenung kembali apa yang sudah kita usahakan sepanjang tahun yang bakal berlalu pergi serta menetapkan matlamat baru mahupun menjayakan apa yang belum kita capai.

Tahun 2008 merakamkan beberapa peristiwa bersejarah. Sekian lama kerajaan Barisan Nasional yang dipimpin Umno tidak pernah digugat kedudukannya, namun tahun ini rakyat membuktikan perubahan tidak pernah mustahil untuk dilaksanakan. Nuansa politik perkauman yang dipintal bersama ketakutan ditolak rakyat.

Pilihanraya Umum ke 12 menyaksikan kerusi milik pembangkang bertambah dan menafikan Barisan Nasional majoriti 2/3. Harapan rakyat begitu besar, perubahan mesti dilakukan, makanya hasil dari persetujuan dan permuafakatan ketiga-tiga parti; Pas, Dap dan Parti Keadilan Rakyat melahirkan Pakatan Rakyat. Sepanjang tahun ini tidak dapat dinafikan pelbagai cabaran yang datang untuk menggugat permuafakatan ini.

Hasrat Barisan Nasional untuk melihat kehancuran Pakatan Rakyat nampaknya menemui jalan buntu. Mereka lupa, asas kepada permuafakatan ini berpasak kuat dari cita-cita memperjuangkan agenda rakyat dan melakukan perubahan mendasar. Perubahan adalah tuntutan melewati sempadan kaum dan politik kepartian.

Negara kita berdepan dengan kedudukan ekonomi sejagat yang tidak menentu. Kesannya kepada rakyat semain terasa. Kadar Inflasi yang tinggi menyebabkan harga barang melonjak naik. Krisis keyakinan terhadap institusi keselamatan dalam negeri juga terhadap sisten kehakiman ternyata tidak membantu menarik pelaburan bagi menjana ekonomi negara. Kita tidak boleh lagi berada dalam keadaaan penafian. Kepimpinan yang menggalas beban pastinya menghakis kepercayaan rakyat. Pengurusan ekonomi memerlukan kepimpinan yang berpandangan jauh, tegas dan jujur.

Sering saya ulangi, negara ini dan rakyatnya yang berbilang kaum sudah mengharungi pelbagai rintangan bersama. Kita yakin dengan berlakunya perubahan, dan bila negara ini mula berada di haluan yang tepat, maka sekali lagi kita akan dapat melepasi cabaran ini.

Kami ingin mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan Selamat Tahun Baru 2009 kepada semua rakyat Malaysia.

Ubah sebelum parah, ubah demi maruah.

Selamat Tahun Baru 2009

ANWAR IBRAHIM & DR WAN AZIZAH WAN ISMAIL

NOTIS MESYUARAT AGUNG PENUBUHAN PKR BAHAGIAN CAMERON HIGHLANDS

2008-12-26T10:20:00.001+08:00

2008-12-06T11:17:00.006+08:00

SAMBUTAN HARI RAYA KORBAN & CERAMAH PERDANA PAKATAN RAKYAT DI DUN JELAI PADA 13 DISEMBER 2008

Sambutan Hari Raya Korban dan Ceramah Perdana Pakatan Rakyat di DUN Jelai pada 13 Disember 2008 Jam 8.30 bertempat di Markas PAS FELDA Sg Koyan 1.

Di antara aturcara pada hari yang berkenaan adalah Jamuan Hari Raya Korban dengan diikuti ceramah.

Penceramah Jemputan Utama adalah:

1. YBhg Dato' Fauzi Abdul Rahman iaitu Bekas Timbalan Menteri/ Bekas Ahli Parlimen Kuantan
2. Sdra Shamsul Iskandar Mohd Akin iaitu Ketua Angkatan Muda Keadilan Malaysia
3. Ustaz Ahmad Junaidi Ishak Bendahari Pemuda PAS Negeri Pahang

Tuan/puan adalah dijemput hadir dan kehadiran semua akan memberi sinar baru kepada ruang perubahan DUN JELAI dan amnya PARLIMEN CAMERON HIGHLANDS.

2008-12-06T11:12:00.004+08:00

FORAM TERBUKA PKR DI DUN TANAH RATA PARLIMEN CAMERON HIGHLANDS PADA 20 DISEMBER 2008

Foram Terbuka untuk semua penduduk di DUN Tanah Rata, Parlimen Cameron Highlands akan di adakan pada 20 Disember 2008 jam 8.00 malam di Dewan Orang Ramai Kg Raja.

Foram yang sama telah diadakan di sini 5 bulan yang lalu dan mendapat sambutan ramai dari kaum India & Cina tempatan. Foram Terbuka kali 2 ini adalah di atas permintaan ramai oleh penduduk tempatan yang mahukan pemimpin tertinggi PKR Pusat hadir.

Ini adalah foram bersiri menjelajah seluruh DUN Tanah Rata yang telah bergerak lebih dari 5 bulan yang lalu di beberapa tempat seperti di Ringlet, Tanah Rata dan Kg Raja. PKR Bahagian Cameron Highlands bercadang akan memperluaskan foram terbuka bersiri ini ke Kuala Terla dan perkampungan orang asli bagi tujuan untuk memberi penerangan isu politik dan ekonomi semasa di Malaysia kepada penduduk secara langsung.

Di antara pemimpin tertinggi PKR Pusat yang hadir di Foram Terbuka PKR DUN Tanah Rata adalah:

1. YB Tian Chua - Ahli Parlimen Batu selaku Ketua Penerangan PKR Pusat
2. YB Chan Ming Kai - ADUN Simpang Pulai selaku Exco AMK Pusat
3. Sdra Tan Wei Wun - Exco AMK Pusat selaku Ketua AMK Ipoh Timur
4. Sdri Felicia Ling - Bekas Exco MCA Pusat

Penyertaan adalah terbuka kepada semua dan kehadiran oleh penduduk di persekitaran DUN Tanah Rata sangat dialu-alukan.

2008-12-03T23:04:00.001+08:00

2008-12-03T22:39:00.002+08:00

KONGRES PKR 2008 - Iktibar Uhud

Kemenangan kaum Muslimin di Ghazwah al-Badr pada kali pertama tentera Islam di bawah pimpinan baginda Rasulullah SAW memberikan kekuatan moral kepada golongan Islam yang pada ketika itu berjumlah 313 orang sahaja berbanding dengan jumlah tentera Quraisy yang berjumlah 1,000 orang.

Bilangan pihak Quraisy yang melampaui tentera Muslimin pada nisbah 1:3 menjadikan kemenangan itu lebih manis, lebih dinikmati. Kelengkapan perang yang serba kekurangan bukan halangan bagi tentera Islam untuk mencipta kemenangan. Yang penting keimanan dan ketakwaan yang bertapak kukuh di jiwa pejuang Muslim.

Akhirnya, tentera Muslim menang besar dalam perang itu dengan izin Allah berbekalkan keimanan mantap, strategi peperangan sistematik dan bantuan Ilahi dari langit iaitu gerombolan malaikat untuk membantu tentera Muslimin. Berbeza pula pada Ghazwah Uhud. Jumlah tentera Islam cuma 700 orang berbanding tentera musuh seramai 3,000 orang dan bertemu mereka di bukit Uhud.

Rasulullah mengatur tentera Islam dengan formasi yang rapat 1,000 ela ke hadapan. Kemudian baginda meletakkan barisan sayap kanannya di kaki persimpangan yang curam dan sayap kirinya di kaki bukit yang agak rendah, lebih kurang 40 kaki tinggi dan 500 kaki panjang, dipanggil Ainain. Tentera di kanan dalam posisi yang selamat namun yang di sebelah kiri berkemungkinan diserang dari belakang Ainain; untuk mengelakkan bahaya, Rasulullah meletakkan 50 pemanah, yang dapat memberi amaran sekiranya tentera Quraisy berpusing dan menyerang dari arah belakang.

Pasukan pemanah ini diketuai pula oleh Abdullah bin Jubair.Walaupun strategi mantap, namun faktor disiplin dan kegopohan pemanah melesapkan keutuhan strategi baginda Rasulullah. Para pemanah kelabu mata kerana tidak mahu ketinggalan untuk mendapatkan habuan perang. Akhirnya, tentera Muslim tewas.Ceritera di atas cukup menggambarkan keadaan kini pada Kongres Nasional Parti KeADILan Rakyat (PKR) 2008 yang akan diadakan esok pada 29 November.

Secerdik mana kita mengatur langkah, sehebat mana perancangan kita, akhirnya yang akan berjaya hanyalah perancangan Allah SWT. Pada Kongres PKR yang lalu di Seremban, Negeri Sembilan, Dato' Seri Anwar Ibrahim (DSAI) yang pada ketika itu tidak mahu bertanding sebagai Presiden PKR ditegur dengan menggunakan retorikanya agungnya sendiri 'Jika takut akan risiko usah bicara pasal perjuangan'. Kini retorika keduanya berbunyi lagi, 'Wamakaru Wamakarallah, Wallahu Khairul Maakiriin', Dan kamu merancang dan Allah merancang, Dan rancangan Allah jualah sebaik-baik perancang'.

Lihatlah betapa sayangnya Allah SWT kepada DSAI, tanda-tandaNya jelas dan nyata. Cuma apakah kita mengambil iktibar daripadanya? Adakah kita bersedia tunduk dan akur atas perancangan dan kebijaksanaanNya? Ternyata kita perlu ucapkan InsyaAllah pada setiap perancangan kita.

Tetapi ini bukan akhirnya wahai juak-juak UMNO dan Barisan Nasional! Ini bukannya tamat riwayat PKR. Dengan adanya bimbingan Allah SWT Penguasa sekalian alam, DSAI akan kembali dengan lebih kuat, lebih mantap dan lebih garang. Dengan pertolongan Allah SWT, kembalikan negara ini kepada Rakyatnya yang sengsara!!

Japan, Malaysia tussle over water project contractor

2008-11-27T12:35:00.000+08:00

From Malaysia Insider

KUALA LUMPUR, Nov 27 – The Pahang-Selangor water transfer project hangs in the balance over the question of whether the Malaysian government or Japan has the final say on which consortium is awarded the lucrative contract to bore a 45km tunnel through the Titiwangsa Range.

At stake also is a RM2.5 billion soft loan from the Japan Bank for International Cooperation (JBIC).

The Malaysian Insider has learnt that the Cabinet and officials from the Ministry of Energy, Water and Communications are resisting attempts by the Japanese International Cooperation Agency to influence the choice of the successful bidder for the contract.

Government officials have been tight-lipped about the behind-the-scenes wrangling but Datuk Joseph Salang Gandum’s comment in Parliament last week gave a hint of the seriousness of the issue.

When asked to give an update on the soft loan from Japan Bank for International Cooperation (JBIC) and the status of the water transfer project, he remarked: “Malaysia is a sovereign country and will not sell its dignity and name…the government already has plans if the money is not channelled to us due to certain reasons.”

Checks show that three bids for the project were received from: Shimizu-Nishimatsu-UEM-IJM; Taisei-HRA Teguh and Kajima Construction.

From the start, the government made it clear that tender for the water transfer project should be a benchmark for open tenders in the country.

The Ministry of Energy, Water and Communications came up with an international competitive bidding scheme to select a international consultants who would scrutinise the bids. It is understood that two of the bidders submitted conditional bids.

Under the international tender process, any company or party that submits a conditional bid should be disqualified. This is because the price quoted in the conditional bid could change substantially.

For example, the lowest bidder for the 45-km tunnel job submitted a conditional bid that was based on a particular rock strength of the tunnel. But independent reports obtained by the government suggest that the rock strength is higher than what the cost estimates are based on.

As such, the government believes that it could be saddled with a variation order of several hundred million ringgit if it awards the contract to the consortium with the lowest bid.

It is in favour of awarding the contract for the project to the company which had submitted the second lowest bid, which was also the only bidder who did not submit a conditional tender.

But JICA is insisting that the contract be awarded to the lowest bidder.

The Malaysian Insider understands that the Cabinet was briefed on the stand off and supports the decision of the Energy, Water and Communications ministry to award the contract to the second bidder.

A government official told The Malaysian Insider: “The terms in the bid documents state clearly that we are not bound to accept the lowest bid but must take into account all factors in the tender. Accepting a conditional bid could be disastrous for the government. Based on our research, there is every chance of a variation order between RM200 million to RM400 million.”

It is understood that the difference between the lowest and second bid is RM150 million.

JICA has apparently asked the government to negotiate with the party with the lowest tender and get them to remove the “variable component” of the bid.

Government officials believe that going down this path could lead to suits by the two other companies that took part in the tender process. The reason: there is a clause which states that no party can alter, correct or withdraw anything from their bid documents once it has been opened and evaluated.

So the standoff continues. But it is learnt that government officials are willing to forego the Japanese loan.

“This is an issue of sovereign rights. Malaysia will be a joke if we have a open tender but don’t follow the rules of the game.”

It is unclear how the government plans to raise the RM1.5 billion for the tunnel project if the loan falls through.

不搞政变，只等一个机会

2008-11-27T00:00:00.004+08:00

A Q&A with Tian Chua

MB Pertahan Fakta, Bajet Defisit Tidak Akan Jejas Pentadbiran Kerajaan Negeri !!

2008-11-26T23:31:00.005+08:00

by PahangDaily

KUANTAN - Pihak yang mempertikaikan Bajet Negeri 2009 yang merupakan bajet defisit, diingatkan agar tidak risau kerana bajet itu tidak akan menjejaskan Kerajaan dalam usahanya untuk terus membangunkan negeri demi kesejahteraan rakyat jelata. Ketika menyatakan ini dalam ucapan penggulungan bagi perbahasan Bajet Negeri 2009 pada pagi dan disambung semula sebelah petang hari Jumaat, 21 November lepas di sini, Menteri BesarDato’ Seri Adnan berkata : “Janganlah risau dengan bajet kita yang defisit. Kalau ikut pakar-pakar ekonomi, boleh tanggung defisit kalau ianya di bawah lima (5) peratus daripada KDNK dan juga kalau tidak melebihi lima tahun berturut-turut. “(Tetapi) ini sebenarnya lebih sesuai jika berniaga ataupun yang bukan entiti kerajaan kerana sebagai kerajaan, kita mempunyai banyak tanggungjawab (yang wajib dilaksanakan)”.Sementelah pula, Kerajaan Negeri mentadbir sebuah negeri berkeluasan 3.6 juta hektar yang jika seekar bernilai RM10,000 bermakna Kerajaan Negeri katanya, sudahpun memiliki hartanah bernilai ribuan juta ringgit. (Menurut perkiraan, 3.6 juta hektar atau bersamaan [3.6 juta hektar X 2.47 ekar] 8.9 juta ekar X RM10,000 = RM89,000 juta atau RM89 billion sebenarnya nilai hartanah yang Kerajaan Negeri miliki].

Adnan Yaakob kelihatan berhujah menggulung perbahasan Bajet 2009

Dan setiap kali bajet defisit dibentangkan kata Dato’ Seri Adnan lagi, setiap kali itulah juga kerajaan tetap menyediakan peruntukan tertentu untuk rancangan-rancangan pembangunan negerinya. “Bajet defisit bukan bermakna bajet tidak baik. Kalau negeri Pahang ini kita mahukan bajet yang ‘surplus’ atau bajet berimbang, kita boleh, tapi kita hanya setakat (mampu) membayar gaji pegawai dan kakitangan kerajaan, dan mungkin kita boleh buat satu jambatan, tiga surau, setengah masjid. “Oleh kerana kita tumpukan pembangunan untuk rakyat, maka kita buat bajet defisit (belanja mengurus lebih besar daripada hasil negeri). Dan kita bukan berhutang dengan orang lain. Kita berhutang dengan tok- ayah kita. Kita berhutang dengan tok-nenek kita. “Siapa tok-ayah kita, siapa tok-nenek kita? Kerajaan Persekutuan. Walaupun kita mempunyai hutang lebih RM1.3 billion, semuanya ialah untuk sistem bekalan air dan untuk rumah kos rendah. Ini semua untuk rakyat,” katanya lagi. Apatah pula menurut Dato’ Sri Adnan, Kerajaan Negeri telah banyak berkorban demi negara khususnya dalam bentuk pemeliharaan hutan yang dengan itu dapat menjamin alam sekitar tidak tercemar.

Semua sungai yang mengalir di negeri-negeri yang bersempadan dengan negeri ini seperti sungai-sungai di Perak, Negeri Sembilan, Selangor, Terengganu mahupun Kelantan katanya, hulu-hulunya berasal dari negeri ini sendiri.“Ianya berasal dari hulu-hulu di Banjaran Titiwangsa yang letaknya dalam negeri Pahang. Itu sebabnya kita katakan, (oleh kerana memelihara hutan lalu tidak tebang hutan untuk menambah hasil negeri) wajar Kerajaan Persekutuan memberi sedikit-sebanyak kelonggaran kepada Kerajaan Negeri Pahang,”katanya. Kerajaan Negeri juga katanya, tidaklah pula menerima royalti minyak yang jika memperolehinya dengan jumlah RM500 juta setahun misalnya, Kerajaan Negeri bolehlah untuk tidak perlu lagi mengutip cukai tanah sekalipun. Sebaliknya, cukai-cukai yang dikutip ada yang wajib disalurkan kepada Kerajaan Pusat seperti cukai jualan sebanyak RM103.3 juta dan cukai perkhidmatan, RM39.5 juta yang dikutip di negeri ini sepanjang tahun lepas. Dan cukai-cukai ini pula untuk tempoh 10 bulan pertama tahun ini sahaja (Januari – Oktober) katanya, telah meningkat kepada RM123.2 juta dan RM42 juta.

Kongres PKR: Persiapan ke arah memerintah Malaysia

2008-11-26T22:59:00.003+08:00

by MSO

MINGGU depan giliran Parti Keadilan Rakyat (PKR) pula akan mengadakan kongres nasional tahunannya. Kongres ini merupakan kali ke-5 selepas Keadilan bergabung dengan Parti Rakyat Malaysia. Sudah tentu kongres kali ini akan menjadi tumpuan ramai. Ada beberapa sebab kenapa kongres ini diramal bakal hangat dan menjadi fokus umum baik dari ahli, penyokong dan pemerhati.

Pertama, inilah kongres pertama selepas pilihan raya umum ke-12 yang membawa kejayaan besar kepada PKR. Tidak boleh dinafikan kejayaan yang dicapai dalam pilihan raya lalu jika diukur kepada pencapaian itu meletakkan PKR menjadi parti kedua terbesar selepas Umno.

Di Parlimen Umno mempunai 83 kerusi manakala PKR 31 di mana hampir separuh daripada kerusi Umno. Berbanding dengan Pas yang mempunyai 23 kerusi manakala DAP 28 kerusi.

Sekiranya kejayaan dalam pilihan raya umum ke-12 itu kekalkan tidak mustahil PKR akan menjadi parti masa depan dan pilihan rakyat negara ini yang seterusnya menjadi parti peneraju kerajaan?

Situasi dan realiti itu menyebabkan kongres pada 28 dan 29 November bertempat di stadium tertutup, stadium Melawati Shah Alam, dijangka menarik perhatian umum. Kehadiran pemerhati dan sambutan kongres berkenaan juga mungkin akan meningkat berbanding dengan kongres-kongres sebelum ini. Apa lagi tempat berlangsungnya kongres itu selesa jika dibandingkan dengan tempat berlangsungnya kongres sebelum ini.

Sebelum ini PKR menghadapi masalah mendapatkan premis untuk mengadakan kongres mereka. Bukan semua hotel mewah atau dewan umum bersedia memberi ruang kepada PKR. Lantaran itu PKR terpaksa mengadakan kongres mereka di merata tempat termasuk di tempat yang tidak berapa sesuai disebabkan kesulitan itu. Kerana tidak ada pilihan maka kongres terpaksa juga diadakan. Satu ketika PKR pernah mengadakan kongres di Dewan Tokong Cina di Ipoh.

Alhamdulilah walaupun tempat kongres tidak selesa dan dilengkapi dengan kemudahan prasarana seperti hawa dingin dan sebagainya sambutan tetap hangat dan membanggakan. Semangat untuk melakukan perubahan dan pembaharuan menjadikan segala kepayahan dan kesusahan itu dialpakan.

Kalau di Dewan Tokong Cina sambutan hangat dengan kehadiran ribuan orang, apa lagi di tempat yang selesa seperti stadium Melawati di Shah Alam itu tentu ia akan bertambah hebat dan meriah. Lagipun tempat itu bolehlah dianggap sebagai peremis PKR sendiri. Selangor kini dikuasai oleh Pakatan Rakyat di mana PKR sebagai tulang belakangnya. Pengerusi PKR Selangor, Abdul Khalid Ibrahim adalah Menteri Besar. Kedudukan itu tentu akan diambil kesempatan sebaik mungkin untuk berkongres dalam keadaan selesa dan penuh bermakna.

Seperti dikatakan tadi, inilah kongres atau perhimpunan rasmi pertama PKR selepas selesai pilihan raya umum Mac lepas. Sudah tentu kongres kali ini berbeza dari segi penampilan, semangat serta komitmen kalangan ahli. Keinginan ahli untuk menghadiri kongres itu akan jadi bertambah ghairah. Lantaran itu ia diharap akan menghasilkan natijah yang bermakna dan bukan sebagai gelangang untuk beretorika dan melepas hawa saja.

Kongres kali ini tidak melibatkan pemilihan. Peluang ini memberi ruang banyak kepada ahli atau perawakilan untuk membahas, membincangkan dan merangka pelan tindakan parti setidak-tidaknya menjelang pilihan raya umum ke-13 akan datang. Peluang baik ini juga hendaknya dimanfaatkan untuk mengemukakan idea lebih inklusif demi masa depan parti berkenaan yang diharap menjadi alternatif kepada rakyat seluruhnya.

Seperti mana dirancangkan kongres itu akan bermula dengan kongres Angakatan Muda dan Wanita pada 28 November. Kedua persidangan ini akan dirasmikan oleh Timbalan Presiden PKR, Syed Hussein Ali. Ia kemudian akan diikuti dengan kongres nasional tahunan. Presiden parti, Datuk Seri Dr Wan Azizah Ismail akan merasmikan kongres manakala Penasihat Umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim akan menyampaikan ucaptamanya.

Menjadi amalan dan kebiasaan ucapatama dan ucapan asar penasihat akan menjadi landasan pemikiran dalam merangka strategi parti untuk beberapa tahun akan datang. Para perwakilan akan mengupas dan mendalami kedua ucapan berkenaan. Adalah dijangka baik presiden atau penasihat akan menumpukan kepada ageda untuk memapatkan parti, me ningkatkan kualiti kepimpinan dalam rencana persediaan menjadikan PKR sebagai sebuah parti bakal memerintah Malaysia.

Beberapa isu berbangkit dari kalangan Pakatan Rakyat, khasnya mengenai tanggapan Pas terhadap pendekatan politik atau dalam menguruskan pentadbiran kerajaan milik Pakatan Rakyat seperti di Selangor, Perak, Pulau Pinang dan Kedah akan turut sama diperjelaskan bagi mengelakkan tidak timbul salah anggap yang boleh melemahkan Pakatan Rakyat.

Apakah mengenai nasib penasihat PKR itu yang kini sedang menghadapi pertuduhan di mahkamah akan turut sama dibincangkan? Seperti mana umum ketahui Anwar kini sedang berhadapan dengan tuduhan liwat kali kedua dan perbicaraan masih dijalankan. Memandangkan akan berlaku perubahan kepimpinan dalam kerajaan BN ada kemungkinan Anwar juga akan turut memberi huraian mengenai masa depan politik serta persiapan menghadapi serangan dan propaganda baru BN di bawah kepimpinan baru itu.

Dalam pada itu ada beberapa isu atau perkara yang harus diberikan penekanan oleh para perwakilan sekelian ini termasuklah;

1. Permatapan PKR sebagai sebuah oragnaisasi bakal menulangi kerajaan.
Kongres perlu membincang bagaimana atau kaedah untuk memantapkan kedudukan PKR sebagai sebuah parti bakal menjadi tulang belakang kepada kerajaan di masa akan datang. Untuk ini PKR perlu menambah nilai ahli dan juga wilayah rangkaian PKR di seluruh negara. Justeru adalah sesuai kalau PKR merangka menambahkan bahagian parti itu di seluruh negara mengikut kawasan Parlimen sebanyak 222. Ataupun sekurang-kurang PKR perlu mempunyai 200 bahagian di seluruh negara.
Untuk mewujudkan ini PKR tidak ada masalah kerana ia tidak ada apa-apa halangan. PKR yang sifatnya sebagai parti pelbagai bangsa dengan Melayu menjadi tunggaknya boleh mengembangkan sayapnya ke mana juga wilayah kerana ia tidak terhalang seperti mana parti-parti lain yang bersifat konservatif.

2. Semangat setia perjuangan dan rela berkorban.
PKR perlu menanam dan menguatkan semangat setia kawan, persaudaraan sesama ahli dan rela berkorban untuk kemenangan perjuangan. Dalam konteks ini mana-mana ahli yang meresakan mereka tidak mampu untuk menjanakan (memimpin bajahagian) perjuangan hendaklah rela dan ikhlas menyerahkan jawatan kepada rakan yang boleh dirasakan mampu menggerakan parti. Jangan kerana semata-mata ingin menjadi ketua atau dengan harapan dengan kedudukan itu akan mendapat habuah, seseorang penjawat jawatan itu terus kekal dengan kelemahannya tanpa menghiraukan nasib parti.

3. Tambah keahlian.
Sesuai dengan kedudukannya bakal menerajui kerajaan di masa akan datang, PKR perlu menambahkan keahlian. Mesti ada kempen atau program khas untuk mengajak anak-anak muda khasnya menjadi ahli parti. Sasaran keahlian PKR harus melebihi tiga juta. Dengan memiliki ahli yang ramai, PKR boleh meneliti dan memilih mereka untuk dilatik sebagai kader ataupun jentera pilihan raya. Kelemahan yang ketara kepada PKR ialah jentera pilihan raya, di mana di sesetengah tempat PKR hanya menumpang jentera rakan mereka, terutamanya Pas. Kelemahan ini perlu diperbaiki dan diperkemaskan.

4. Penjelasan mengenai beberapa isu berbangkit.
Kongres ini hendaklah digunakan untuk menjelaskan beberapa isu berbangkit yang tidak difahami oleh ahli. Antara isu ini ialah hubungan dengan rakan Pakatan Rakyat. Perselisihan faham dalam Pas berhubung sifat dan peranan PKR dalam Pakatan perlu dijelaskan. PKR harus menyatakan sikap yang menyakinkan Pas. Penjelasan ini penting kerana kekeliruan mengenainya menyebabkan pandangan umum tidak yakin kemantapan Pakatan Rakyat.

5. Buang budaya Umno.
Ahli PKR perlu membawa dan mengamalkan buadaya baru. Budaya lapuk dan merosakkan akhlak dan pertubuhan yang diwarisi daripada Umno hendaklah dibuang dan diharamkan dalam PKR. Menyertai parti untuk mendapat projek haruslah dikikis dan jangan sesekali bawa budaya dan pemikiran itu dalam PKR. Ini penting kerana PKR kini sudah mempunyai kerajaan negeri dan ada kuasa. Jangan pula berlaku perebutan jawatan, kontrak, jawatan-jawatan dalam PBT, agensi dan sebagainya.

Itulah antara perkara yang perlu dibincangkan dan diberi perhatian oleh para perwakilan kongres. Mudah-mudahan kongres ke-5 merangkap ke-9 itu nanti akan memberi impak besar kepada parti PKR amnya dan kepada penasihat umumnya Anwar Ibrahim. Selamat bersidang. [wm.kl 3:00 am 23/11/08]

YA AMPUN BAGINDA RAZAK

2008-11-26T12:46:00.002+08:00

by H. Rais

Ya ampuun Baginda Razak. Hamba menulis surat ini kepada tuan hamba agar ianya dapat dibaca oleh anak cucu cicit kita semua. Hendaknya apabila kita semua berada di alam baka nanti maka anak cucu cicit kita akan membaca kembali surat hamba kepada tuan hamba.

Ya ampuun! Ya ampuun Baginda Razak, hamba telah mendengar surah dongeng labun lentong tuan hamba. Hamba bersama teman dan sahabat dengan syiok lagi tawaidok molopong dan terngaga apabila tuan hamba membuka mulut.

Apabila tuan hamba bercakap bahawa kebenaran hanya di ketahui Allah maka meleleh air mata hamba hingga ke lubang peha. Tidaklah pernah hamba melihat satu makhlok tuhan yang bagitu jujur bersilat lidah. Inilah agaknya rahmat Yang Maha Esa yang telah dikurniakan ke atas tuan hamba. Tidak pernah hamba terlihat seorang Syahdu, seorang Sufi, seorang Dukun dan seorang Bomoh dapat berkelentong seperti tuan hamba.

Cakap tuan hamba at the Press Conference itu adalah benar-benar melainkan semua tidak benar belaka.

Ya ampuun Baginda Razak, hamba juga turut merasa gundah gulana apabila terdengar berita kematian Puteri Mongolia. Hamba bertambah sedih lagi sayu apabila hamba di beritahu bahawa Puteri Mongol ini adalah gundek simpanan Yang Teramat Mulia Raja Muda yang bakal menjadi Raja kita.

Hamba juga mendengar khabar berita tentang betapa cemburunya Permaisuri ketika mengetahui bahawa ada gundek yang lebih disayangi dari Permaisuri. Telah tersebar ke seluruh Melaka tentang api murka yang keluar terpacar dari kopek layut Permaisuri Raja Muda.

Ya ampuun Baginda Razak, api murka Permaisuri Raja Muda ini bukan datang secara tiba-tiba. Adalah menjadi dongeng rakyat Melaka setiap Permaisuri yang akan naik ke atas takhta maka badannya wajib di ukur dan dikira. Telah tersebar ke pelusuk kampong dan kota, telah di ketahui rakyat jelata tentang berita susuk gedempak Permaisuri Raja Muda melebihi saekor anak gajah simpanan Tun Bendahara.

Adalah menjadi perangai dan sifat anak-anak muda Melaka membuat lawak dan jenaka terhadap gedempaknya badan Permaisuri Raja Muda. Dari apa yang hamba menerima berita inilah punca yang menimbulkan angkara murka. Permaisuri Raja Muda telah mengetahui betapa ramping, langsing lagi ranggi pinggang Puteri Mongolia.

Mengikut yang empunya cerita cemburu melimpah marah bertambah. Mengikut kata yang empunya surah seorang Tamil dari negara atas angin telah datang bersumpah di hadapan Balairong Seri bersama mudim dan pari-pari bahawa si Tamil hitam mengetahui bahawa Raja Muda kita berkemudi di hadapan berkemudi di buritan.

Ya ampuun Baginda Razak, sahehlah dongeng berita Raja Muda ‘makan di luar dan suka makan di dalam’. Makan di depan makan di belakang telah menjadi nikmat pilihan Raja Muda kita.

Ya ampuun Baginda Razak, ‘ makan depan makan belakang’ ini adalah surah yang dipungut dan dikutip oleh si Tamil yang hitam dari mulut tuan hamba sendiri. Ya ampuun Baginda Razak, bukanlah niat hamba untuk membuat fitnah, jauh lagi untuk mencerca nama baik tuan hamba. Niat hamba ialah untuk memberi tahu saentero negara bahawa what you said at the press conference the other day was pure bullshit.

Ya ampuun Baginda Razak, adalah hamba berjanji kepada rakyat Melaka untuk melapor duduk pekara. Adalah juga tanggung jawab hamba bukan menista dengan berita. Hendaklah tuan hamba tahu bahawa tidak ada seorang pun rakyat jelata yang percaya apa yang tuan hamba butirkan itu benar melainkan semuanya bukan benar semata-mata.

Ya ampuun Baginda Razak, kesah hikayat Puteri Mongol ini berpanjang hendak hendaknya. Adalah menjadi tabiat baik rakyat Melaka mereka amat suka melihat tuan hamba masuk sekali lagi ke penjara. Tidaklah busuk hati nurani mereka melainkan mereka ingin tahu saheh duduk pekara.

Ya ampuun Baginda Razak, rakyat Melaka dan saentaro belantara dari Melaka ke Mejapahit, dari Jambi hingga ke Pasai telah mendengar cerita tuan hamba menjadi kaya raya kerana membeli dua bahtera. Apakah ini dongeng cerita hamba sendiri tidak terkata-kata hanya tuan hamba tahu duduk pekara.

Mengikut kesah yang empunya ceritera, mengikut surah sumpah si Tamil hitam lagi legam, tuan hamba di lantik menjadi khadam yang kanan. Masuk istana keluar istana tanpa di tegur tanpa di saman. Bukanlah rashia rakyat Melaka untuk berdendam mencari mangsa. Mengikut surah sumpah si Tamil hitam lagi legam tuan hamba menjaga gundek-gundek Raja Muda. Mengikut tuan yang empunya ceritera tuan hamba juga beligar ke kampong beligar ke kota mencari banyak anak-anak dara untuk dijadi gundek-gundek istana.

Ya ampuun Baginda Razak, adalah kebangaan rakyat jelata melihat punai tuan hamba bercabang tiga. Se jantan jantan anak Melaka tidak ada punai yang bercabang tiga. Malam bergoncang siang berendut. Berselimut salah bergumpal pun salah. Tuan hamba akhirnya bermukah dengan Puteri Mongol gundek kesayangan Raja Muda. Ini bukanlah dongeng rakyat Melaka. Ini surah sumpah si Tamil hitam lagi legam yang punya angkara.

Ya ampuun Baginda Razak, biarlah hamba meneruskan cerita tentang Permaisuri yang jatuh murka. Telah didengar rakyat Melaka tentang kesah Permaisuri kita yang dahulunya seorang Mak Janda. Bergundek ke hulu bergundek ke hilir membuka kangkang mencari mangsa.

Ya ampuun Baginda Razak, adalah telah menjadi berita atas arahan siapakah Puteri Mongol musnah derita. Telah di ketahuilah rakyat Melaka betapa Permaisuri cemburu tersangat seperti gajah kena penyengat. Telah di ketahui juga rakyat Melaka Raja Muda sering berduka berkongsi katil memelok saekor unta walhal paduka bemimpi gundek langsing berambut panjang bukan anak gajah berambut kontot.

Ya ampuun Baginda Razak, tuan hamba dikatakan amatlah ceredik bergeliga mencari untung membeli bahtera.

Ya ampuun Baginda Razak biarlah hamba menyampai berita. Dari Naning hingga ke Melaka rakyat tahu duduk pekara. Jangan cuba di bodoh jangan cuba di alpa rakyat sudah faham membaca warta berita. Tidak perlu bergelap tak perlu bersuluh pelita kesah tuan hamba membeli dua bahtera menggunakan duit emas kantung negara telah di ketahui rakyat jelata.

Al-kesah tun empunya cerita Permaisuri telah membadak gegak gempita , lagi marah lagi murka maka di arah Puteri Mongol disula , di seksa untuk menamatkan semua berita. Badan di letup rambut di bakar agar tidak di ketahui janin siapa. Dari atas angin sampailah berita, dari balairong hingga ke rakyat jelata semua ingin bertanya janin ini anak siapa. Anak tuan hamba atau cucu tuan hamba inilah punca murka Permaisuri yang membadak mencela.

Ya ampuun Baginda Razak, adalah hamba mendengar berita amat saheh lagi nyata tentang Raja Mongolia amat amarah tidak dapat dikata.

Ya ampuun Baginda Razak, adalah hamba mendengar berita si Tamil hitam lagi legam ditemui sudah. Dia bershaer lagi bermadah menunggu masa untuk mendedah.

Ya ampuun Baginda Razak, adalah hamba mendengar berita tentang isteri tuan hamba mendapat duit membeli bahtera.

Ya ampuun Baginda Razak, adalah hamba mendengar berita lagi saheh lagi nyata tentang Raja Muda yang akan naik tahta akan di sula rakyat Melaka.

Inilah berakhirnya surat hamba kepada tuan hamba. Ya ampuun Baginda Razak tidak lah ada apa lagi yang hendah dikata. Hendaknya di ketahuilah oleh anak cucu cicit kita nanti tentang kesah murka seorang Permaisuri yang gemuk gedempol, kesah Puteri Mongol cantik bistari, kesah Raja Muda yang takut bini, kesah gundek bertukar ganti.

Maka dibuatlah rakyat Melaka pantun enam kerat untuk ingatan turun temurun:

Tam tam tun
Tak perlu berpantun
Dam dum dah
Tak perlu bermadah
Your Press Conference
Is real poorah.

Bajet Defisit Sejak 11 Tahun Lalu, Ternyata Adnan Gagal Sebagai Menteri Besar !!

2008-11-24T20:53:00.012+08:00

by Putera Semantan

KUANTAN - Buat tahun yang kesebelas berturut-turut Menteri Besar Pahang Dato’ Seri Adnan Yaakob membentangkan bajet defisit. Terbaru, defisit lagi sebanyak RM98.61 juta untuk tahun 2009 yang dibentang pada Sidang Dewan Undangan Negeri, Jumaat 14 November lalu. Jumlah ini menunjukkan berlaku peningkatan defisit sebanyak RM48.25 juta (bajet negeri Pahang 2008 lalu mengalami defisit sebanyak RM50.36 juta). Juga antara negeri yang terbesar angka defisit bajetnya. Untuk pengetahuan semua, pada 2009 nanti tempoh Adnan menjadi Menteri besar Pahang juga ialah sebelas tahun. Ini bermakna, sepanjang beliau mengambil alih tampuk pemerintahan negeri dari Khalil Yaakob, belum pernah sekali pun bajet yang tidak defisit yang dibentangkan oleh bekas guru bahasa Inggeris sebelum masuk politik itu! Dalam bahasa mudahnya, defisit bermakna pengeluaran wang lebih banyak daripada sumber hasil. Atau wang yang akan dibelanjakan lebih banyak daripada hasil negeri.

Lawan defisit ialah surplus. Untuk lebih memahami lagi tentang defisit bajet Pahang ini ialah, bahawa kerajaan negeri telah gagal menjana hasil atau kewangan atau tidak berupaya mencari sumber-sumber baru kewangan sedangkan belanja yang diperlukan lebih besar dari jumlah angka hasil yang diperolehi. Dengan lain-lain perkataan, kerajaan negeri Pahang yang dipimpin Adnan langsung tidak berupaya menambah pendapatan, selari dengan kewangan yang diperlukan. (Sila klik imej untuk besarkan bukti bajet defisit Pahang itu) Ibarat sebuah keluarga, pendapatan ketua keluarga tidak pernah mencukupi meski pun jumlah anaknya telah meningkat sehingga sepuluh orang. Jika bertambah ahli keluarga logiknya pendapatan ketua keluarga mestilah meningkat. Tetapi si ayah itu gagal dan tidak pernah mencukupi pendapatan untuk membiayai keperluan tahunan keluarga sehingga sepuluh tahun. Bandingan mudahnya, siapa si ayah itu? Dialah Adnan bin Yaakob. Semua orang tahu bahawa orang yang paling berkuasa di Pahang ialah menteri besar dan selepas itu barisan exconya.

Jika Pahang gagal menjana ekonomi, gagal menambah pendapatan atau gagal meningkatkan hasil negeri maka kesalahan seratus peratus seharusnya diletakkan kepada Adnan dan exconya. Itu tidak boleh lari kerana mereka tiada kreativiti dan tidak proaktif meneroka hasil-hasil baru. Termasuk tidak berupaya melihat peluang-peluang industri hiliran dari banyak agensi kerajaan pusat dan swasta yang ada juga gagal menarik pelaburan. Apa sumber asli yang tidak ada di Pahang? Pahang mempunyai sumber kekayaan hutan terbanyak di Semenanjung. Pahang memiliki sungai terpanjang di Semenanjung. Pahang mempunyai aset pelancongan terkaya di Malaysia. Pahang mempunyai kekayaan hasil bumi dan sejarah yang belum diteroka. Pahang merupakan pintu masuk ke Pantai Timur. Pahang bersempadan dengan kebanyakan negeri di Semenanjung termasuk ibu negara. Dan jangan lupa seorang perdana menteri datangnya dari Pahang dan seorang lagi jika diizinkan Tuhan pula bakal menjadi Perdana Menteri.

Jangan lupa, sebahagian besar tanah Rancangan Felda terletak di negeri Pahang. Sehingga kini Felda kaya raya menjadi badan korporat kedua terbanyak sumber pendapatan selepas Petronas. Tapi Pahang? Negeri Pahang dapat apa? Pusat judi terbesar di Asia Tenggara terletak di bumi Pahang, tapi kerajaannya? Bahkan berdasarkan bajet yang dibentangkan, hasil kerajaan negeri merosot daripada RM467 juta pada 2008 kepada RM461 juta pada 2009, iaitu berkurangan sebanyak RM5.18 juta. Berdasarkan butiran yang ada, jadi jelaslah Adnan telah gagal menjalankan tugasnya sebagai menteri besar. Meski pun beliau diakui tidak mempunyai sebarang pengetahuan tentang ekonomi, namun begitu sepatutnya sekurang-kurangnya dapat memanfaatkan profesional yang ada untuk menjana ekonomi. Berdasarkan realiti ini, ada tiga langkah yang boleh menyelamatkan ekonomi Pahang dan rakyatnya.

Pertama, Adnan sendiri kena jujur dan mengaku bahawa beliau gagal memimpin negeri ini dari segi perekonomian. Jika seorang pengurus syarikat gagal menaikkan pendapatan majikannya selama 11 tahun apa tindakan yang diambilnya? Sudah tentulah meletakkan jawatan. Maka di atas keinsafan yang sama Adnan sewajarnya meletakkan jawatan sebagai menteri besar bagi memberi kesempatan kepada orang lain setelah beliau gagal. Lagi pun Adnan mesti sedar bahawa jawatan yang dipegang bukannya hasil warisan pusaka keluarga. Kedua, pemimpin tertinggi negara mesti melihat bahawa kegagalan Adnan bermakna kegagalan kerajaan BN keseluruhannya, sedangkan jawatan itu satu amanah. Maka kedudukan Adnan sebagai menteri besar mesti disingkirkan dan ditukar dengan muka baru. Jika kegagalan berpanjangan ini terus menerus dibiarkan ini bermakna suatu kezaliman dan pengkhianatan telah dilakukan kerajaan terhadap rakyat negeri ini.

Langkah Ketiga dan terakhir, jika kedua-dua pihak di atas tadi tidak mahu bertindak kendati pun telah jelas kegagalannya, maka rakyat sendiri mesti bertindak menukar kerajaan dalam pilihan raya akan datang. Apa gunanya lagi beliau dibiarkan di situ kerana kita yakin dan percaya, selama mana Adnan terus berkuasa maka selama itulah pencapaian ekonomi Pahang tidak akan meningkat. Rakyat telah memberi peluang Adnan selama 11 tahun, maka tempoh yang lebih lama lagi tidak wajar sama sekali diizinkan. Oleh kerana Adnan telah sinonim dengan kegagalan, maka menyingkirkan Adnan bermakna mengeluarkan Pahang dari alam kegelapan ke dunia baru!

Penangan Isu Web Blog, Kerajaan Negeri Melantik Pesara Untuk Jadi Penulis Siber !!

2008-11-24T20:03:00.007+08:00

Pahang Daily

TEMERLOH - Kerajaan Pahang akan menggunakan pengalaman pesara kerajaan di negeri itu untuk menjadi penulis blog bagi menepis fitnah dan tohmahan yang dilemparkan oleh pihak tertentu terhadap kerajaan negeri. Pengerusi Jawatankuasa Penerangan, Sains, Teknologi dan Inovasi Datuk Mohd Sharkar Shamsudin (foto) berkata pengalaman ketika berkhidmat dengan kerajaan boleh membantu mereka menerangkan keadaan sebenar kepada rakyat terhadap sesuatu isu. Beliau berkata mereka juga boleh menyumbang khidmat dan memberi pandangan kepada kerajaan dalam meningkatkan pentadbiran kerajaan negeri. "Walaupun telah bersara, itu tidak bermakna khidmat dan buah fikiran mereka tidak diperlukan lagi, sebaliknya pengalaman yang mereka miliki itu boleh digemblengkan bersama-sama kakitangan kerajaan yang masih berkhidmat bagi meningkatkan ekonomi, kesejahteraan dan perpaduan rakyat," katanya kepada pemberita selepas menghadiri sambutan Hari Warga Emas 2008 anjuran Persatuan Pesara Kerajaan Malaysia (PPKM) Negeri Pahang di sini, Ahad. Sebagai permulaan, kerajaan negeri akan melantik tiga penulis blog dan mereka akan dibekalkan dengan komputer dan internet di rumah masing-masing serta elaun.

[Terkadang agak lucu juga bila melihat exco Pahang ini melatah dengan laman blog. Beliau sebenarnya gagal memainkan peranannya sebagai Pengerusi Jawatankuasa Penerangan, Sains, Teknologi dan Inovasi Negeri Pahang . Bila ditegur oleh MB Pahang diSidang Dewan Undangan Negeribaru-baru ini, barulah beliau tergerak untuk menjalankan tugasnya itu. Sharkar tidak layak memegang exco terbabit, ini kerana tiada apa-apa yang dilakukan bagi membangunkan ICT di Pahang. Apa yang ada beliau hanya banyak merasmikan program-program tertentu. Walhal beliau tahu, laman-laman blog menjadi satu "agenda rakyat" yang telah menyebabkan 5 negeri jatuh ke tangan Pakatan Rakyat dalam pilihanraya umum yang lalu. Malah, kerajaan pusat beberapa kali menyatakan bahawa UMNO dan BN harus bersiap sedia untuk menangani pengaruh blog-blog ini. Bayangkan, sesudah lebih 8 bulan berlalu beliau baru "tersedar" untuk melantik blogger di Pahang. Sepatutnya, beliau perlu mengarahkan semua Ahli Dewan Undangan Negeri di Pahang agar mempunyai blog peribadi masing-masing. Namun itu tidak dilakukannya, malahan laman blog UMNO www.umnopahang.com.my pun sudah tidak berfungsi lagi sejak beberapa bulan yang lalu. Apa sudah jadi kepada Sharkar? Maka dengan ini, kami menyeru agar Adnan mengarahkan Sharkar Shamsuddin untuk meletakkan jawatannya sebagai exco dan digantikan dengan mereka yang lebih berkelayakan.

Maka itu, langkah Kerajaan Negeri Pahang melantik penulis blog dikalangan pesara pencen adalah amat merugikan. Ini kerana belum tentu pesara terbabit boleh menulis dengan baik untuk menangkis serangan pihak lawan. Kerja menjadi penulis blog bukanlah mudah seperti yang disangka. Bertuah benar penulis blog yang dilantik, kerana diberikan komputer, internet dan juga elaunoleh kerajaan negeri. Ini berbeza dengan pihak kami, yang terpaksa membeli komputer sendiri, melanggan line internet sendiri dan tidak diberikan sebarang elaun selama ini. Malah kami bekerja tanpa sebarang gaji, tanpa had masa dan waktu serta senantiasa berhadapan dengan berbagai risiko tatkala mendapatkan berita. Untuk itu kami nasihatkan agar Sharkar belajar ICT dulu sebelum ingin menjadi exco terbabit. Jika tiada aral melintang, kami juga akan mendedahkan siapakah Sharkar ini dan siapakah yang telah menanggung pembelajarannya di luar negara dulu. Kami juga difahamkan yang beliau masih lagi terlibat dengan"gejala memalukan" sejak beliau belajar di Kolej Yayasan Anda dulu. Nantikan pendedahan seterusnya].

国阵不愿提高石油开采税, 砂拉越18年损失350亿元

2008-11-24T19:34:00.003+08:00

人民公正党砂拉越州浮罗岸区立法议员黄锦河表示，国阵政府一直不顾砂拉越人民要提高石油开采税的愿意，使砂拉越在18年来损失超过马币350亿元的石油开采税收。

他说，如果国阵政府早在18年前就愿意提高砂拉越的石油开采税至20%，砂拉越能从更高的石油开采税中增加多至少三倍的收入，砂拉越的贫穷与落后现象将大大改观。

在今年11月20日，副首相署部长迪瓦玛尼在下议院说，国家石油公司（Petronas）在18年来付给砂拉越州的石油开采税是119亿元。

黄锦河说，在国阵的统治下，国家资源分配不均，砂拉越、沙巴与西马半岛合组马来西亚45年后，砂拉越还只是得到区区5%的石油开采税，根本不符合砂拉越是马来西亚主要产油州的现实。

他解释说，由于只有5%的石油开采税，砂拉越18年只得到119亿元，平均只得约六亿六千万元的石油开采税。

如果砂拉越那时能将石油开采税提高到20%，那么从2000年8月开始，砂拉越每年平均可从石油开采税获取约26亿元的收入，相等于2009年砂拉越财政预算案之43亿6200万元的一半以上。

去年石油开采税达12亿

他指出，近十年来国际原油价格高涨，砂拉越的石油开采税也随着增加，去年砂拉越的石油开采税收就有12亿；因此，真正的算起来，砂拉越在18年损失不只350亿。
黄锦河（左图）说，350亿元以上，能让砂拉越人民拥有更多的公众医院、大学、高速大道，甚至更优良的公共交通系统，包括地铁，轻快铁及全州性的电动火车等。

此外，如果没有贪腐，有关款项能更有效的发展乡区，包括道路及水电等基本的设施，同时更全面的发展农业，提供乡区就业机会，使砂拉越多年来的乡区落后与贫穷的问题引刃而解。

他认为，砂拉越的石油开采税一直保留区区的5%，也是砂拉越国阵政府从未认真的据理及尽力的争取，使砂拉越至今仍是马来西亚其中一最贫穷落后的州属之一。

黄锦河说，人民公正党一向重视砂拉越，该党实权领袖安华有保证，如果人民联盟有机会执政，会为砂拉越提供更实际与具充实的政治权益内容，其中是提高目前的5%石油税至20%，包括委任一名东马领袖担任副首相，提高对东马拨款，特别重视及首先改善东马在各领域的发展落后现状及增加东马在中央与国会的代表性等等。

他呼吁砂拉越人民在来届国州选举拒绝国阵，以争回砂拉越应获得的20%石油开采税，使砂拉越发展能脱胎换骨的大迈进，让砂拉越人民摆脱贫穷，为下一代建设更美好的生活基础。

Umno tidak relevan, Najib tidak mampu - Mahathir

2008-11-23T21:52:00.002+08:00

by Mohd Khalil Abdullah

Budaya mahukan jawatan, amalan rasuah dan politik wang menjadikan Umno tidak relevan lagi.

Demikian penegasan yang dibuat oleh bekas Perdana Menteri, Tun Mahathir Mohamad dalam majlis wacana 'Dilema Melayu' anjuran Gapena semalam.

Menurut Tun Mahathir, seandainya Dato' Seri Najib Tun Razak menjadi Perdana Menteri dan Presiden Umno, masalah rasuah tidak akan dapat diatasi kerana telah menjadi satu budaya dalam Umno.

Beliau turut mempersoalkan sama ada peralihan kuasa yang dicadangkan antara Perdana Menteri Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi dan Timbalannya, Najib mampu untuk memulihkan semula parti.

"Apakah dengan peralihan kuasa itu dapat memulihkan parti? Saya tidak boleh yakin lagi kerana saya belum lagi nampak Najib mampu menyelesaikan masalah rasuah dan politik wang.

"Kita tidak akan dapat semula Umno yang bersih untuk mewakili kita selagi ia tidak dibendung," jelasnya sambil mengakui ia telah menjadi satu budaya dalam Umno.

Katanya, apabila ia sukar dibendung dan dikawal maka ia secara tidak langsung akan menyebabkan Umno akan menjadi parti yang tidak relevan lagi pada perjuangan orang-orang Melayu.

Tambahnya, amalan kepimpinan melalui teladan adalah contoh yang terbaik di samping usaha berterusan membanteras rasuah yang makin kronik ketika ini.

Beliau juga menyarankan agar pemimpin yang terajui parti perlu tegas dan ambil langkah serta tindakan yang tegas terhadap individu yang terlibat dengan rasuah.

Katanya lagi, seandainya ada pemimpin sendiri yang terlibat dengan rasuah, maka janganlah memilih pemimpin berkenaan sambil merujuk kepada pemilihan Umno yang akan diadakan pada tahun hadapan.

"Kita mahukan pimpinan yang tegas dan mengambil sebarang tindakan terhadap sesiapa sahaja yang terlibat. Untuk ahli, kalau pemimpin itu terlibat dengan rasuah, jangan pilih dia.

"Kita tak boleh harap pembaharuan boleh dilakukan dalam Umno dan mereka harus ingat, kalau orang tidak memberi undi mereka tidak boleh menang atau sekiranya mereka menang dalam pemilihan parti, tak semestinya mereka akan menang pilihan raya," katanya.

Dalam sidang media selepas majlis berkenaan, Tun Mahathir mengingatkan agar pemimpin yang dipilih perlulah berdasarkan kepada kebolehannya dan bukan atas faktor kewangan.

Razak Baginda's Press Conference - So Who is Guilty?

2008-11-23T20:59:00.005+08:00

from Malaysia Unplugged Uncensored

Read here article on the press conference by Razak Baginda

Razak Baginda Admitted Having a Love-Affair with Altantuya

Read Commentaries HERE, HERE, HERE, HERE

The Malaysian court has cleared Razak Baginda of ABETTING in the murder of Altantuya.

That means our Malaysian court REALLY believes Razak Baginda had NOTHING TO DO, directly or indirectly, with the murder of Altantuya.

Be that it may, what about the persistent whispers and allegations of a link to Najib Razak, the Deputy Prime Minister and soon-to-be Prime Minister of Malaysia with the Altantuya murder?

Razak Baginda's press conference pointed out two things:

Najib Razak and his wife had NOT MET Altantuya. "I know that Najib and his wife had never met the deceased Altantuya," Abdul Razak told a packed press conference.
There was no link between the deceased and the submarine deal which has been the subject of widespread speculation as the motive for the murder of Altantuya.He said the "purported deal" was inked in June 2002 but he had only met the deceased in late 2004.

Here's the problem in the court of public opinion with Razak Baginda's statements:

Altantuya's body was blown to bits with C4 explosives in the forest. Ordinary citizens don't normally have access to these kind of explosives. Currently still charged in court are two POLICE OFFICERS associated with Najib Razak.
In the court of law, one does NOT need to have met physically the victim of a grisly murder to be still convicted of ABETTING in the murder. Razak Baginda's press conference on Najib Razak will not satisfy the court of public opinion. Razak Baginda is a close friend and confidante of Najib Razak.
Even though Razak Baginda said he only met physically Altantuya in 2004, it does not rule out the likelihood of Razak Baginda having communicated/ intereacted with Altantuya by other means in the period prior to 2004 on the submarine scandal.
Altantuya came all the way from Mongolia to Malaysia to be at the front gate of Razak Baginda's house,(he admitted to having an affair with Altantuya),and the next thing Malaysians knew she was blown to pieces with C4 explosives in the forest.
Razak Baginda said he was innocent and was in fact "caught in the system, the system puts you in and the system will get you out.". However, we also do know that a FAULTY and corrupted system, legal or judicial, though of no fault of the accused, that acquits a person for causing or ABETTING a murder, will still wear the necklace of guilt for the charge. The Malaysian judiciary, and especially the awkward way the Malaysian police and our public prosecutors go about conducting their responsibilities, are not without very obvious faults, or some would say, done suspiciously, as recent cases had shown. (Curiously enough, the Public Prosecutor in the Altantuya case is not going to appeal the verdict on Razak Baginda, as reported in the media).

Here is what Malaysians are led to believe following the acquital of Razak Baginda and the implication by Razak's press conference that Najib Razak and his wife are totally innocent of ABETTING in the murder of Altantuya:

1. Despite having Altantuya harassing him at his front gate and at his office, some compassionate souls decided to do a favour for Razak Baginda by blowing up Altantuya in the forest with C4 explosives, WITHOUT Razak Baginda's own knowledge or approval or urging for Altantuya to be rid off permanently from the face of the earth.

2. If the two police officers are found innocent in court:

(i) it means the murderers are still at large;

(ii) that Altantuya decided to commit suicide by wrapping herself with C4 explosives;

(iii) the Malaysian police investigation team into the murder are a bunch of incompetent fools by any standard; (by the way, the murderer of little Nurin is yet to be found after more than a year)

(iv) the sitting judge is highly competent or otherwise in adjucating this straight-forward case without ANY fear or favour.

The "SCENARIOS" we are led to believe after the acquittal of Razak Baginda by our Malaysian court are:

SCENARIO ONE:

After Altantuya was found to be harassing Razak Baginda at his front-gate and at his office, some individuals decided on their own initiative WITHOUT the knowledge of Razak Baginda to take care of Altantuya's nuisance. These individuals picked up Altantuya and brought her into the forest to be blown up with C4 explosives.

SCENARIO TWO:

After Altantuya was found to be harassing Razak Baginda at his front-gate and at his office, some individuals decided on their own initiative WITHOUT the knowledge of Razak Baginda to take care of Altantuya's nuisance. One or several of these individuals on their own initiative without the knowledge of Razak Baginda contacted OTHER individuals who have access to C4-explosives to fix Altantuya up which then led to her being blown up in the forest.

SCENARIO THREE:
After Altantuya was found to be harassing Razak Baginda at his front-gate and at his office, Razak Baginda called one or some individuals he knew to find some ways to get Altantuya away from his front-gate and away from his office. One or several of these individuals on their own initiative without the knowledge of Razak Baginda contacted the other individuals who have access to C4-explosives to fix Altantuya up which then led to her being blown up in the forest.

SCENARIO FOUR:
After Altantuya was found to be harassing Razak Baginda at his front-gate and at his office,Razak Baginda called one or some individuals he knew to find some ways to get Altantuya away from his front-gate and away from his office. These individuals then on their own initiative without the knowledge of Razak Baginda contacted the two police officers currently charged with murder to find a way to get Altantuya out of the way of Razak Baginda. The two police officers then allegedly acted without the knowledge of DPM Najib Razak, to have Altantuya blown up with C4-explosives in the forest.

SCENARIO FIVE:
After Altantuya was found to be harassing Razak Baginda at his front-gate and at his office,Razak Baginda called on Najib's bodyguard, without Najib's knowledge, to get rid of Altantuya from his house front-gate and from his office. The two police officers then allegedly acted without the knowledge of DPM Najib Razak,and Razak Baginda to have Altantuya blown up with C4-explosives in the forest.

SCENARIO SIX
After Altantuya was found to be harassing Razak Baginda at his front-gate and at his office, Najib was told by other sources of Razak Baginda's distress with Altantuya. Najib then allegedly called and asked the two police officers to help Razak Baginda out with the problem.The two police officers then allegedly acted without the knowledge of DPM Najib Razak,and Razak Baginda to have Altantuya blown up with C4-explosives in the forest.

SCENARIO SEVEN
After Altantuya was found to be harassing Razak Baginda at his front-gate and at his office, Razak Baginda called his good friend Najib for help to sort out his problem with Altantuya.Najib then allegedly called and asked the two police officers to help Razak Baginda out with the problem.The two police officers then allegedly acted without the knowledge of DPM Najib Razak,and Razak Baginda to have Altantuya blown up with C4-explosives in the forest.

SCENARIO EIGHT
After Altantuya was found to be harassing Razak Baginda at his front-gate and at his office without much success, Altantuya decided to commit suicide by going to the forest and wrap herself up with C4 to be blown to pieces.

SCENARIO NINE
After Altantuya was found to be harassing Razak Baginda at his front-gate and at his office without much success, she flew back to Mongolia. All this talk about the murder is a lie.

SCENARIO TEN:
This murder case is actually an international novel to be made into a movie by a Malaysian-Mongolian film company.

TAKE YOUR PICK!!

MALAYSIANS CAN STILL BE FOOLED AS IN THE PAST WITH COURT CASES LINKED TO POLITICIANS AND THEIR COHORTS.

We shall have to wait to hear what the two police officers being charged in court have to say in court under oath.

IF, only IF, it is true they did blow up Altantuya, did they do it on their own initiative? And will they say so ?

Had they been given direct or indirect instructions/ suggestions by those concerned to get rid of Altantuya from the face of this planet? And will they say so?

URUN HARGA MINYAK KE PARAS LEBIH RENDAH DARI RM2.00/liter

2008-11-23T18:21:00.004+08:00

by Pahangdaily

Minyak Turun Ke Paras RM2.00 Seliter, Maka Kenyataan Anwar Terbukti Jua Akhirnya !

Pada 3 Ogos lalu, Datuk Seri Anwar Ibrahim ada menyatakan dalam kempennya di Permatang Pauh "Jadi kalau anda semua sayang kita, pakatan pembangkang menang, minyak RM2 seliter, anda sayang Barisan Nasional (BN) minyak RM2.70 seliter,". Maka itu berita penurunan harga minyak hingga ke paras RM2.00 seliter hari ini sesungguhnya amat melegakan rakyat di seluruh negara. Terbukti janji itu terlaksana jua akhirnya. Memang sudah lama ia dinantikan, biarpun kerajaan BN nampak begitu liat untuk melakukan tindakan sebelum ini. Kini segalanya sudah terbukti, bahawa harga minyak boleh diturunkan mengikut pasaran semasa global. Kenapa ini tidak dilakukan sejak dulu lagi?. Selama ini rakyat terus tersiksa menanggung derita. Terpaksa menerima segala ketentuan tanpa ada sesiapa yang menghalang. Kerajaan begitu rakus menggunakan kuasa yang ada untuk menekan rakyat supaya mengikut telunjuk mereka. Kuasa yang diberikan dalam setiap kali musim pilihanraya telah diselewengkan sewenang-wenangnya. Laungan "Tradisi Membela Rakyat" hanyalah retorik politik semata-mata. sebaliknya pabila sudah berkuasa, maka merekalah raja dan tidak mahu langsung mengambil kira rintihan rakyat jelata. Ini berlaku sejak sekian lama, biarpun berbagai desakan diajukan agar rakyat dibela. Namun mereka hanya pekakkan telinga dan berdiam sahaja.

Namun, sejak keputusan pilihanraya umum ke-12 memperlihatkan kematangan rakyat dalam membuat keputusan. Maka mulalah mereka menggelabah dan tidak keruan. Hilang lima negeri termasuk Wilayah Persekutuan. Bahkan lebih parah lagi majoriti 2/3 di parlimen dinafikan. semua itu adalah "kuasa rakyat". Kerana "Rakyat Adalah Hakim Negara"!. Pemimpin UMNO dan Barisan Nasional, harus sedar bahawa perubahan bakal terlaksana jua akhirnya. Mereka tidak boleh sampai bila-bila menyuap duit dan menaburkan janji manis kepada rakyat. Kini rakyat sudah bijak melihat apa yang berlaku dihadapan. Lantaran itulah berlaku "Tsunami Politik" yang begitu meruntun jiwa raga puak-puak UMNO dan BN selama ini. Kita sangkakan mereka akan insaf dengan segala apa yang berlaku. Namun, nampaknya mereka masih terus ingin menunjukkan kuasa dan melakukan amalan "rasuah" dan "penyelewengan" yang berterusan. Buktinya, hampir 900 laporan politik wang diterima oleh Lembaga Displin UMNO semasa pemilihan parti karat itu baru-baru ini.

Kini, rakyat boleh menarik nafas lega. Apa yang diperjuangkan oleh Pakatan Rakyat selama ini nampaknya dilakukan oleh kerajaan atas nama "prihatin" nasib rakyat. Maka terbaru mereka menurunkan harga minyak buat kali kelima ke paras RM2.00 seliter. Khabarnya ia sekali lagi akan diturunkan menjelang penghujung bulan November ini. Sesungguhnya, inilah berita yang paling menggembirakan rakyat sebenarnya. Namun, rakyat harus sedar kenapa kerajaan tiba-tiba mengemukakan "Bajet Prihatin", memberikan diskaun Tol 10% dan menurunkan harga minyak ini sebenarnya. Semua ini dilakukan atas kerana "suara rakyat" sendiri. Rakyat yang membuat perubahan untuk mengajar pemimpin yang "kurang ajar" dan "celupar". Pemimpin yang menyeleweng, rasuh, korupsi dan khianat amanah yang diberikan oleh rakyat kepada mereka. Akhirnya rakyat menghantar 82 orang ahli parlimen yang mewakili mereka sebenarnya ke parlimen. Jika diharapkan kepada Ahli Parlimen BN yang ada, mereka itu semuanya adalah "Pak Angguk" macam "Burung Kakak Tua" semata-mata. Fungsi mereka hanyalah membawa pembangunan kepada rakyat tanpa mahu mendengar rintihan rakyat. Mereka pentingkan "Periuk Nasi" masing-masing. Bila pembangunan dan projek dibawa, pasti ada komisyen yang akan diperolehi. Maka itu, jika banyak pembangunan dibawa semakin tebal kantung mereka. Inilah kerja puak-puak UMNO dan BN selama ini. Rintihan rakyat dianggap remeh-temeh dan tidak diendahkan. Mereka tahu, rakyat dikawasan mereka bukannya tahu apa yang berlaku dalam parlimen.

Justeru itulah, pemimpin sebegini akan menyokong segala usul dan cadangan yang jelas mengadaikan serta memperjudikan nasib rakyat. Termasuklah menyokong kenaikan minyak petrol selepas pilihan raya umum ke-12 yang lalu. Atas alasan pasaran minyak global naik. Maka, untuk memperbetulkan keadaan itu akhirnya satu debat khas telah diadakan. "Debat Isu Minyak" anjuran Agenda Daily antara Menteri Penerangan, Shabery Cheek dengan Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim telah diadakan di Dewan Bahasa Dan Pustaka. Berjuta rakyat Malaysia seluruh negara menyaksikan siaran langsung itu. Program berkenaan mendapat rating penonton yang begitu tinggi. Namun, jelas sekali dapat dilihat bahawa Shabery Cheek bukanlah lawan Anwar Ibrahim. "Jauh Panggang Dari Api" dan "Macam Langit Dengan Bumi" adaiannya. Budak mentah seperti Shabery hanya layak berdebat di kedai kopi sahaja. Cakap yang tiada fakta, lebih banyak menghentam peribadi, lari dari isu dan hingga berbuih-buih mulut dibuatnya untuk mempertahankan benang yang basah.

Maka akhirnya, dengan sombong dan bongkaknya mendabik dada kononnya jika beliau kalah dalam debat itu beliau rela letak jawatan. Beliau mempertahankan kerajaan atas isu kenaikan harga minyak, dan tidak bersetuju dengan Anwar jika minyak global turun maka minyak di Malaysia juga perlu turun mengikut pasaran semasa. Macam-macam alasan "bangang" diberikan untuk menyokong hujjahnya itu, ditambah lagi dengan kehadiran "Talian Hayat" Nordin Kardi NC UUM (foto) dan bekas orang kuat Biro Tata Negara. Mereka semua tidak layak untuk berhujjah menentang Anwar sebenarnya. Kebodohan mereka terserlah kerana mempertahankan "apa yang dibenci oleh rakyat". Malahan juga jika ditanya kepada keluarga dan sanak saudara Sahebery Cheek di Kemaman sendiri pun, kita yakin mereka tidak suka minyak naik harga begitu tinggi seperti itu. Maka, apa yang mahu dipertahankan oleh Shabery? Beliau hanya menjadi "kambing hitam" untuk menyokong sesuatu perbuatan "jahat" yang cuba ingin ditutupnya. Maka akhirnya Shabery sebenarnya sudah "tewas" dengan pukulan "TKO". Tapi hingga ke hari ini beliau masih pegang jawatan. Maruahnya memang sudah tercalar dan jatuh sebenarnya. Itulah Shabery Cheek, bekas pemimpin muda Parti Melayu Semangat 46 yang kini berlagak mahu menjadi pendekar UMNO. Hingga kini, kelibat beliau sudah tidak sehebat dulu lagi. Mungkin malu agaknya dengan apa yang terjadi.

Dan kini, pabila Menteri Perdagangan Dalam Negeri Dan Hal Ehwal Pengguna, Shahrir Samad (foto) mengumumkan penurunan harga minyak petrol je paras RM2.00 seliter Selasa lalu. Rakyat bertepuk tangan dan mengucapkan syukur atas apa yang berlaku. Sesungguhnya, benarlah kata-kata Datuk Seri Anwar Ibrahim bahawa "Jika hari ini kerajaan Pakatan Rakyat memerintah, maka hari esok kita akan turunkan harga minyak kepada RM2.00!!". Inilah dia ucapan dan kenyataan Anwar masih terngiang-ngiang di halwa telingan rakyat. Apa maknanya semua ini? Maknanya, terbukti kini bahawa perjuangan Pakatan Rakyat adalah untuk rakyat dan bukan untuk kepentingan peribadi. Biarpun belum berjaya menukar kerajaan yang ada, namun rakyat sudah menikmati limpahan nikmat yang sepatutnya dimilik sejak sekian lama. Kerajaan mula takut dan gusar dengan pengaruh Anwar, tambahan pula kini beliau adalah Ketua Pembangkang di Dewan Rakyat. Semua ini dilakukan kerana Anwar sebenarnya. Minyak turun, bermakna terbuktilah kata-kata Anwar dalam "Debat Isu Minyak" dulu. Maka, sudah sepatutnya Shabery Cheek, Menteri Penerangan yang "berbuih mulut" itu meletakkan jawatan secara terhormat kini. Beliau jelas sudah kalah sekarang! Apa ditunggu lagi?

Kita juga teringat kata-kata TPM Najib Razak (foto),yang mengeluarkan kenyataan "Jika kerajaan turunkan harga minyak mengikut pasaran semasa, maka negara ini akan bankrap". Kenyataan itu dibuat bagi menolak cadangan Anwar dalam debatnya dengan Shabery Cheek sebelum itu. Namun, kini akhirnya Najib sendiri terpaksa akur dengan kehendak rakyat. Beliau sendiri yang harus menerima hakikat bahawa "Suara Rakyat Adalah Suara Keramat". Rakyat menghantar Anwar dan barisan kepimpinan yang lain ke parlimen bukan untuk bersuka ria dan menjadi "pak angguk" begitu sahaja. Biarpun pemimpin terbabit gagal untuk bersuara mengikut apa yang sepatutnya akibat dihalang oleh speaker parlimen. Namun, ianya sudah cukup untuk menggusarkan kerajaan dan pemimpin yang ada atas segala isu-isu rakyat yang dibawa. Akhirnya kerajaan terpaksa akur dan mengikut kehendak mereka. Inilah yang kita mahukan sebenarnya. Maka itu kita yakin, dengan senario yang berlaku sekarang ini sudah pasti perubahan kerajaan yang diharapkan akan terlaksana jua akhirnya bila-bila masa. Kepada seluruh rakyat, teruskan perjuangan dan yakinkan semua untuk terus menyokong Pakatan Rakyat.

[Menarik juga melihat isu ini. Biarpun "Misi 16 September" digagalkan, namun Anwar berjaya juga memaksa kerajaan menurunkan harga minyak ke paras "RM2.00 seliter". Maknanya, kehebatan dan kekuasaan itu tidak semestinya dengan memegang tampuk pemerintahan. Cukup dengan melihat kelibatnya sahaja, kerajaan sudah "gabra" dan "tidak duduk diam". Sebab itulah kita lihat Najib Razak tidak membenarkan sesiapa menyoal ketika beliau menggulung pembentangan bajet 2009 yang dikatakan "Ransangan Fiskal" dulu. Rupanya beliau juga takut dengan segala soalan yang bakal dikemukan oleh para pemimpin pembangkang. Maka itu, rakyat harus menjadikan semua ini sebagai ikhtibar untuk kita berjuang demi mempertahankan maruah rakyat pada masa akan datang].

KONGRES NASIONAL TAHUNAN PKR "HARAPAN BARU"

2008-11-23T17:56:00.007+08:00

Kongres Nasional Tahunan Parti Keadilan Rakyat “Harapan Baru”

28 November 2008 (Jumaat)

Tempat: Stadium Malawati, Shah Alam
9:00 pagi: Ucapan Aluan Pengerusi Majlis
9:30 pagi: Ucapan Perasmian Kongres Wanita Nasional dan Angkatan Muda oleh Timbalan Presiden DR SYED HUSIN ALI

Kongres Nasional Tahunan AMK 2008

Tempat: Stadium Malawati, Shah Alam
10:45 pagi: Ucapan Dasar Ketua Angkatan Muda KeADILan SHAMSUL ISKANDAR
11:45 pagi: Pembentangan Minit Mesyuarat, Laporan Tahunan dan Laporan Kewangan
12:30 petang: Rehat
2:00 petang: Perbahasan Ucapan Dasar oleh Perwakilan
4:36 petang: Perbahasan Usul oleh Perwakilan
6:35 petang: Pemilihan 30 perwakilan ke Kongres Nasional
7:00 malam: Persidangan ditangguhkan

Kongres Nasional Tahunan Wanita 2008

Tempat: Perbadanan Kemajuan Pertanian Selangor (PKPS), Seksyen 14, Shah Alam 11:30 pagi: Ucapan Pengerusi Majlis
11:45 pagi: Ucapan Dasar Ketua Wanita ZURAIDA KAMARUDDIN
1:00 petang: Rehat & Sidang Media bersama Ketua dan Exco Wanita
2:00 petang: Pembentangan Minit Mesyuarat, Laporan Tahunan dan Laporan Kewangan
2:30 petang: Perbahasan Ucapan Dasar oleh Perwakilan
4:30 petang: Perbahasan Usul oleh Perwakilan
5:30 petang: Pemilihan 30 perwakilan ke Kongres Nasional
6:30 petang: Ucapan Penggulungan Ketua Wanita
7:00 malam: Persidangan ditangguhkan

Tempat: Quality Hotel, Shah Alam
9:00 malam: Pentas Wanita dan Sembang Santai bersama Wakil Rakyat Wanita KeADILan YB Zuraida Kamaruddin, YB Fuziah Salleh, YB Nurul Izzah, YB Rodziah Ismail, YB Elizabeth Wong, YB Haniza Talha, YB Gan Pei Nei
11:00 malam: Bersurai

29 November 2008 (Sabtu)
Kongres Nasional Tahunan PKR

Tempat: Dewan Persidangan, Stadium Malawati, Shah Alam
9:05 pagi: Bacaan Doa
9:15 pagi: Ucapan Setiausaha Agung
9:22 pagi: Persidangan dimulakan
9:23 pagi: Pembentangan minit mesyuarat Kongres Nasional Tahunan 2007, Laporan Tahunan bagi tahun 2007, Penyata Kewangan bagi tahun berakhir 31 Disember 2007

Tempat: Lobi VIP, Stadium Malawati, Shah Alam
9:45 pagi: Ketibaan Para Jemputan Khas dan Ketua Umum

Tempat: Dewan Persidangan, Stadium Malawati, Shah Alam
10:15 pagi: Ketua Umum dan para Jemputan Khas masuk ke Dewan Persidangan
Persembahan Multietnik
10:35 pagi: Kata-Kata Aluan Pengacara Majlis
10:38 pagi: Ucapan Alu-aluan Menteri Besar Selangor
10:50 pagi: Ucapan Dasar Presiden DR WAN AZIZAH WAN ISMAIL
11:47 pagi: Persembahan Video Dokumentari Khas Permatang Pauh
11:51 pagi: Ucapan Pimpinan
12:31 pagi: Ucapan Ketua Umum DATUK SERI ANWAR IBRAHIM

Tempat: Ruang Jamuan, Stadium Malawati, Shah Alam
1:15 petang: Makan Tengahari/Solat Zohor

Tempat: Dewan Persidangan, Stadim Malawati, Shah Alam
2:15 petang: Sesi Perbahasan Ucapan Dasar Presiden

Tempat: Ruang Jamuan, Stadium Malawati, Shah Alam
4:15 petang: Jamuan Teh/Solat Asar

Tempat: Dewan Persidangan, Stadium Malawati, Shah Alam
4:45 petang: Sesi Perbahasan Ucapan Dasar Presiden disambung
6:45 petang: Persidangan ditangguh

Tempat: Dewan Persidangan, Stadium Malawati, Shah Alam
9:00 malam: Ceramah Pimpinan Parti & Ketua Umum DATUK SERI ANWAR IBRAHIM

30 November 2008 (Ahad)
Kongres Nasional Tahunan PKR

Tempat: Dewan Persidangan, Stadium Malawati, Shah Alam
9:00 pagi: Perbahasan Usul-usul

Tempat: Ruang Jamuan, Stadium Malawati, Shah Alam
12:30 petang: Makan Tengahari/ Solat Zohor

Tempat: Dewan Persidangan, Stadium Malawati, Shah Alam
2:00 petang: Penggulungan dan Ucapan Penangguhan
4:00 petang: Persidangan Ditangguh

Sesi orang awam
29 November 2008

Tempat: Dewan Persidangan, Stadium Malawati, Shah Alam
10 pagi - 1 petang: Perasmian Kongres
9 malam - 11 malam: Ceramah Ketua Umum

Sesi orang awam
28-30 November 2008

Tempat: Perkarangan Stadium Malawati, Shah Alam
10 pagi - 10 malam: Karnival Rakyat

Sila rujuk suarakeadilan.com dan keadilanrakyat.org untuk maklumat selanjutnya.

BIRO PENERANGAN PKR

Kongres Nasional Tahunan Parti Keadilan Rakyat “Harapan Baru”

2008-11-17T15:07:00.001+08:00

Kongres Nasional Tahunan Parti Keadilan Rakyat (KeADILan) akan diadakan di Stadium Malawati, Shah Alam pada 29-30 November 2008.

Kongres KeADILan yang pertama selepas pilihanraya umum 8 Mac lalu ini akan menyaksikan kehadiran wakil-wakil rakyat yang paling ramai sejak penubuhan parti 10 tahun yang lalu.

Kongres Nasional tahun ini telah diberikan tema “Harapan Baru” atas kesedaran ada perlunya untuk mentransformasikan kuasa rakyat yang disaksikan dalam pilihanraya umum lepas kepada kuasa perubahan yang jitu ke arah Malaysia yang adil dan demokrasi.

Kongres yang juga pertama kali diadakan sejak Ketua Umum Datuk Seri Anwar Ibrahim menjadi Ketua Pembangkang ini bertujuan untuk membuka ruang kepada para perwakilan untuk membahaskan dasar perjuangan parti secara umum, dan polisi pentadbiran negeri Pakatan Rakyat secara khususnya.

Kedua-dua sayap penting parti yakni Angkatan Muda dan Wanita pula akan mengadakan kongres masing-masing secara berasingan pada 28 November.

Kongres Nasional kedua-dua sayap ini akan dirasmikan bersama oleh Timbalan Presiden KeADILan Dr Syed Husin Ali di Stadium Malawati. Selepas perasmian, Angkatan Muda akan terus bersidang di Stadium Malawati, manakala Wanita akan bersidang di Perbadanan Kemajuan Pertanian Selangor.

Dijangka 10,000 perwakilan, pemerhati, pimpinan komponen parti Pakatan Rakyat, wakil kedutaan dan NGO dari seluruh negara akan hadir ke Kongres Nasional tahun ini yang akan dimeriahkan lagi dengan “Karnival Rakyat”.

Orang awam dijemput untuk mengunjungi “Karnival Rakyat” yang terbuka sepanjang kongres bersidang dan mendengar pidato umum pimpinan parti khususnya Datuk Seri Anwar Ibrahim pada malam 29 November di Stadium Malawati.

PAKATAN RAKYAT TIDAK AKAN MENGUBAH PERLEMBAGAAN

2008-11-17T10:30:00.000+08:00

by Wan Fauzdin

Sejak kebelakangan ini rakyat di negara kita ditiupkan dengan semangat perkauman. Tidak mengira bangsa dan suku apa sekalipun, masing-masing menyuarakan hak dan kepentingan bangsa masing-masing. Apabila satu-satu bangsa menuntut hak kepentingan masing-masing, maka untuk menyelesaikan masalah perkauman yang kronik ini memerlukan pemimpin yang berwibawa dan dihormati oleh semua bangsa dan kaum di negara ini. Pemimpin UMNO telah pun mencuba sejak berpuluh tahun mengatasi masalah ini, namun isu perkauman yang seolah-olah telah berakhir semenjak peristiwa 13 Mei, kini muncul kembali dan lebih serius selepas Pilihan Raya Umum ke-12 yang lepas.

Apabila pemimpin UMNO serta dibantu oleh parti komponen yang lain terbukti gagal mengatasi masalah perkauman, maka rakyat perlu memikirkan kembali apakah BN yang ditunjangi oleh UMNO ini harus dikekalkan sebagai kerajaan. Situasi terbaru sekarang pun menunjukkan beberapa parti komponen BN mula memandang sinis kebolehan UMNO untuk menyelesaikan masalah perkauman ini. Tidak hairanlah tumpuan mereka kini sehala dengan tumpuan rakyat melihat kepada Pakatan Rakyat untuk mengatasi kemelut yang bakal mendatangkan bahaya ini. Mengapa Pakatan Rakyat boleh dipercayai untuk menyelesaikan isu perkauman yang berlaku sekarang? Adakah Pakatan Rakyat berhajat untuk melanggar Perlembagaan Negara yang menetapkan hak keistimewaan orang-orang Melayu, hak Raja-Raja Melayu dan juga Agama Islam? Sudah semestinya tidak, dan mustahil Pakatan Rakyat akan melakukan pengkhianatan sedemikian rupa. Pemimpin Pakatan Rakyat telah mengenal pasti mengapa isu perkauman kini menjadi satu isu yang begitu merungsingkan masyarakat, dan Pakatan Rakyat pastinya mempunyai langkah-langkah yang bijaksana untuk menyelesaikan isu ini TANPA mengubah, meminda atau mengusik sedikit pun apa yang terdapat di dalam Perlembagaan.

Bertepatan pula, nama-nama parti yang terdapat di dalam Pakatan Rakyat satu pun tidak menunjukkan kecenderungan parti berkenaan ke arah satu-satu kaum tertentu. Nama PKR (Parti KeADILan Rakyat), PAS (Parti Islam Se Malaysia) dan DAP (Democratic Action Party) tidak menyebut tentang nama bangsa dan kaum tetapi `universal' kepada semua golongan masyarakat. Mereka yang cintakan keadilan mungkin lebih berminat kepada PKR, mereka yang ingin demokrasi yang tulen berharap kepada DAP dan bagi mereka yang komited di dalam memperjuangkan Islam yang di dalamnya terdapat kesemua tuntutan yang baik untuk manusia dan semua bangsa tiada pilihan lain kecuali bersama PAS. Mari kita lihat tubuh badan UMNO itu sendiri. UMNO (United Malays National Organisation) atau Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu, menunjukkan UMNO adalah parti yang ditubuhkan untuk orang-orang Melayu walaupun nama singkatannya adalah dari bahasa penjajah. UMNO yang ditubuhkan pada tahun 1946 mempunyai sejarah hitam apabila pernah diharamkan oleh mahkamah, tetapi tubuh badan yang sama telah diberikan baju baru bercorak yang sama oleh Tun Mahathir. Walaupun berwajah baru, dasar UMNO tidak berubah dan ianya tetap parti yang berjuang untuk orang-orang Melayu.

Tidak menjadi kesalahan untuk memperjuangkan hak orang-orang Melayu, tetapi UMNO telah melakukan kesilapan apabila parti ini diberi kuasa sebagai pemerintah di dalam kerajaan. UMNO bukan sahaja gagal membela nasib orang-orang Melayu tetapi gagal memberikan keadilan kepada bangsa-bangsa lain yang juga rakyat di negara ini. Begitu juga rakan-rakan mereka seperti MCA dan MIC, mereka tidak berupaya untuk memperjuangkan bangsa mereka sendiri. Maka, jadilah UMNO, MCA dan MIC parti yang hanya disokong oleh mereka yang berkepentingan semata-mata. Jika ada pun rakyat bawahan yang menyokong parti-parti ini, sokongan mereka adalah satu harapan agar nasib mereka akan lebih baik. Malang sekali, penghidupan mereka semakin sukar tambahan di waktu sekarang, sedangkan pemimpin parti yang mereka harapkan membela mereka tidak sudah-sudah bercakaran sesama sendiri dan bermain catur untuk mendapatkan jawatan dan harta.

Seandainya kita melihat dengan mata hati dan membaca dengan akal fikiran yang bijak, tiada parti lain lagi yang boleh kita harapkan untuk kesejahteraan kehidupan kita dan warisan akan datang melainkan bersama Pakatan Rakyat. Seandainya Pakatan Rakyat gagal setelah diberi peluang memimpin negara ini, kita punyai hak untuk menghukum parti tersebut dan mencari wadah baru yang boleh kita harapkan. Apa yang penting kita perlu berani mencuba mengubah nasib kita kerana jika kita tetap menaruh harapan kepada parti yang kini terang-terangan gagal membela kita, kita telah meletakkan diri kita setaraf dengan `hamba' yang akan kekal hingga ke akhir zaman.

MERDEKA RAKYAT NEGARA PERKASA

Pahang Bentang Bajet Defisit 2009

2008-11-14T20:33:00.001+08:00

KUANTAN, 14 Nov (Bernama) -- Kerajaan negeri Pahang hari ini membentangkan Bajet defisit untuk tahun ke-11 berturut-turut.

Menteri Besar Pahang Datuk Seri Adnan Yaakob berkata Bajet 2009 akan mengalami defisit sebanyak RM98.61 juta berbanding defisit 2008 iaitu RM50.36 juta.

"Sejumlah RM925.27 diperuntukan bagi perbelanjaan tahun 2009; RM560.47 juta untuk perbelanjaan mengurus dan RM364.8 (peruntukan kerajaan pusat) untuk pembangunan.

"Bajet tahun 2009 masih dalam keadaan defisit iaitu sebanyak RM98.61 juta, meningkat sebanyak RM48.25 juta dari Bajet 2008," katanya ketika membentangkan Bajet 2009 Kerajaan Negeri Pahang pada persidangan Keempat Penggal Pertama Dewan Undangan negeri Pahang ke-12 di sini.

Adnan berkata perbelanjaan mengurus meningkat tinggi pada 2009 kerana menampung kenaikan gaji dan elaun kakitangan kerajaan negeri di samping meneruskan usaha menambah kecekapan jentera pelaksana di peringkat dasar melalui penstrukturan semula penjawatan dan penambahan kakitangan.

"Hasil pada tahun 2009 dijangka sebanyak RM461.86 juta berbanding dengan hasil tahun 2008 sebanyak RM467.04 juta. Perbelanjaan mengurus tahun 2009 meningkat kepada RM560.47 juta.

"Pada awal tahun 2008, kerajaan negeri menjangkakan pertumbuhan ekonomi negeri boleh berkembang sebanyak 4.8 peratus, iaitu 0.5 peratus lebih rendah dari angka 2007.

"Kenaikan harga minyak dan krisis kewangan di Amerika Syarikat dan Eropah telah mengurangkan eksport barangan dari Malaysia termasuk Pahang ke negara berkenaan. Akibatnya harga barangan komoditi minyak kelapa sawit dan getah telah merudum. Kerajaan menjangkakan pertumbuhan ekonomi juga akan lebih rendah daripada 4 peratus, mungkin ikut menurun kepada 3 peratus sebagaimana angka pertumbuhan ekonomi negara yang dikaji semula," kata Adnan.

Menteri Besar Pahang berkata beliau amat berharap projek pembangunan berimpak tinggi seperti pembangunan Wilayah Ekonomi Pantai Timur (ECER) segera dilaksanakan bagi merancakkan proses pembangunan negeri itu.

"Perlaksanaan Pembangunan Wilayah Ekonomi Pantai Timur akan mempercepatkan proses pembangunan negeri menerusi pelaksanaan projek berimpak tinggi dalam bidang pertanian termasuk penternakan dan perikanan, dalam bidang pembuatan berteknologi tinggi yang berasaskan sumber pertanian," katanya.

Beliau berkata penyediaan kemudahan infrastruktur menjadi pelengkap kepada projek di bawah pelaksanaan ECER.

"Saya berasa sedih kerana mendapat tahu peruntukan di bawah ECER ini akan dipotong di bawah kajian separuh Penggal RMK-9 memandangkan suasana ekonomi semasa tetapi saya percaya ia tidaklah diabaikan langsung. Projek yang penting dan berimpak tinggi sewajarnya mesti terus dilaksanakan," kata Adnan.

Ketika membentang bajet berkenaan, Adnan berkata beliau tidak lagi mahu menyentuh mengenai usaha mencari punca hasil baru kerajaan negeri kerana perkara itu telah diulangi bertahun-tahun tetapi tidak berhasil.

"Namun begitu kerajaan berusaha sedaya upaya untuk menceburkan diri dalam bidang Teknologi Komunikasi dan Maklumat. Kerajaan negeri melalui agensinya Pahang Technology Resources (PTR) telah cuba mendapatkan sebahagian daripada kerja-kerja projek jalur lebar berkelajuan tinggi.

"PTR tidak berniat bersaing dengan Telekom Malaysia (TM) tetapi melengkapi apa yang TM laksanakan. Volume pasaran dan pengguna bidang ini sangat besar dan memang wajar dikongsi.

"Jika usaha ini tidak berjaya kita boleh ucapkan selamat tinggal kepada usaha mencari punca hasil baru untuk negeri," katanya.

-- BERNAMA

PENJELASAN ISU-ISU SEMASA

2008-11-11T11:21:00.000+08:00

EPF/KWSP/Valuecap

• KWSP ialah wang rakyat. Setiap bulan gaji para pekerja dipotong dan dicarumkan ke KWSP sebagai persediaan di hari tua.

• Najib mengumumkan kerajaan akan menyuntik RM5 bilion wang KWSP ke syarikat pengurusan dana Valuecap bagi menyelamatkan kejatuhan saham KLSE.

• Tindakan ini:

o Mendedahkan wang rakyat kepada risiko laburan yang tinggi. Wang tersebut seharusnya digunakan sebagai jaminan hari tua untuk anak-anak, kesihatan dan rumah.

o Suntikan RM5 bilion adalah terlalu kecil jika dibandingkan kepada jumlah pasaran di Bursa Malaysia iaitu RM689.5 bilion.

o Tidak akan memberi “multiplier effect” (tak berkesan).

o Timbul soalan pembaziran dana awam dan ketidaktelusan dalam proses pelaburan. Siapakah yang akan bertanggungjawab ke atas pinjaman ini jika mengalami kerugian kelak? Siapakah yang akan menanggung kerugian tersebut?

o Mungkin digunakan untuk menyelamatkan kroni-kroni UMNO dan syarikat GLC yang mengalami kerugian.

• Apa yang meragukan di sebalik kelulusan kerajaan untuk meminjamkan wang KWSP sebanyak RM5 billion tersebut kerana Valuecap Sdn Bhd pun berhutang kepada pemegang saham yang sepatutnya dibayar pada bulan Febuari 2009. Adakah pinjaman dari dana pekerja (KWSP) itu bertujuan untuk membayar hutang kepada ketiga-tiga pemegang sahamnya?

• Perlepasan wang KWSP

o 1996 - Perwaja RM500 juta

o 2001 - Time Dotcom RM1.9 bilion

o 2008 - ValueCap RM5 bilion

Kemiskinan

• Kerajaan perlu sedar dalam laporan pembangunan sumber insan Bangsa-bangsa Bersatu 2007, Malaysia mempunyai jurang pendapatan di antara yang kaya dengan yang miskin paling tinggi di Asia Tenggara dan kedua tertinggi di Asia selepas Papua New Guinea. 10% rakyat terkaya menguasai 38.4% kekayaan Negara manakala 10% rakyat miskin memiliki 1.7% dari kekayaan Negara.

• Ini berlaku kerana kerajaan mengagihkan peluang perniagaan dan kontrak kepada kumpulan yang sama yang sudah kaya raya dan meminggirkan peniaga atau usahawan-usahawan lainnya.

• Perlu menakrifkan semula golongan rakyat miskin yang sekarang ini terdiri daripada mereka berpendapatan RM690 sebulan dengan tanggungan 5 orang.

• Dengan takrifan ini hanya 5.7% tergolong sebagai rakyat miskin. Tetapi, cukupkah RM690 untuk menampung kehidupan sekeluarga?

• Garis kemiskinan sekarang sepatutnya RM1,500 dengan tanggungan 5 orang. Ini berdasarkan setengah daripada pendapatan purata surirumah sebanyak RM3,000 sebulan. Dengan ini, lebih kurang 38% daripada rakyat negara ini tergolong dalam kemiskinan!

“Bajet Pak Lah” lwn “Bajet Pakatan Rakyat” lwn “Bajet Najib”

• Dalam Bajet 2009 (dibentangkan oleh PM Abdullah Badawi pada 29 Ogos 2008), pendapatan Petronas dijangka terus menyumbang kepada 40% pendapatan kerajaan secara keseluruhan. Ketika itu, harga petrol dunia mencecah US$125 setong.

• Sekarang harga petrol dunia telah jatuh kurang daripada US$65 setong. Kos pengeluaran Petronas dianggarkan US$60 se tan.

• Kejatuhan US$1 dalam harga petrol dunia akan mengakibatkan kerajaan mengalami kerugian sebanyak RM600 milion dalam setahun.

• Harga minyak sawit juga telah jatuh sebanyak 65%. Pada Mac tahun ini, harga minyak sawit dunia adalah RM4,486 setan, sekarang sudah jatuh kepada RM1,565 setan. Kos pengeluaran dianggarkan RM1,200 - RM1,700 setan.

• Untuk tahun 2009, Pakatan Rakyat menjangkakan pengurangan dalam pendapatan kerajaan sebanyak 11% kepada lebih kurang RM157 bilion berbanding anggaran BN sebanyak RM176 bilion, yang berpunca daripada kejatuhan harga komoditi dan kemerosotan KDNK akibat kemelesetan global.

• Oleh itu Bajet 2009 yang dibentangkan oleh PM jelas tidak berdasarkan realiti terkini iaitu krisis ekonomi, kewangan global dan kejatuhan teruk pasaran komoditi.

• Ketika mengemukakan Bajet Pakatan Rakyat pada 23 Oktober 2008, pimpinan Pakatan Rakyat menegaskan bahawa kepincangan Bajet 2009 bukan sahaja pada jangkaan, tetapi juga cara mengatasinya dalam jangkamasa 2008 dan 2009.

• Justeru pimpinan Pakatan Rakyat meminta agar kerajaan melakukan peninjauan semula ke atas Bajet 2009 yang dibentangkan pada Ogos lalu bagi mengemukakan bajet baru yang berdasarkan situasai ekonomi semasa.

• Hakikatnya, Menteri Kewangan baru juga TPM Najib Razak pada 4 Nov telah membentangkan pelan rangsangan dalam Dewan Rakyat tanpa mengemukakan pindaan terhadap Bajet asal ketika menggulung Bajet 2009 yang dibentangkan oleh PM pada Ogos lalu.

• Tanpa pindaan terhadap bajet asal serta pelan baru tidak diedarkan lebih awal kepada semua Ahli Parlimen untuk menyelidik dan mengkaji, YDP Dewan membuat keputusan bahawa Pakej Rangsangan Ekonomi dan angka-angka yang dibentangkan, termasuk RM7 ribu juta, oleh Najib ketika menggulung Bajet 2009 yang menyerupai bajet baru, adalah tidak sah dan tidak mengikat Belanjawan 2009. Semuanya tidak relevan, Najib tipu rakyat.

• Atas sebab itu, Ahli Parlimen Pakatan Rakyat ambil keputusan untuk keluar dewan pada 5 Nov sebagai bantahan terhadap:

- tindakan Najib bentangkan Bajet baru tidak ikut Peratusan Mesyuarat kerana tidak kemukakan pindaan terhadap Bajet asal lebih awal; dan

- sikap Najib enggan beri laluan kepada Ahli Parlimen untuk celah dan minta penjelasan kerana takut untuk berbahas.

Balasan kepada Pelan Rangsangan Ekonomi oleh Najib

• Najib meniru saranan Pakatan Rakyat dengan menambah 1.2 billion untuk hasrat ini dengan dibina oleh Syarikat Perumahan Negara Berhad. Projek ini akhirnya akan diperolehi oleh kroni-kroni jua.

• Pakatan Rakyat memperuntukkan tambahan sejumlah RM1 billion untuk pembangunan perumahan, lebih daripada dua kali ganda yang ditawarkan kerajaan dalam belanjawan 2009.

• Pakatan Rakyat juga akan menyediakan dana pinjaman mudah untuk pembinaan bertujuan memastikan kontraktor kecil dan sederhana tidak menghadapi masalah aliran tunai yang terhad.

• Pakatan Rakyat akan memastikan lebih banyak perumahan kos rendah dan sederhana akan dibina dengan penilaian semula harga siling untuk perumahan kos rendah dengan perhitungan kos material pembinaan semasa.

• Pemotongan sementara untuk sumbangan pekerja kepada KWSP daripada 11% kepada 9% sebulan untuk tempoh satu tahun bagi meningkatkan pendapatan yang boleh dibelanjakan. Langkah ini akan menyuntik hampir RM2 bilion ke dalam ekonomi untuk perbelanjaan dalam negara. Idea ini juga ditiru bulat-bulat oleh Najib.

Skandal pembelian Eurocopter

• Pembelian 12 unit Eurocopter Cougar EC725 yang melibatkan kewangan negara berjumlah RM1.604b.

• Di Brazil, pembelian 50 unit helikopter “Multi-Mission” ini akan melibatkan jumlah kewangan sebanyak RM4.14b (USD 1.2b) atau RM82.8 juta bagi setiap unit. Sila bandingkan dengan Malaysia yang membeli 12 helikopter jenis ini dengan harga RM1.604b atau RM134 juta bagi setiap unit.

• Perbezaan harga yang diperolehi adalah RM51 juta bagi setiap unit.

• Kita jelas bahawa pembelian kereta Kancil pun kita kena memeriksa keadaannya. Tetapi, pembelian helicopter yang berjumlah RM1.6 bilion ini tidak pernah diperiksa. Ia langsung tidak masuk akal!

• Kita khuatir, adakah pembelian Helikopter Nuri sebelum itu tidak diperiksa? Adakah itu punca Nuri membawa begitu banyak kes kemalangan yang mengorbankan askar-askar kita?

• Kita juga ingin bertanya, adakah kapal terbang khas Najib tidak diperiksa sebelum membelikannya? Jika ya, adakah ia bermaksud harga nyawa najib adalah lebih tinggi daripada harga askar-askar lain.

• Semasa siasatan oleh PAC, Abdullah membatalkan pembelian Eurocopter tersebut selepas 32 hari pembeliannya. Kenapa?

Skandal pembelian Kapal Selam Scorpene

• Pembelian kapal selam Scorpene bernilai RM4.5 bilion. Peruntukan ini boleh digunakan untuk membina satu KLCC!

• Najib dengan kuasa yang dimilikinya telah melantik syarikat milik Abdul Razak Baginda, sebagai agen menguruskan pembelian kapal selam daripada Perancis dengan komisen berjumlah RM520 juta.

• Syarikat Perimekar Sdn Bhd didakwa menerima komisen.

• Apabila khalayak umum memberi duit kepada pihak penguatkuasa, ia dipanggil sebagai perbuatan rasuah. Apabila skandal pembelian kapal selam melibatkan pemberian sejumlah wang yang besar, ia bergelar komisen.

• Mantan Ketua Pembangkang Dato’ Seri Dr Wan Azizah meminta menubuhkan suruhanjaya bebas untuk menyiasat pembelian peralatan ketenteraan oleh Kementerian Pertahanan tetapi tidak dipedulikan. Adakah Najib takut disiasat?

Skandal pembelian Sukhoi Russia

• Pembelian pesawat pejuang Sukhoi bernilai RM3.2 bilion.

• Pelantikan syarikat bekas Menteri Penerangan, Dato’ Seri Adib Adam sebagai broker pembelian – seorang lagi Kroni UMNO!

• Melibatkan pembayaran komisen berjumlah RM400 juta.

Skandal Projek High-Speed Broadband (HSBB)

• Pada 16 September 2008 Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan Datuk Seri Najib Tun Razak telah meluluskan Projek Jalur Lebar Berkelajuan Tinggi atau High-Speed Broadband yang bernilai RM11.31 bilion secara tergesa-gesa sehari sebelum dilantik secara rasmi sebagai Menteri Kewangan.

• Timbalan Perdana Menteri juga merupakan Pengerusi Jawatankuasa Kabinet untuk jalur lebar – “conflict of interest” adalah jelas.

• Dalam perjanjian dengan Telekom itu, Kerajaan perlu menyuntik RM2.4 bilion untuk tempoh tiga tahun pertama, tetapi anehnya setelah suntikan dana awam disempurnakan, projek itu akhirnya akan menjadi milik mutlak Telekom sepenuhnya.

• Sebuah lagi syarikat telekomunikasi (Maxis) berupaya menawarkan sebutharga berjumlah lebih kurang RM7 bilion dengan spesifikasi yang sama; ini bermaksud dengan harga RM4 bilion lebih rendah.

Kes Pembunuhan Altantuya

Kes Altantuya merupakan satu-satunya kes besar penuh sensasi yang melibatkan kepimpinan politik Malaysia secara langsung dengan pembunuhan ngeri seorang model.

Altantuya Shaariibuu @ Aminah Abdullah (Bahasa Mongolia: Алтантуяа Шаарьбуу) (1978-2006), seorang rakyat Mongolia, merupakan seorang mangsa bunuh yang mana baki mayatnya telah dihancurkan dengan bahan letupan C4. Altantuya telah dilahirkan pada tahun 1978, anak kepada Shaaribuu Setev, seorang profesor psikologi dan Sh Altantsetseg. Altantuya tinggal dan dibesarkan di St. Petersburg, Rusia, sehingga berusia 12 tahun dan mendapat pendidikan di Beijing, China. Dia fasih berbahasa Mongolia, bahasa Inggeris, Rusia, Mandarin dan Perancis. Altantuya Shariibuu bekerja sebagai guru siswazah dan penterjemah dan jurubahasa di Ulaan Bataar.

Altantuya Shariibuu juga bekerja dengan beberapa agensi pelancongan dan sebagai model sambilan. Beliau sering ke luar negara selaku model sambilan. Wanita cantik dari Mongolia ini dipercayai diletupkan dengan C4 di Shah Alam, Selangor. Bahan letupan C4 ini sukar diperolehi di Malaysia kecuali oleh pihak tentera dan polis Malaysia sahaja. Siasatan awal mendapati Abdul Razak Baginda, Cif Inspektor Azilah Hadri dan Koperal Sirul Azhar Umar terlibat secara aktif. Mereka dari Unit Tindakan Khas Kementerian Pertahanan dan penganalisis keselamatan antarabangsa. Dari sinilah nama Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak selaku Timbalan Perdana Menteri Malaysia dan Menteri Pertahanan dikait-kaitkan.

Dari awal lagi Najib telah menafikan pelbagai khabar angin yang mengaitkan nama beliau. Apabila kes ini dibawa ke mahkamah, tidak ada lagi sebarang kenyataan penafian kerana akan menjejaskan proses perbicaraan. Setelah sekian lama, kes Altantuya ini berlangsung dan pelbagai khabar angin penglibatan Najib barulah dinafikan secara rasmi pada 1 Mei 2008. Semasa dan sebelum pilihan raya 2008, nama beliau diperkatakan oleh pihak pembangkang dan Timbalan Perdana Menteri Malaysia itu hanya ‘mendiamkan’ diri sahaja.

Pada 1 Mei 2008, Najib melalui setiausaha akhbarnya Datuk Tengku Sariffuddin Tengku Ahmad menafikan sekeras-kerasnya beliau terlibat secara langsung dan tidak langsung dengan kes pembunuhan kejam Altantuya Shaariibuu. Antara kenyataan dan penafian itu termasuklah kononnya tidak pernah mengenali wanita Mongolia itu dan tidak pernah bertemu dengan mangsa terbabit.

Berikut ialah 8 Persoalan Besar Kes Altantuya:

1. Enggan siasat saksi

Dakwaan seorang saksi kes Altantuya bahawa Altantuya pernah makan bersama dengan Razak Baginda dan individu bernama ‘Najib Razak’ tidak pernah disahkan. Malahan kredibiliti saksi itu juga tidak pernah diteliti oleh pihak penyiasat mahupun pihak mahkamah.

2. Enggan siasat gambar

Kononnya ada sekeping gambar Altantuya dengan Razak Baginda dan ‘Najib Razak’ tidak pernah dibuktikan oleh mana-mana pihak. Ini disebut oleh seorang saksi kes tetapi tidak disiasat oleh pendakwaan. Sewajarnya, sebuah unit siasatan dikerahkan memastikan kewujudan gambar ini benar atau tidak.

3. Enggan panggil saksi

Najib dan isterinya Datin Seri Rosmah Mansor mengaku tidak ada kaitan dengan pembunuhan Altantuya. Beliau juga mendakwa tidak pernah menyokong permohonan visa Altantuya untuk datang ke Malaysia. Beliau juga menafikan sengaja menghapuskan rekod Jabatan Imigresen Malaysia berhubung kedatangan Altantuya ke Malaysia. Memandangkan Najib begitu kerap memberi pelbagai kenyataan berkaitan kes ini, sewajarnya najib dipanggil sebagai saksi. Keengganan memanggil Najib memberi keterangan menguatkan persepsi umum bahawa ada perkara hendak disembunyikan dan Najib takut.

4. Saksi ditahan di bawah ISA

Kebanyakan kenyataan-kenyataan Raja Petra Kamaruddin (RPK) berhubung kes ini merupakan ‘hearsay’ yang tidak pernah dibuktikan kesahihannya. Kes pembunuhan Altantuya dikatakan tidak bersangkut-paut dengan pembelian kapal selam yang dibeli oleh kerajaan Malaysia. Kementerian Pertahanan Malaysia memang ada membeli kapal selam tersebut tetapi mengaku tidak pernah melibatkan wanita bernama Altantuya. Sekiranya ini benar, RPK patut diberi peluang membela diri di mahkamah dan bukan ditahan di bawah ISA. Apabila RPK ditahan di bawah ISA, tentulah beliau boleh diseksa dan diberi tekanan sewaktu di dalam ISA.

5. Tindakan pelik Rosmah

Sewajarnya, apabila seseorang itu difitnah, si mangsa akan segera mempertahankan diri dan mendakwa pemfitnah di mahkamah sekiranya berterusan memfitnahnya. Inilah yang dilakukan oleh Ketua Pembangkang Parlimen Malaysia Datuk Seri Anwar Ibrahim kepada Tun Mahathir. Ini berbeza dengan Rosmah di mana beliau enggan mendakwa RPK yang mengaitkannya dengan pembunuhan Altantuya. Sebaliknya, dalam diam-diam, RPK ditahan di bawah ISA. Ini menguatkan persepsi bahawa Rosmah tidak berani mendakwa di mahkamah kerana ada perkara yang hendak disembunyikan.

6. Bala menghilangkan diri

Akuan bersumpah Bala tidak mendapat perhatian mahkamah. Laporan tidak diambil endah tetapi Bala sekeluarga hilang begitu sahaja. Kehilangan Bala sekeluarga telah menjadi sebuah misteri.

"Saya diberitahu bahawa isteri Najib menemui Bala di British Isle beberapa hari selepas penyiasat persendirian itu menghilangkan diri dan membayar Bala RM5 juta. Saya diberitahu bahawa Bala dan keluarganya sedang berusaha untuk mendapatkan kewarganegaraan India. Saya benar-benar berharap ini tidak benar dan Rosmah akan membuat kenyataan menafikannya." Begitulah dakwaan blogger.

7. Tiada siasatan pertukaran mesej SMS Najib dengan Peguam

Pertukaran mesej SMS antara Najib dengan seorang peguam kanan, Datuk Muhammad Shafee Abdullah, berhubung pendakwaan terhadap Abdul Razak Baginda dalam kes pembunuhan Altantuya sekitar November 2006 telah didedahkan, namun tiada sebarang siasatan dijalankan.

Komunikasi SMS jelas memperlihatkan penyalahgunakan kuasa seorang Timbalan Menteri Perdana dengan mencampurtangan dalam kes pendakwaan terhadap Abdul Razak.

8. Ketua Hakim membebaskan Razak Baginda

Razak Baginda yang merupakan tertuduh ketiga dalam kes pembunuhan Altantuya telah dibebaskan dua hari selepas Bekas Penasihat Undang-undang Umno Zaki Azmi dilantik sebagai Ketua Hakim Negara.

Razak Baginda dibebaskan daripada pertuduhan bersubahat membunuh Altantuya memperlihatkan keputusan mahkamah ke atas kes yang mengaitkan pimpinan tertinggi negara ini adalah tidak adil bagi Altantuya dan keluarganya, malah tidak bebas daripada kuasa politik.

*******************

Bastard: Tindakan tegas untuk Tajuddin

2008-11-09T19:50:00.002+08:00

by Malaysiakini

Pakatan Rakyat mendesak tindakan tegas diambil terhadap ahli parlimen BN Datuk Tajuddin Abdul Rahman kerana menggunakan perkataan biadap dalam sidang Dewan Rakyat kelmarin.

"Untuk menjaga kemulian dan maruah parlimen, ahli-ahli parlimen DAP dan Pakatan akan mendesak tindakan paling keras diambil terhadap Tajuddin bagi perilaku kasarnya apabila menuturkan perkataan bastard (anak haram) dan bloody bastard di Parlimen terhadap seorang ahli parlimen lain.

"Perkataan sebegitu tidak patut didengar sekali lagi dalam dewan Parlimen Malaysia," kata ahli parlimen popular DAP Lim Kit Siang.

Kelmarin, Tajuddin menyerang seorang wakil DAP M Kulasegaran denga kata-kata kesat itu selepas wakil Ipoh Barat mendakwa penduduk India di kawasan pemimpin Umno itu membencinya.

Setelah ditegur yang dipertua dewan Tan Sri Pandikar Amin Mulia, beliau menarik balik kata-kata itu.

Dalam kenyataannya hari ini, Lim berkata, Tajuddin patut digantung sekurang-kurangnya setahun kerana menggunakan perkataan tersebut, memandang beberapa wakil pembangkang dikenakan tindakan keluar dewan atas kesalahan kecil.

Semalam dua wakil rakyat DAP Fong Po Kuan (Batu Gajah) dan Chong Chieng Jen (Bandar Kuching) digantung sehari daripada menghadiri sidang dewan kerana membantah keputusan Pandikar Amin berhubung kata-kata Tajuddin.

Selasa lalu, Tian Chua (PKR-Batu) digantung kehadirannya kerana membantah langkah pembentangan pakej rangsangan ekonomi RM7 bilion, yang didakwa melanggar peraturan tetap Dewan Rakyat, oleh Menteri Kewangan Datuk Seri Najib Razak.

Karpal Singh (DAP-Bukit Gelugor) digantung dua hari kehadirannya kerana menuduh yang dipertua dewan membuat keputusan "main-main" berhubung kenyataan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz yang didakwanya menghina orang buta.

Lim menambah, jika Tajuddin dibiarkan lepas daripada sebarang tindakan, kata-kata carutan akan lebih sedang dilontarkan di dalam Parlimen.

Ahli parlimen Ipoh Timur berkata, penarikan balik kata-kata Tajuddin tidak dapat menghilangkan kerosakan yang ditimbulkan.

Ketuanan Umno dan cercaan bloody bastard!

2008-11-08T10:08:00.001+08:00

by Penarik Beca

Naib Presiden PAS Haji Husam Musa mendakwa, ketuanan Umno tidak lagi berbisa bila mengulas pembebasan Raja Petra Kamarudin dari kezaliman Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). Walaupun saya bersetuju bahawa tujuan sebenar ISA ialah sebagai kubu pertahanan terakhir ketuanan Umno, tetapi saya tidak pula bersetuju bahawa ketuanan Umno tidak lagi berbisa.

Kalau tak percaya, tanyalah Timbalan Yang Dipertua Dewan Rakyat, Datuk Dr Wan Junaidi Tuanku Jaafar. Kalau Umno tidak lagi berbisa, tentulah beliau akan menghukum Ahli Parlimen Pasir Salak Datuk Tajuddin Abdul Rahman yang menyelap di dalam Dewan dengan perkataan "This is bastard. He is bastard" (Ini anak haram. Dia anak haram) dan "You are bloody bastard!" di dalam Dewan terhadap M Kulasegaran (DAP-Ipoh Barat).

Sekarang, tersiar khabarlah betapa berbisanya ketuanan Umno.

Saya melihat sendiri apa yang berlaku. Tajuddin dirasuk entah apa-apa apabila Kulasegaran mendakwa penduduk India di Pasir Salak membencinya. Apabila diminta membuktikannya, wakil DAP itu berkata beliau pernah menjadi Ahli Parlimen Telok Intan yang berjiran dengan Pasir Salak dan beliau memang tahu saudara-mara serta kawan-kawannya membenci Tajuddin.

"Saya ada pergi ke Pasir Salak, saya sebelum ini pernah jadi Ahli Parlimen Telok Intan, it is beside Pasir Salak. Saya ada keluarga di sana, I got friends, a lot of them yang tidak suka kepada Yang Berhormat Pasir Salak. Itu salahkah? Itu tohmahan-tohmahan politik saya yang saya dapat. Ini dari apa yang... So is it wrong for me to speak the truth?"

Tajuddin boleh menggunakan pelbagai cara untuk mengasak Kulasegaran. Jika beliau cerdik, beliau boleh menjadikan wakil DAP itu mati akal. Tajuddin juga boleh mendakwa orang-orang Melayu di Ipoh Barat membenci Kulasegaran. Dakwa pi la.

Tetapi beliau lebih lazat dengan maki hamun dan mencerca orang sebagai anak haram. Menuduh mak bapak orang berzina sehingga melahirkan anak haram. Kalau saya, saya tidak akan maafkan.

Walaupun kesalahan Tajuddin itu sangat besar, Wan Junaidi dengan selamba melepaskan Tajuddin (Lihat hansard Dewan Rakyat 5 November lalu). Ah, alangkah berbisanya Umno.

Pada 26 Oktober lalu, Tajuddin mencabar Wan Junaidi mengambil tindakan ke atasnya: "Tuan Yang di-Pertua, saya rasa terkilan dengan keputusan Tuan Yang di-Pertua, sebab apa, pihak kami berada dalam keadaan disadvantage dengan izin, setiap kali kita nak menjawab apa yang dibangkitkan pihak pembangkang, kita disekat, disekat, disekat, bagaimana kita hendak jawab, kalau macam ini saya tidak setuju, kalau Tuan Yang di-Pertua, nak ambil tindakan kepada saya pun, ambillah.

"Betul, ambillah. [Dewan riuh] Ambil, come on let�s be fair dengan izin, you dengar ini, dengar".

Apa Wan Junaidi jawab? "Tidak apa Yang Berhormat, memang macam tu Yang Berhormat". (Lihat hansard Dewan Rakyat 29 Oktober lalu).

Umno masih berbisa, Husam!

ISA tidak berbisa pertahan ketuanan Umno

2008-11-07T23:36:00.003+08:00

Hakim Mahkamah Tinggi Shah Alam, Datuk Syed Ahmad Helmy Syed Ahmad yang mengisytiharkan bahawa penahanan Raja Petra di bawah ISA adalah tidak sah dan memerintahkan supaya beliau dibebaskan segera.

KUALA LUMPUR, 7 Nov (Hrkh) - Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) tidak lagi berbisa mempertahankan ketuanan Umno dan Barisan Nasional (BN) dengan menggunakan premis keselamatan negara, kata Naib Presiden PAS, Datuk Husam Musa.

Beliau berkata demikian ketika mengucapkan tahniah kepada Editor Malaysia Today, Raja Petra Kamarudin yang dibebaskan dari cengkaman keganasan ISA hari ini.

Husam juga mengucapkan tahniah kepada Hakim Mahkamah Tinggi Shah Alam, Datuk Syed Ahmad Helmy Syed Ahmad yang mengisytiharkan bahawa penahanan Raja Petra di bawah ISA adalah tidak sah dan memerintahkan supaya beliau dibebaskan segera.

“Negara, insya Allah, sedang bergerak menuju fitrah (iaitu) menjunjung keadilan,” tegas Husam.

Dalam penghakimannya, Syed Ahmad Helmy berkata alasan Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Syed Hamid Albar menahan Raja Petra di bawah Seksyen 8(1) ISA adalah tidak termasuk dalam kes ini.

Seksyen 8(1) menetapkan bahawa seseorang itu boleh ditahan selama dua tahun.

Barisan peguam yang mewakili Raja Petra ialah Malik Imtiaz Sarwar, Azhar Azizan Harun dan Ashok Kandiah.

Manakala peguam pihak pendawaan ialah Peguam Kanan Persekutuan, Abdul Wahab Mohamad

Ketika ini, mStar Online melaporkan keluarga Raja Petra masih menunggu di perkarangan Mahkamah Tinggi Shah Alam untuki menunggu Raja Petra yang dijangka tiba pukul 3 petang dari Kem Tahanan Kamunting, Taiping.

Raja Petra, 58, ditahan pada 12 September lalu dan pada hari yang sama juga ahli Parlimen Seputeh, Teresa Kok serta wartawan Sin Chew Daily, Tan Hoon Cheng turut ditahan dibawah akta tersebut.

Bagaimanapun Teresa dan Tan sudah dibebaskan.

LALAT PUN MENGETAHUI

2008-11-07T23:05:00.000+08:00

BAHAYA MAKAN IKAN!

Jika anda prihatin sila sebarkan maklumat ini terutamanya bagi orang Islam. (Ini adalah maklumat penting yang perlu disebarkan khususnya pada semua umat Islam.) Tidak dapat dinafikan bahawa sebahagian besar ikan-ikan yang Kita makan setiap Hari adalah diimport dari negara Thai. Setelah ditangkap oleh perusahan para nelayan di sana ,ikan-ikan itu dimasukan ke dalam kontena Dan ditimbus dengan ketulan-ketulan air batu supaya ianya boleh bertahan lama sepanjang perjalanan ke Malaysia & Singapura. Perjalanan biasanya mengambil masa selama 6 atau 7 jam..... Dan masa itu Ikan-ikan tersebut tiba di Malaysia Dan Singapura dengan keadaan lesu Dan kurang segar. Untuk mengelakkan berlakunya perkara ini... Pihak pengusaha perikanan di negara Thai kini menggunakan teknik baru.Tahu kah anda semua.. Teknik baru yang digunakan itu?

Sebelum dieksport.. Semua ikan-ikan direndam dulu di dalam air yang dicampur dengan kimia bernama FOMILIN. Ini adala bertujuan supaya ikan-ikan yang dieksport itu boleh bertahan jauh lebih lama Dan kelihatan masih 'fresh', keras Dan segar bila sampai ke distinasinya.

Tahu kah anda semua... Apa itu kimia bernama FOMILIN? FOMILIN merupakan sejenis kimia yang disuntik ke dalam mayat supaya ianya boleh bertahan lama. Bahasa omputih 'embalm'.

Mayat-mayat insan Islam diharamkan disuntik dengan kimia ini. Sekarang... Tanpa disedari... ikan-ikan yang Kita makan Hari-Hari mengandungi kimia itu. Apa hukumnya pulak? Kalau Kita beli ikan di pasar...

Ada caranya untuk Kita mengesan. Kalau ikan-ikan itu TIDAK dihinggapi lalat.. Bermakna ikan-ikan
itu telah direndam dengan kimia Fomilin... Kerana .. Lalat lebih mengetahui.

KERANA KEMAS ITU UMNO

2008-10-26T15:13:00.001+08:00

Kenapa kakitangan ‘kontrak’ Kemas tak akan diberhentikan?

1) Kerana Kemas itu adalah UMNO.

2) Apatah lagi Kemas terletak dibawah Kementerian yang diketuai oleh seorang Menteri yang kental dan sentiasa menjaga ‘kebajikan’ orang-orang dibawahnya. Tahniah Tan Sri Mike Tyson.

3) Cuma yang mengecewakan ialah KEMAS dari dulu hingga kini, tahap pencapaiannya tetap sama tidak ada kemajuan.

4) Masih ramai yang tak boleh baca, menulis dan mengira setelah setahun atau dua tahun dihantar ke situ.

5) Kanak-kanak yang dihantar ke situ cuma diajar…baca doa makan, nyanyi dan nasyid.

http://suarasukj.blogspot.com

Berkaitan…

Kakitangan kontrak Kemas tak akan diberhentikan
25/10/2008 6:30pm

SUNGAI SIPUT 25 Okt. – Kakitangan kontrak Jabatan Kemajuan Masyarakat (Kemas) yang kini seramai 13,965 tidak akan ditamatkan sebaliknya jumlah mereka teruta ma dari kalangan Guru Kemas akan ditambah berikutan pertambahan bilangan murid Tabika Kemas di masa depan.

Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah, Tan Sri Muhammad Muhd. Taib berkata jumlah murid Tabika Kemas dijangka meningkat kepada 220,000 orang pada 2010 berbanding 188,978 orang tahun ini, dan ini sudah tentu memerlukan bilangan Guru Kemas yang lebih ramai.

http://www.utusan.com.my

Letter to Prime Minister of malaysia by 6 year old vwaishhnnavi

2008-10-26T15:05:00.002+08:00

Kesian anak kecil ini... Harap-harap kita semua memahami isi kandungan suratnya yang dihantar kepada PM

RM3.5Billion Duit Kerajaan Dipindahkan Ke CIMB Bank?

2008-10-24T15:50:00.002+08:00

by Reformis Melayu

Sebelum ini saya telah mendedahkan bagaimana Ekonomi kita akan terjerumus kemelesetan yang teruk andai Umno kekal memerintah, dan jangan terkejut jika dana Pencen Pesara pun akan dihanguskan, Ya! Anda terkejut tiba tiba Najib mengumumkan dia menyuntik 5 billion ringgit duit EPF sehari selepas saya mendedahkan Menteri Kewangan yang baru ini akan mencedok segala duit Kerajaan dan rakyat. Tetapi apa yang kita tidak tahu adalah 2 hari sebelum umat Islam mahu menyambut hari raya Kerajaan (Kementerian Kewangan) telah sibuk mengeluarkan RM3.5Billion duit kerajaan yang didepositkan di dalam Bank-bank komersial di malaysia dan telah memindahkannya ke dalam bank CIMB yang mana kita sedia maklum bank tersebut dimiliki adik Menteri Kewangan iaitu Nazir Abdul Razak. Mengapa transaksi ini dibuat secara terburu buru?

Dua hari sebelum Raya dan hari pertama Wall Street mengalami kejatuhan teruk semalaman. Mengapa perlu dipindahkan hanya BANK CIMB? Seorang pegawai bank negara telah mendedahkan kepada saya ketika pertemuan pada hari raya, di kalangan pegawai pelaburan bank bank Komersial dan Bank Negara juga tertanya-tanya mengapa Kerajaan memindahkan begitu banyak wang. Ada yang berkata kalau mahu dikatakan mahu membayar bonus kakitangan awam ia telah dibuat lebih awal, jadi apa yang tergesa-gesa Kerajaan pindahkan wang kepada CIMB Bank?

Tidak cukup dengan memindahkan RM3.5 Billion duit kerajaan kepada CIMB Bank, tidak sampai 2 minggu sekali lagi Najib mengumumkan 5 Billion lagi digunakan untuk menyuntik ke dalam ValueCap iaitu sebuah syarikat pelaburan Kerajaan? Saya meminta mana-mana yang terlibat dengan Bank Negara boleh mengesahkan berita ini. Pada saya , saya memperolehi berita ini dari orang yang amat dipercayai. Transaksi itu telah dibuat pada 29.9.2008.

APAKAH USAHA MENYELAMAT PELABURAN CIMB BANK?

Untuk pengetahuan sebelum menjadi Bank, CIMB adalah sebuah syarikat pelaburan yang terkenal dengan nama CIMB Investment bank. Syarikat ini fungsinya sama dengan ECM Libra yang pernah dikaitkan dengan Khairy di mana pernah bercita-cita menjadikan ECM Libra sebagai sebuah bank komersial melalui penguasaan Avenue Capital. Sejarah itu nampaknya berulang. Kini giliran Kroni dan sanak-saudara bakal PM membolot segala harta dan hasil mahsul Kerajaan dan rakyat.

Selain Public Bank melalui Public Mutual, CIMB antara pengurus dana Amanah yang terlibat dalam pelaburan dalam luar negara dengan saiz yang besar, pernahkah kita dengar pelaburan dana Amanah telah dibuat CIMB di pasaran di luar negara? Malah CIMB menjanjikan pulangan melalui Fix Deposit khas untuk pelaburannya di pasaran luar! Ia baru dilancarkan hampir 2 tahun lalu, jadi apakah tujuan duit dialirkan ke CIMB, apakah untuk mempertahankan Portfolio pelaburan CIMB yang hampir muflis?

Malah melalui ValueCap sudah pasti pelaburannya nanti akan menjurus kepada sokongan saham-saham yang dipegang oleh CIMB Unit Trust. Boleh dikatakan selepas pilihan raya semua saham mewah seperti Tenaga Nasional, Telekom dan Maybank nilainya 40% daripada harga sebelum Mac 2008. Malah saham saham sederhana kini sudah ke tahap 1/3 dari nilai harga sebelum Mac 2008.

Apakah Value Cap akan digunakan untuk melonjakkan harga Saham yang dipegang CIMB lalu CIMB akan menjual pegangannya seperti mana dilakukan Temasek kepada Maybank dengan menjual BII untuk melepaskan pegangannya dalam BII yang berhadapan dengan risiko., lalu yang hangus adalah duit EPF rakyat, apakah Value Cap tidak mengambil iktibar menghanguskan duit amanah pencen pada tahun 2003? Anda boleh melihat pendedahan bagaimana 10billion digunakan Value cap dan kini hasil pelaburannya kita tidak tahu hangus ke mana? Pendedahan ini telah dibuat di dalam blog Lim Kit Siang pada tahun 2003 bagaimana dana pencen digunakan.

Pada tahun 1992 Mamak Keling Nor Mohd Yaacop telah menghanguskan 10Billion duit Bank Negara melalui scandal pelaburan matawang asing, apakah sekali lagi Mamak ini bersama pembunuh Altantuya akan sekali lagi menghanguskan duit Rakyat? Pada tahun 1992 Malaysia bernasib baik kerana Anwar berjaya mengawal kerugian yang besar yang telah dibuat Nor Mohd Yaacop, malah pada tahun tersebut Ekonomi Malaysia boleh diakatakan kuat, tetapi kini Ekonomi kita dalam keadaan lemah. Malah kita diasak dengan kemelesetan Amerika Syarikat dan Eropah. Apakah Malaysia mampu bertahan dengan menghanguskan berbilion-billion lagi duit rakyat.

Amerika Syarikat yang membelanjakan US 700billion masih tidak mampu mengubah pasaran sahamnya, inikan RM5billion. Sekurang kurangnya Amerika membawa usul menggunakan 700billion Dollar ke dewan rakyat dan senatnya, tetapi Malaysia hanya sesuka hati tanpa dibawa ke Parlimen menggunakan duit Rakyat. Lebih jelasnya duit simpanan hari tua rakyat. Saya percaya 5 Billion ini bukan satu satunya dana yang digunakan oleh Kerajaan Umno Malaysia. Dalam diam mereka kini berusaha memperkudakan pelbagai dana Kerajaan seperti PNB, KWAP dan Tabung Haji.

Andai Kerajaan Malaysia tidak ditukar dalam waktu terdekat, maka tunggulah saat kehancuran ekonomi Malaysia. Tanda-tandanya anda dapat lihat, semalam Cuepacs telah mendedahkan 50,000 pekerja Kontrak Kerajaan bakal ditamatkan perkhidmatan mereka. Jumlah ini bukan sedikit, di kalangan sektor perkilangan waktu kerja mereka sudah dipendekkan kepada 8 jam dan menantikan 5 bulan lagi sebahagian besarnya akan menutup operasinya. Dan apakah bayaran untuk kakitangan awam dan warga pencen tidak lagi dibayar mengikut jadual?

Mungkin rakyat Malaysia menunggu saat kehancuran itu baru mahu turun ke jalan raya, di saat kehancuran Ekonomi itu Anwar Ibrahim pun tidak mampu melakukan apa apa dalam tempoh yang singkat. Maka bersedialah andai Malaysia menjadi seperti Indonesia 5 tahun dulu. Sekurang-kurangnya indeks pasaran Saham Indonesia jauh lebih tinggi dari Malaysia jika dibandingkan 10 tahun dulu.

Andai Kerajaan tidak bertukar, tunggulah saat kehancurannya, Petani , penoreh getah dan penanam sawit sudah melalui merasainya, kini sektor perkilangan , swasta dan Kerajaan menunggu giliran.

Lawan tetap Lawan

"Kalau takut dengan risiko usah bicara soal perjuangan"

AYUH LAWAN AGENDA JAHAT UMNO!!
LAWAN TETAP LAWAN

Zalim: Sejarah Tersingkap, Almarhum Sultan Pahang Pernah Terlibat Bebaskan Tahanan ISA !!

2008-10-24T15:42:00.002+08:00

by Pahangdaily

Dalam posting saya yang lalu bila mengulas keprihatinan Tuanku Sultan Pahang, Sultan Ahmad Shah berkenaan nasib mangsa-mangsa banjir saya menyebut di penghujungnya: Mengikut sejarah pernah ada Raja Melayu yang terlibat dalam membebaskan tahanan-tahanan politik semasa zaman penjajah dahulu. Insyallah saya akan berikan faktanya dalam posting yang lain. Sebenarnya ketika itu saya teringat ada membaca berkenaannya dari salah satu buku karangan Allahyarham Ahmad Boestamam, cuma saya tidak pasti Raja Melayu yang manakah yang dimaksudkan. Sebentar tadi saya memunggah kembali buku-buku Allahyarham Pak Boes yang ada dalam simpanan saya, ternyata ia dirakamkan dalam salah sebuah bukunya iaitu “Tujuh tahun malam memanjang” (ketiga-tiga karangan besar Pak Boes boleh didapati dalam buku besar terbitan UKM: “Memoir Ahmad Boestamam: Merdeka dengan darah dalam api”).

Raja Melayu yang dimaksudkan adalah ayahanda Tuanku Sultan Ahmad Shah iaitu Almarhum Sultan Abu Bakar Ri’ayatuddin al Muadzam Shah, Sultan Pahang ke IV (1932-1974). Menurut Pak Boes beliau ketika itu sedang merengkok di bawah tahanan Undang-undag Darurat yang kini dikenali sebagai akta jahanam ISA. Pak Boes ditahan pada tanggal 1 Julai 1948 ekoran pengharaman penjajah British terhadap gerakan nasionalis di tanahair. Beratus-ratus pejuang tanahair ditahan, dan Pak Boes tidak terkecuali. (ketika itulah Hizbul Muslimin, parti Islam pertama di tanahair turut diharamkan dan pengasasnya Ustaz Abu Bakar al Baqir turut ditahan). Berbalik kepada kisah penglibatan Almarhum Tuanku Sultan Pahang yang ke IV, ketika itu Pak Boes sudah ditahan lebih 7 tahun, iaitu sekitar tahun 1955. Beliau ditahan di Kem Tahanan Ipoh, pada satu hari para pegawai kem memaklumkan bahawa beliau akan dikunjungi tetamu istimewa. Berikut apa yang dirakamkan Pak Boes:

Setiba sahaja kami di luar saya dapat melihat penguasa khemah tahanan beriringan dengan seorang yang tinggi, pagan dan besar tubuhnya, menuju ke arah saya dalam kawalan berpuluh-puluh orang wader yang diketuai oleh sarjan mejarnya sekali. Sungguhpun mereka masih jauh jaraknya lagi daripada saya namun saya dengan serta merta telah dapat mengenali siapa orangnya yang tinggi, gagah dan bertubuh besar yang beriringan dengan pengausa kem tahanan itu: Duli Yang Maha Mulia Sultan Pahang.

Bayangkan Almarhum Tuanku Sultan Pahang boleh mengambil inisiatif berani menjenguk ke kem tahanan para pejuang tanahir, yang bukan terletak dalam negerinya (kem itu di Perak dan bukan Pahang) Pak Boes tidak menghuraikan bagaimana Tuanku boleh berada di sana tetapi itulah sikap Raja yang prihatin dalam keadaan negra ketika itu berada bawah kuasa penjajah. Pak Boes seterusnya merakamkan pengalaman beliau diketemukan dengan Tuanku Sultan di kem tahanan itu: “Apa khabar?” Tanya baginda kepada saya bila tangan kami berjabat dengan eratnya. “Khabar baik, Tuanku” saya jawab sambil tersenyum pula. Pada waktu ini penguasa kem tahanan, seorang Inggeris yang bernama Warmen terus menyampuk: “Tuanku, saya sudah menghantarkan sokongan saya kepada pihak yang di atas supaya Tuan Boestamam ini dibebaskan dari tahanan.” “Memang patutnya,”

Baginda segera memberikan pendapatnya tanpa berfikir lagi. Kemudian Baginda bertanya kepada saya: “Sudah berapa lama Encik Boestamam ditahan?” “Sudah 7 tahun Tuanku,” saya menjawab. Sambil menunjukkan kata-katanya kepada penguasa kem tahanan. Baginda berkata pula: “Kalau sekiranya Encik Boestamam ini ditangkap di Pahang sudah lama saya bebaskan dia.” Demikianlah ketegasan Almarhum Sultan Pahang ketika itu yang mencerminkan kasih-sayang dan pembelaannya terhadap para pejuang nasionalis walaupun di hadapan pegawai penjajah. Begitulah kisah salah seorang Raja Melayu yang mungkin tidak disentuh mana-mana pihak. Tidak berapa lama selepas itu Pak Boes dibebaskan dari tahanan ISA.

12 Aktivis Hindraf Ditahan Di Perkarangan Pejabat PM

2008-10-24T15:20:00.003+08:00

12 Aktivis Hindraf termasuk seorang kanak-kanak diantara yang ditahan petang ini ketika menyerahkan memorandum rayuan kepada Perdana Menteri bagi membebaskan lima pemimpin mereka yang ditahan di bawah ISA

Memo kepada PM: 12 aktivis Hindraf ditahan

SUARA KEADILAN PUTRAJAYA, 23 OKTOBER (SK) - 12 Aktivis Hindraf termasuk seorang kanak-kanak diantara yang ditahan petang ini ketika menyerahkan memorandum rayuan kepada Perdana Menteri bagi membebaskan lima pemimpin mereka yang ditahan di bawah ISA

Menurut wartawan kami, sekurang-kurangnya 50 orang anggota polis preman berkawal di perkarangan Pejabat Perdana Menteri.

Diantara yang ditahan ialah isteri kepada pemimpin Hindaf Waytha Moorthy, Shanty serta anak perempuan mereka dan Kordinator Hindraf S Jayatas.

http://www.suarakeadilan.com

11 Penyokong Hindraf Ditahan Depan Pejabat Perdana Menteri

BERNAMA KUALA LUMPUR: Sebelas orang penyokong Hindu Rights Action Force (Hindraf) ditahan ketika ingin menyerahkan surat jemputan ke jamuan Hari Deepavali di pejabat Perdana Menteri di Putrajaya di sini hari ini.

Semasa kejadian mereka bersama seorang kanak-kanak perempuan berumur enam tahun yang juga anak saudara pemimpin Hindraf, P. Uthayakumar pergi ke Pejabat Perdana Menteri kira-kira pukul 11.30 pagi, sebelum ditahan kira-kira pukul 12.30 tengah hari.

Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi kini berada di Beijing, China sempena Persidangan Asia-Eropah kali ke-tujuh.

Ketua Polis Kuala Lumpur Datuk Wira Muhammad Sabtu Osman berkata semua lapan lelaki dan tiga perempuan disiasat di bawah Akta Pertubuhan 1966 (Seksyen 48) kerana bertindak bagi pihak atau mewakili mana-mana pertubuhan yang menyalahi undang-undang.

“Kesemua mereka sedang disoal siasat di Ibu Pejabat Polis Putrajaya dan akan dibebaskan secepat mungkin,” katanya ketika dihubungi.

Beliau menafikan sebuah laman web (Malaysiakini) yang mendakwa kanak-kanak tersebut turut ditahan polis sebaliknya kanak-kanak itu tidak ditahan.

Hindraf telah diwartakan sebagai sebuah pertubuhan haram oleh Kementerian Dalam Negeri.

http://www.bernama.com.my

RM 5 Billion Untuk Pasaran Saham, Tindakan Tidak Bertanggungjawab!

2008-10-22T13:30:00.002+08:00

By Anwar Ibrahim

Pakatan Rakyat sentiasa konsisten dan komited di dalam merangka sebarang dasar mahupun program untuk rakyat. Kita malah berulang kali menegaskan pentingnya tidak dibebani dengan kadar inflasi yang tinggi sekaligus mengakibatkan kerencatan ekonomi negara. Tindakan kerajaan untuk menaikkan harga minyak petrol serta dengan boros membelanjakan wang untuk menjana projek mega amat mengecewakan.

Di dalam perbahasan belanjawan tempoh hari, saya menegaskan belanjawan 2009 yang dibentangkan sudah tidak bermakna lagi. Unjuran yang dibuat berasaskan angka dan fakta lapok! Malah saya menggesa Menteri Kewangan yang baru agar segera membentangkan belanjawan berdasarkan unjuran yang terkini. Ternyata gesaan ini dipandang sepi walau ianya memanfaatkan negara dan rakyat. Jelas ini merupakan satu tindakan tidak bertanggungjawab oleh kerajaan.

Semalam kerajaan sekali lagi bertindak terburu-buru dengan membelakangkan kepentingan rakyat dan negara. Pengumuman Menteri Kewangan bahawa Kumpulan Wang Simpanan Pekerja akan meminjamkan sejumlah RM 5 Billion kepada Valuecap Sdn Bhd untuk menyokong pasaran saham tempatan menampakkan ketidakcekapan di dalam mengurus ekonomi negara. Tindakan ini mengesahkan kenyataan kami bahawa asas ekonomi tidak kukuh dan langkah drastik dan berani harus segera diambil. Rasuah, ketirisan harus dibasmi dan ekonomi negara harus dipacu dan dikendalikan oleh orang yang berkebolehan, bukannya oleh segelintir yang dekat dengan pemerintah.

SDRA ZAINUDDIN ZAINAL SELAKU NAIB KETUA BAH PKR TEMERLOH KEMBALI KE RAHMATULLAH

2008-10-16T11:01:00.000+08:00

by Ramli Tajudin

Dari Allah Kita Datang kepada Allah kita kembali
Sahabat kita Saudara Zainuddin Zainal telah meninggal dunia pada pukul 2.15 petang tadi dirumah bapa mertua beliau di Jalan Selayang berdekatan AGRO Bank Temerloh
Beliau sakit jantung dan telah beberapa kali masuk wad di Hosp Tawakal KL
dan HOSHAS Temerloh
akhir sekali dimasukan ke HOSHAS sebulan lebih dahulu dan

Beliau adalah bekas setiausaha PKN Pahang dan terus bersama kita sepanjang perjuangan refosmasi I/SLAH .
Beliau bekerja di HSBC Kuanyan
Isteri beliau Pn Shahrul Yahaya bertugas di HSBC Mentakab
Meninggalkan seorang anak perempuan dan seorang lelaki.juga isteri nya yang menjaganya sepanjang masa beliau sakit denggan sabar.
DSAI ada mengirim sms ucapan TAKZIAH DOA dan SALAM melalui Sdr AHmad NIzam kpd keluarga nya,
Jenazah akan dikebumikan di Tanah Perquburan Kg Pengkalan Manggis esok, (dekat ESSO Jambatan Temerloh)
Pada 1 Syawal saya mengunjungi beliau sempena Raya, beliau masih boleh bergurau walaupun agak susah bertutur akibat stroke.

Hari ini ajal telah sampai dan ucapan Takziah dari kami PKR Bhgn Temerloh
dan seluruh Pimpinan Nederi dan Pusat di ucapkan kepada ahli keluarga beliau.
juga kenalan sekerja dan yang mengenali beliau datang menziarah.

Inna Lillahi wa inna ilayhi rojiun

Siasat Najib kes SMS isu Altantuya

2008-10-15T00:10:00.003+08:00

Dakwaan kita terhadap Najib - daripada kes Altantuya, (urusan pembelian) kapal selam dan Eurocopter kepada SMS antara beliau dengan peguam - tidak ada apa-apa jawapan, tiada siasatan dan tiada laporan - DSAI
by Malaysiakini

Datuk Seri Anwar Ibrahim menggesa timbalan perdana menteri disiasat berhubung dakwaan menyalahgunakan kuasanya dalam kes pembunuhan Altantuya Shaariibuu.

Desakan terhadap Datuk Seri Najib Razak itu berbangkit lagi selepas pendedahan pertukaran mesej SMS, yang didakwa antara pemimpin Umno itu dengan seorang peguam kanan Datuk Muhammad Shafee Abdullah berhubung pendakwaan terhadap penganalisis politik Abdul Razak Baginda dalam kes itu.

“Dakwaan kita terhadap Najib - daripada kes Altantuya, (urusan pembelian) kapal selam dan Eurocopter kepada SMS antara beliau dengan peguam - tidak ada apa-apa jawapan, tiada siasatan dan tiada laporan,” kata Anwar di lobi Parliamen hari ini.

Dalam sidang medianya di bangunan itu tadi, Najib menafikan komunikasi SMS itu menunjukkan wujudnya salah guna kuasa.

Che Det Vs Alex Ferguson

2008-10-14T08:57:00.000+08:00

by Firdaus (Kopitiam Bang Nan)

Che Det jadi PM Malaysia selama 22 tahun. Apabila dia berhenti...tidak ramai tokoh yang berwibawa dalam UMNO. Yang OK macam Anwar, Musa, Ku Li mahupun tokoh2 muda macam Zaid Ibrahim dan 2 3 kerat lagi tak ada tempat dalam kerajaan. Ini semua kerana Mahathir tak boleh berkerja dengan orang yang cemerlang. Yang survive, sama ada orang yang tak ada tulang belakang atau penuh skandal....

Sebab itu bila dia berhenti...Malaysia jadi kelam kabut. Zaman dia nak berhentipun Malaysia dah nak bungkus dah...bagi kat Pak Lah jaga...lagilah bungkus. Itulah masalah Che Det yang sebebenonye... Dari segi ni yang Che Det betul2 kalah..tergolek. "Managing the change!!" Dia tak bagi chance pada orang yang ada kualiti...

Berbeza dengan Alex Ferguson, pengurus Manchester United. 22 tahun dia mengendalikan kelab terkemuka dunia ini. Baca artikel di bawah ini sebagaimana yang disiarkan oleh Times Online bertajuk... Ferguson plans for United future

October 10, 2008 - Scott Rutherford

Sir Alex Ferguson believes that Jonny Evans can be the new Rio Ferdinand. The Northern Ireland centre back stepped in for Nemanja Vidic away to Chelsea last month when the Serb was suspended. He rewarded Ferguson with a towering performance at Stamford Bridge, proving the Manchester United manager correct in his decision not to let Evans join Sunderland on loan for a third successive season.

Evans will have to be patient. Vidic returned against Aalborg in the Champions League and kept his place away to Blackburn Rovers last weekend. However, Ferguson has assured the 20-year-old he is the long-term successor to Ferdinand and expects the Belfast-born youngster eventually to take a stranglehold on a central defensive place.

“Evans's career is absolutely guaranteed,” Ferguson said. “He is 20, Rio Ferdinand is 30 and Nemanja Vidic is 27 so, in a few years' time, he will be the first-choice centre half, there is no question about that.”

Evans is only one of a group of talented youngsters Ferguson has assembled at Old Trafford that should keep United at the top long after the Scot has stepped down as manager. Rodrigo Possebon was outstanding in central midfield during the Carling Cup win over Middlesbrough until he got on the wrong end of Emanuel Pogatetz's disgraceful challenge and Rafael Da Silva was impressive in Denmark last week. Neither man has celebrated his 20th birthday yet, with the same, obviously, being true of Rafael's twin brother, Fabio, who is also tipped for big things by the United hierarchy, and Danny Welbeck, the England Under-19 forward.

As Anderson and Nani are only 20 and 21 respectively, Ferguson is planning far beyond his retirement date, whenever that may be. He said: “Every team needs lads of 20 or younger, who can take over from the ones that were there before who have become middle-aged in playing terms, with the middle ones becoming older. That is what you call managing change.”

Tinggallah Mukhriz Mahathir sebagai legasi dia untuk meruntuhkan Malaysia. Budak average product MRSM.....Teringat lagi semasa kempen PRU12 di Jerlun... 'tolonglah undi anak saya... dia rajin berkerja..dan diapun rajin membaca... sampai botak kepala!!!' Tak pernah dalam dunia kepala botak jadi kriteria untuk pilih calon...

PKR: Tiada usul tidak percaya pada PM

2008-10-14T08:18:00.000+08:00

by Malaysiakini

Ketua Pembangkang tidak berminat meneruskan rancangannya menukar kerajaan persekutuan melalui usul undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi di Dewan Rakyat yang sedang bersidang.

Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata beliau sekarang menumpukan fokus pada isu-isu ekonomi, termasuk Bajet 2009.

"Buat masa ini fokus kita ialah terhadap bajet," katanya, juga ketua PKR, di lobi Parlimen hari ini.

Mesyuarat ketiga bagi sesi pertama persidangan Dewan Rakyat kali ke-12 bermula hari ini selepas ditangguhkan lebih sebulan berikutan bulan puasa dan sambutan Hari Raya Aidilfitri.

Selain menggesa kerajaan mengemukakan semula belanjawan 2009, susulan krisis kewangan dunia sekarang, Anwar turut mencadangkan kerajaan menurunkan lagi harga minyak kerana harga dunia bahan bakar itu makin rendah.

MAJLIS RUMAH TERBUKA EIDULFITRI PKR

2008-10-10T16:24:00.002+08:00

Datuk Seri Anwar Ibrahim dan seluruh pimpinan Parti Keadilan Rakyat (KeADILan) berbesar hati menjemput saudara-saudari untuk sama-sama memeriahkan Majlis Rumah Terbuka Eidulfitri.

Berikut adalah butiran Majlis Rumah Terbuka:
Tarikh: 11 Oktober 2008 (Sabtu)
Masa: 9 pagi-2 ptg
Tempat: Cherok To’ Kun (Kediaman Keluarga DSAI)

Tarikh: 12 Oktober 2008(Ahad)
Masa: 2–5 petang
Tempat: Kelab Sultan Sulaiman, Kampung Baru, Kuala Lumpur

PENGUNDURAN PAK LAH, SIAPA TERTAWA DAN MENANGIS?

2008-10-09T16:19:00.006+08:00

by Wan Fauzdin

Pak Lah telah mengumumkan keputusan beliau untuk tidak mengekalkan jawatan Presiden UMNO pada Perhimpunan Agung UMNO yang akan datang. Samada keputusan yang diambilnya itu atas kehendaknya atau terpaksa tidak perlu kita perbahaskan. Seandainya saya ahli UMNO, saya lah orang pertama yang akan menghulurkan jambangan bunga kepada Pak Lah di atas tindakan dan keputusan bijak yang telah beliau lakukan. Ini bererti Pak Lah benar-benar memahami bahawa beliau sememangnya tidak berupaya untuk menguruskan UMNO dengan baik jauh sekali untuk menerajui negara ini.

Malaysia's Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi (R) and his deputy Najib Razak share a light moment after a news conference in Kuala Lumpur October 8, 2008. Abdullah is to step down in March next year and on Wednesday endorsed Najib as his successor.Reuters

Siapakah yang paling gembira dengan keputusan Pak Lah tersebut? Sudah tentu bukan Khairi (KJ) atau Ezam Mohd Noor. Sekiranya Najib adalah orang paling gembira dengan pengumuman Pak Lah tersebut, siapakah yang paling berdukacita? Mungkinkah KJ dan Ezam termasuk di dalam orang yang paling berdukacita? Amat malang sekali mereka berdua tidak mampu untuk mempertahankan Pak Lah. Kemasukan Ezam Mohd Noor yang penuh dengan puji-pujian terhadap Pak Lah tidak membawa erti apa-apa. Jasa terbesar yang dapat dianugerahkan oleh Ezam kepada Pak Lah setelah beliau memasuki UMNO semula adalah `menyerah'kan Permatang Pauh kepada DS Anwar dengan penuh cemerlang.

Malaysia’s Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi, right, greets by his deputy Najib Razak after a press conference in Kuala Lumpur, Wednesday, Oct. 8, 2008. Malaysia’s embattled prime minister announced Wednesday he will step down in March and hand over power to his deputy, four years before his term ends.Ap Photo

Kita lupakan seketika angan-angan Najib untuk menjadi PM menjelang Mac tahun depan. Saya simpati dengan nasib KJ yang telah dijadikan kambing hitam oleh ahli-ahli UMNO sendiri untuk menyingkirkan Pak Lah. Kelemahan pentadbiran kerajaan di bawah pimpinan Pak Lah banyak dikaitkan dengan KJ. Kehebatan Islam Hadhari yang diperkenalkan oleh Pak Lah tenggelam dengan kehebatan KJ. Ahli-ahli UMNO tidak banyak membicarakan soal baiknya prinsip Islam Hadhari tetapi lebih banyak menceritakan tentang peranan KJ di dalam urusan pentadbiran negara. Apakah nasib KJ selepas ini setelah Pak Lah mula berputus asa dengan kelemahannya?

Bagaimana pula dengan nasib Ezam Mohd Noor selepas ini? Mungkinkah Ezam akan melakukan Sumpah Keramatnya untuk berdiri teguh di belakang Najib dan akan mempertahankan Islam Glokal pula? Tidak mustahil Ezam akan menyatakan Najib adalah pemimpin yang boleh diharapkan untuk membenteras rasuah di negara ini. Mungkin juga Ezam akan buat pengakuan bahawa suatu ketika dahulu dia cuma `berlawak' sahaja untuk `menelanjang'kan Najib di Pekan. Mungkin Ezam rasa Najib telah lupa Sumpah Keramatnya di Pekan suatu ketika dahulu. Kita juga ingin tahu apakah perjuangan Ezam selepas ini apabila Najib ditakdirkan (Na`uzubillah) menjadi PM? Saya teringat kisah `dongeng' Ezam suatu ketika dahulu yang menceritakan terdapatnya pasu bunga besar dan berharga di rumah Najib. Agaknya selepas ini bertambah besar pasu bunga tersebut. Mungkin Ezam lupa kisah pasu bunga tersebut sepertimana dia terlupa di mana diletakkan `kotak-kotak' mengandungi fail rasuah pemimpin-pemimpin UMNO yang pernah dijajanya dahulu. Tetapi sekiranya Ezam teringat akan semuanya itu, saya menyeru agar Ezam kembali semula menjadi manusia yang bermaruah dan bermoral.

Malaysia’s Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi (4th L) and his deputy Najib Razak (2nd L) shake hands after a news conference in Kuala Lumpur October 8, 2008. Abdullah is to step down in March next year and on Wednesday endorsed Najib as his successor.Reuters Pictures
Bagi Pakatan Rakyat (PR) pengumuman Pak Lah itu mungkin tidak mempunyai nilai apa-apa. Adanya Pak Lah tidak menambah apa-apa, tiadanya Pak Lah tidak juga mengurangkan apa-apa. Cuma PR seharusnya berterima kasih dan terhutang budi kepada Pak Lah kerana di bawah pimpinannya di dalam BN, PR dapat mencipta rekod cemerlang dengan menguasai 5 negeri. Kita turut simpati dengan Najib kerana beliau diserahkan jawatan Presiden UMNO di dalam keadaan UMNO yang nazak. Janji Pak Lah untuk memperbaiki UMNO/BN dan negara sebelum menyerahkan jawatan tersebut kepada Najib nampaknya hanya tinggal janji. Pak Lah telah menyerahkan kunci kereta kepada Najib sedangkan dia tahu kereta tersebut kekeringan minyak, tayar yang pancit, injin yang rosak dan berbagai kerosakan lagi. Najib bukan sahaja akan menjadi pemandu tetapi terpaksa pula menjadi mekanik. Siapakah yang akan membantunya? Sudah tentu ramai yang lebih suka jadi penumpang, itu pun jika kereta tersebut boleh diperbaiki dan boleh digerakkan.

Malaysia’s Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi, right, talks with his deputy Najib Razak before the start of a meeting of the 13-party ruling National Front in Kuala Lumpur Wednesday, Oct. 8, 2008. Abdullah was expected to make an announcement Wednesday that he will step down in March rather than face a rebellion by his ruling party, a media report said.Ap Photo

Di dalam situasi begini kepada semua ahli UMNO perlu bijak berfikir ke arah manakah negara kita akan dibawa. PR telah menyediakan pilihan, terpulanglah kepada mereka samada masih berminat untuk menaiki kereta yang telah dirosakkan dengan teruk atau untuk bersama meneruskan perjalanan dengan kereta baru yang lebih selesa dan pantas. Jadilah kita orang-orang yang berakal dan berfikir.

MERDEKA RAKYAT NEGARA PERKASA

Guan Eng harap Islam jadi teras rapatkan silaturrahim

2008-10-04T14:32:00.003+08:00

by Harakah Daily

Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng berharap Islam akan menjadi teras kepada usaha merapatkan silaturahim antara kaum di negara ini.

“Seperti mana yang saya faham, Islam sebagai agama yang syumul atau universal adalah Ad-Din atau cara hidup menyeluruh yang mencakupi semua aspek kehidupan manusia sama ada ekonomi, politik mahupun sosial.

“Ia tidak bersifat perkauman kerana Ad-Din adalah berteraskan sistem keadilan tanpa mengira kaum dan agama.

“Sememangnya, saya amat menghormatinya dan berharap ia akan menjadi teras kepada usaha merapatkan silaturahim antara kaum di negara ini,” kata Setiausaha Agung DAP itu dalam perutusan Eidulfitrinya.

Beliau percaya bahawa semua agama di dunia ini turut mengajak para umatnya melakukan kebaikan termasuk agama Islam itu sendiri.

“Melalui kitab suci Al-Quran ada disebut mengenai Amar Maruf Nahi Mungkar, iaitu menyuruh melakukan kebaikan dan mencegah melakukan kejahatan. Ia merupakan puncak tertinggi dalam agama Islam itu sendiri.

“Saya yakin umat Islam yang beriman dan bertakwa pastinya menerima prinsip keadilan tulen untuk semua,” kata beliau.

Bagi pihak DAP, beliau percaya kepelbagaian kaum, agama, adat, budaya dan bahasa, tidak pernah menjadi penghalang atau membatasi kemajuan Malaysia.

Aspek kepelbagaian tersebut harus menjadi kekuatan rakyat Malaysia untuk berganding bahu serta saling percaya antara satu sama lain, kata beliau.

“Tuhan tidak membezakan kita di antara warna kulit ataupun fahaman politik malah kepercayaan agama terjamin di kalangan semua agama, termasuk Islam.

“Oleh itu adalah tidak betul dan tidak patut insan dalam parti politik tertentu cuba memecah belahkan rakyat dan menggugat perpaduan nasional dengan menggunakan isu perkauman, menabur fitnah dan menggalakkan penggunaan kekerasan.

“Namun kumpulan ekstremis ini cuba menggunakan isu bahasa sungguhpun semua bahasa di dunia baik Inggeris, Melayu, Mandarin, Tamil, Hindi, Urdu, Thai dicipta oleh Tuhan,” kata Guan Eng.

Beliau mengajak rakyat Malaysia menolak politik jahat tersebut yang hanya mementingkan golongan kecil yang amalkan kemungkaran.

Sebaliknya, kata beliau, semua mestilah besatu di bawah panji nilai-nilai teras universal yang diterima semua iaitu, kebebasan, keadilan, kebenaran, keluhuran undang-undang dalam Perlembagaan Persekutuan dan ketakwaan kepada Tuhan.

“Barulah kita boleh dirikan sebuah kerajaan bercorak demokrasi, ketuanan rakyat dan kepimpinan beretika mencontohi pemimpin agung Islam Khalifah Umar Abdul Aziz,” katanya.

Rakyat Malaysia, kata beliau, tidak patut benci-membenci semata-mata kerana warna kulit atau fahaman agama yang berbeza.

“Jangan jadikan kepelbagaian kaum dan agama sebagai alasan untuk bertindak ganas atau menuju ke arah jenayah. Yang penting, tali silaturahim antara kita harus diikat erat.

“Jangan kita biar pihak tertentu mengadu domba persahabatan kita sesama kaum semata-mata kepentingan politik perkauman sempit mereka.

“Semoga hari lebaran ini disambut dengan penuh keinsafan, kesyukuran dan kegembiraan. Amar Maruf Nahi Mungkar . Maaf zahir batin,” kata beliau mengakhiri perutusannya.

Allah hanya memanggil kita 3 kali saja seumur hidup

2008-10-04T10:05:00.002+08:00

ﻪﺘﺎﻜﺮﺒﻮﷲﺍﺔﻤﺤﺭﻮﻡﻜﻴﻠﻋ ﻢﻼﺴﻠﺍ Peace be upon you.

Renung-renungkan dan selamat beramal….
Saat itu, Dhuha, hari terakhir aku di Masjid Nabawi untuk menuju Mekah....... .aku bertanya pada Ibu.
'Ibu, kataku, ada cerita apa yang menarik dari Umrah....?' Maklum, ini pertama kali aku ber Umrah.
Dan Ibu, memberikan Tausyiahnya.
Ibu adalah pemilik Maknah Tour Travel dimana saya bergabung untuk Umrah di bulan July 2007 yang lalu.
Kebetulan umrahku dimulai di Madinah dulu selama 4 hari, baru ke Mekah.
Tujuannya adalah mendapatkan saat Malam Jumat di depan Kabah. Jadi aku punya kesempatan untuk bertanya tentang Umrah.
Ibu berkata...'Shinta, Allah hanya memanggil kita 3 kali saja seumur hidup ..'

Keningku berkerut.... .....'Sedikit sekali Allah memanggil kita..?'
Ibu tersenyum.. 'Iya, tahu tidak apa saja 3 panggilan itu..?'
Saya menggelengkan kepala.

'Panggilan pertama adalah Azan ', ujar Ibu.
'Itu adalah panggilan Allah yang pertama. Panggilan ini sangat jelas terdengar di telinga kita, sangat kuat terdengar. Ketika kita sholat, sesungguhnya kita menjawab panggilan Allah. Tetapi Allah masih fleksibel, Dia tidak 'cepat marah' akan sikap kita. Kadang kita terlambat, bahkan tidak sholat sama sekali karena malas. Allah tidak marah seketika. Dia masih memberikan rahmatNya, masih memberikan kebahagiaan bagi umatNya, baik umatNya itu menjawab panggilan Azan-Nya atau tidak. Allah hanya akan membalas umatNya ketika hari Kiamat nanti'.

Saya terpekur.... .mata saya berkaca-kaca. Terbayang saya masih melambatkan sholat karena meeting lah, mengajar lah, dan lain lain. Masya Allah........ ..

Ibu melanjutkan, 'Shinta,
Panggilan yang kedua adalah panggilan Umrah/Haji . Panggilan ini bersifat halus. Allah memanggil hamba-hambaNya dengan panggilan yang halus dan sifatnya 'bergiliran' . Hamba yang satu mendapatkan
kesempatan yang berbeza dengan hamba yang lain. J alan nya bermacam-macam. Yang tidak punya wang menjadi punya wang, yang tidak merancang pula akan pergi, ada yang memang merancang dan terkabul. Ketika kita mengambil niat Haji / Umrah, berpakaian Ihram dan melafazkan 'Labaik Allahuma Labaik/ Umrotan', sesungguhnya kita saat itu menjawab panggilan Allah yang ke dua. Saat itu kita merasa bahagia, karena panggilan Allah sudah kita jawab, meskipun panggilan itu halus sekali. Allah berkata, laksanakan Haji / Umrah bagi yang mampu'.

Mata saya semakin berkaca-kaca. ........Subhanal lah...... .saya datang menjawab panggilan Allah lebih cepat dari yang saya rancangkan.. ......Alhamdulill ah...

'Dan panggilan ke-3', lanjut Ibu, 'adalah KEMATIAN . Panggilan yang kita jawab dengan amal kita. Pada kebanyakan kasus, Allah tidak memberikan tanda tanda secara langsung, dan kita tidak mampu menjawab dengan lisan dan gerakan. Kita hanya menjawabnya dengan amal sholeh. Karena itu Shinta, manfaatkan waktumu sebaik-baiknya. ..Jawablah 3 panggilan Allah dengan hatimu dan sikap yang Husnul Khotimah.... .......Insya Allah syurga adalah balasannya.. ....'
** Mata saya basah di dalam Masjid Nabawi , saya sujud bertaubat pada Allah karena kelalaian saya dalam menjawab panggilanNya. ....
Kala itu hati saya makin yakin akan kebesaranNya, kasih sayangNya dan dengan semangat menyala-nyala, saya mengenakan baju Ihram dan berniat..... .....
Aku menjawab panggilan UmrahMu, ya Allah, Tuhan Semesta Alam........ .....**
Huraisy
Pada hari kiamat akan keluar seekor binatang dari neraka jahanam yang
bernama 'Huraisy' berasal dari anak kala jengking. Besarnya Huraisy ini
dari timur hingga ke barat. Panjangnya pula seperti jarak langit dan bumi.
Malaikat Jibril bertanya : 'Hai Huraisy ! Engkau hendak ke mana dan siapa
yang kau cari?' Huraisy pun menjawab, 'Aku mahu mencari lima orang.'

'Pertama, orang yang meninggalkan sembahyang..
Kedua, orang yang tidak mahu keluarkan zakat.
Ketiga, orang yang derhaka kepada ibubapanya.
Keempat, orang yang bercakap tentang dunia di dalam masjid.
Kelima, orang yang suka minum arak.'
kesal saya dgn sikap buruk sangka saya terhadap org lain dan sikap tidak tahu berterima kasih dgn kawan yg sentiasa berlapang dada…..

..sampaikan pesanan ini biarpn 1 ayat.. Wallahualam

Kenyataan Media Presiden Dr Wan Azizah berkenaan Pemecatan Zul Hassan

2008-10-04T08:52:00.000+08:00

KEADILAN SOKONG PECAT ZUL HASSAN

Parti Keadilan Rakyat (KeADILan) menyokong keputusan Kerajaan Negeri Perak untuk memecat Ahli Majlis Daerah Perak Tengah, Zul Hassan ekoran kenyataannya yang mengaku terima habuan khidmat seks tetapi disifatkan sebagai "sedekah".

Kenyataan sedemikian telah memperlekehkan usaha Pakatan Rakyat ke arah pembentukan sebuah kerajaan yang menghormati kepercayaan rakyat.

Bagaimanapun, tindakan Kerajaan Negeri Perak yang pantas dan tegas dalam menangani isu ini memperlihatkan kesungguhan Pakatan Rakyat bagi memastikan pegawai kerajaan benar-benar berpegang pada etika dan moral, dan bukan sekadar cakap kosong.

Zul Hassan yang juga ahli KeADILan akan dihadap ke Jawatankuasa Dislpin Parti untuk menjelaskan kenyataannya yang menyamakan habuan seks dengan "sedekah".

KeADILan berpendirian bahawa amat penting untuk pegawai tinggi berkelakuan baik agar menjadi teladan generasi muda. Maka kami menyokong penuh tindakan yang diambil ke atas Zul Hassan dan tindakan selainnya yang diambil ke atas sebarang salahlaku asalkan terdapat bukti kukuh.

Kami tidak akan bertoleransi dalam isu salahlaku yang melibatkan mana-mana pegawai kerajaan, tanpa mengira parti dan jawatan, sebaliknya mengatasinya dengan serius.

Akhirnya kami ingin mengesahkan bahawa Mohammad Imran Abdullah yang juga terlibat dalam skandal seks tersebut bukan ahli keADILan. (tamat)

DR WAN AZIZAH WAN ISMAIL
Presiden Parti Keadilan Rakyat

_____________________________________

PRESS STATEMENT
29 September 2008

SACKING OF PERAK TENGAH DISTRICT COUNCILLOR

Parti Keadilan Rakyat (KeADILan) welcomes and fully supports the decision by the Perak state government to sack Perak Tengah district councillor Zul Hassan.

Zul Hassan, who is under probe by ACA, had not only issued a statement confessing to illicit sex, but also justified his action by saying that he was induced into committing the immoral act.

Such a statement makes a mockery of Pakatan Rakyat's pledge towards a government that respects the trust of the people.

The Perak government's swift action shows its seriousness in putting into practice Pakatan Rakyat's commitment to ensure that morality and ethics are upheld by those in public offices and not merely expressed in words.

Towards that end, Zul Hassan will be dealt with by Keadilan's 's disciplinary committee and will have to explain the remark, when he made comparison of his inability to succumb to temptation to someone who is being offered "sedekah" (charity).

It is important that good conduct comes from the top in order to set an example for the younger generations. As such, we fully back the action taken on Zul Hassan and will support whatever action taken in future as and when there is enough evidence of wrongful conduct.

Once again, we reiterate our uncompromising stand that any wrongdoing by any office holder, without regard to party affiliation or post, should not be tolerated and dealt with severely.

Meanwhile we wish to confirm that Mohammad Imran Abdullah also mentioned in the said scandal is not a member of Keadilan. (End)

DR WAN AZIZAH WAN ISMAIL
President, Parti Keadilan Rakyat

Selamat Hari Raya Eidulfitri 1429 Hijrah dari KeADILan Bahagian Cameron Highlands

2008-10-02T18:00:00.002+08:00

Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh,

Saya, mewakili segenap lapisan kepimpinan & akar umbi Parti Keadilan Rakyat Bahagian Cameron Highlands mengucapkan Selamat Hari Raya Eidulfitri kepada umat Islam di Malaysia dan seluruh dunia amnya.

Surat terbuka Zaid Ibrahim kepada PM

2008-10-02T17:53:00.004+08:00

by Malaysiakini

Sewaktu mengisytiharkan kemerdekaan negara, Perdana Menteri pertama kita telah melaungkan aspirasi dan mimpi indah rakyat Malaya: bahawa Malaya adalah diasaskan di atas prinsip-prinsip kebebasan dan keadilan serta di atas janji bahawa kita beramai-ramai akan sentiasa berjuang bagi meningkatkan lagi kebajikan dan kebahagiaan rakyatnya.

Bertahun telah berlalu sejak peristiwa penting itu berlangsung, namun aspirasi dan mimpi tersebut masih benar dan masih relevan kepada kita hari ini sepertimana ia benar dan relevan kepada kita sebelum ini. Ini dimungkinkan dengan adanya satu pegangan teguh terhadap asas-asas negara pada peringkat awal kewujudannya. Perlembagaan Persekutuan dan undang-undang yang dibuat sehubungan dengannya diletakkan di atas asas yang kukuh di mana ia menggabungkan elemen-elemen penting demokrasi yang dibina di atas Kedaulatan Undang-Undang.

Satu ketika dahulu, Kehakiman Malaysia sangat dihormati oleh warga Malaysia malah turut dijadikan panduan oleh negara-negara lain. Perdana Menteri-Perdana Menteri kita yang terdahulu, Tunku Abdul Rahman, Tun Razak and Tun Hussein Onn, adalah pemimpin-pemimpin yang sangat berintegriti, adalah pejuang-pejuang mengikut cara mereka yang tersendiri dan, yang paling penting sekali, adalah individu-individu yang serba sederhana. Mereka mempunyai kepercayaan terhadap prinsip-prinsip dan nilai-nilai yang terkandung dalam Perlembagaan kita dan membina negara ini berpandukan kepadanya.

Tatkala mereka terpaksa meluluskan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), 1960, sekalipun mereka melakukannya dengan sangat berhati-hati dan dengan bersikap apologetic mengenainya. Tunku menyatakan dengan jelas bahawa tujuan Akta ini diluluskan adalah bagi menangani ancaman komunis.

'Saya dan rakan-rakan saya dalam kabinet berjanji kepada Parlimen dan kepada negara bahawa kuasa-kuasa luas yang diberikan kepada Kerajaan di bawah ISA tidak sesekali akan digunakan bagi mengekang bangkangan dan ketidaksetujuan yang dibuat mengikut undang-undang' adalah apa yang diucapkan oleh Tunku dahulu. Ketetapan ini dikukuhkan lagi kemudiannya oleh Perdana Menteri ketiga kita, Tun Hussein Onn, yang menyatakan bahawa ISA bukanlah dimaksudkan untuk mengekang bangkangan politik yang dibuat secara sah atau untuk menyekat aktiviti demokrasi rakyat.

Beberapa peristiwa yang berlaku tiga minggu lepas bagaimanapun telah memaksa saya mengkaji semula cara ISA digunakan. Sungguh menyedihkan sekali kerana kesimpulan yang saya perolehi darinya ialah bahawa Kerajaan telah berulang-ulang kali menghampakan rakyat negara ini dengan berulang-ulang kali juga memungkiri janji yang dibuat oleh Tunku Abdul Rahman tersebut.

Ini berlaku kerana Kerajaan dan undang-undang yang digubalnya telah dengan secara tidak betul memberi kuasa kepada Menteri Dalam Negeri untuk menahan sesiapa sahaja atas apa sahaja alasan yang difikirkannya perlu. Budi bicara yang subjektif ini telah disalahgunakan bagi menjaga kepentingan-kepentingan politik tertentu.

Sejarah adalah guru agung yang dapat menjelaskan banyak perkara dalam hal ini. Semakan sepintas lalu ke atas cara ISA digunakan sejak ia diluluskan sekalipun akan mendedahkan betapa tujuan asal ISA telah dikesampingkan oleh keperluan politik semasa.

Adalah dikesali yang Tunku Abdul Rahman sendiri pun telah memungkiri janjinya. Pada 1965, pentadbirannya telah menahan Burhanuddin Helmi, iaitu seorang intelektual Melayu yang cukup hebat dan seorang nasionalis yang kebetulannya juga turut menjadi seorang pemimpin PAS. Dia telah diletakkan dalam tahanan sehingga dia meninggal dunia pada 1969.

Helmi hanyalah seorang musuh politik dan tidak dapat dibayangkan yang dia boleh dikatakan terlibat dalam pemberontakan bersenjata atau komunisme yang ISA dirangka untuk menangani. Penahanannya ini adalah sesuatu yang menyimpang dan menjadi satu detik menyedihkan di mana kepentingan politik telah dibenarkan mengatasi Kedaulatan Undang-Undang.

Ia malangnya seakan menjadi satu 'precedent' dan banyak lagi penahanan ke atas individu-individu yang dianggap menjadi ancaman kepada pentadbiran waktu itu menyusulinya tahun demi tahun. Malah tokoh kesusasteraan kita, 'sasterawan negara' Allahyarham Tan Sri A. Samad Ismail juga telah ditahan di bawah ISA pada 1976. Bagaimana mungkin beliau boleh menjadi satu ancaman kepada keselamatan negara?

Tidak perlulah saya mengingatkan anda mengenai impak dahsyat Operasi Lalang 1987. Kesannya menghantui Kerajaan sepertimana juga ia menghantui rakyat negara ini yang cintakan keamanan kerana ia menebarkan kegelapan ke atas setiap dari kita. Terdapat banyak soalan yang masih belum terjawab mengenai detik-detik gelap tersebut bila lebih daripada seratus orang telah ditahan kerana dikatakan menjadi ancaman terhadap keselamatan negara. Sebab mengapa mereka ditahan tidak pernah dinyatakan dengan jelas kepada rakyat Malaysia.

Begitu juga tiada penjelasan diberikan tentang sebab mengapa mereka tidak pernah didakwa di mahkamah. Termasuk dalam senarai mereka yang ditahan ini adalah beberapa Ahli Parlimen kanan pembangkang yang masih lagi aktif dalam Parlimen hari ini. Sesatunya perkara yang benar-benar jelas mengenai tempoh itu adalah UMNO pada waktu itu sedang berhadapan dengan satu krisis kepimpinan. Apakah ia bukan satu kebetulan yang tangkapan-tangkapan di bawah ISA baru-baru ini berlaku bila UMNO sekali lagi mengalami satu krisis kepimpinan?

Pada 2001, aktivis-aktivis 'reformasi' Keadilan telah ditahan dalam satu tindakan yang kemudiannya diisytiharkan sebagai dibuat secara tidak betul dan tidak sah oleh Mahkamah Persekutuan. Penahanan berterusan mereka yang tidak dibebaskan lebih awal di pusat tahanan Kamunting hanya dibolehkan kerana ISA telah dipinda dalam cara yang meragukan pada 1988 bagi tidak lagi membenarkan semakan kehakiman dibuat ke atas arahan Menteri untuk menahan. Rakyat Malaysia dimaklumkan bahawa tahanan-tahanan ini telah cuba menggulingkan Kerajaan melalui cara-cara militan dan demonstrasi-demonstrasi liar.

Tujuh tahun telah berlalu sejak kejadian ini berlaku tetapi hingga kini belum ada sebarang bukti bagi menyokong dakwaan ini dikemukakan. Menambahkan lagi kekeliruan rakyat, salah seorang daripada mereka yang dikatakan "ganas dan militan" itu ialah Ezam Mohamad Noor. Inilah orangnya yang baru-baru ini disambut kembali ke dalam UMNO dengan sambutan besar-besaran, seolah-olah ianya merupakan satu kejayaan besar.

Lebih kurang pada masa yang sama, ahli-ahli PAS juga telah ditahan kerana dikatakan menjadi militan dan kerana kononnya mempunyai pertalian dengan rangkaian pengganas antarabangsa. Mereka yang ditahan itu termasuklah Nik Adli, anak kepada Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat Menteri Besar Kelantan. Kerajaan ketika itu berjanji akan mendedahkan kepada rakyat Malaysia mengenai bukti kegiatan-kegiatan ganas dan pertalian tahanan-tahanan ini. Sehingga sekarang tiada bukti sebegini pernah diberikan.

Formula yang sama telah digunakan pada akhir 2007 bila 5 pemimpin HINDRAF ditahan. Rakyat Malaysia dimaklumkan sekali lagi bahawa individu-individu ini terlibat dalam aktiviti-aktiviti penggulingan Kerajaan dan mempunyai perkaitan dengan gerakan militan Pemisah Tamil Eelam Sri Lanka. Sehingga sekarang tiada bukti kukuh pernah dikemukakan bagi menyokong dakwaan ini.

Jadi apa yang boleh dilihat ialah kelima-lima mereka ditahan kerana melibatkan diri dalam aktiviti-aktiviti yang membawa kepada satu mobilisasi masyarakat India Malaysia bagi meluahkan secara aman kekecewaan mereka ke marginalisi yang dilakukan ke atas masyarakat mereka. Perjuangan ini kemudiannya telah diiktiraf sebagai satu perjuangan yang sah. Demonstrasi HINDRAF bukanlah sesuatu yang luar biasa kerana perhimpunan-perhimpunan seperti itu diiktiraf di seluruh dunia sebagai satu cara pernyataan yang sah.

Dalam nada yang sama, asas-asas yang diberikan bagi menyokong penahanan terbaru Tan Hoon Cheng, Teresa Kok dan Raja Petra Kamarudin menimbulkan banyak persoalan. Penjelasan bahawa Tan Hoon Cheng ditahan bagi menjamin keselamatan dirinya adalah melucukan. Kenyataan bahawa Teresa Kok telah menyalakan sentimen-sentimen keagamaan juga adalah tidak berasas sebagaimana terbukti oleh pembebasannya selepas itu.

Mengenai pengkritik tersohor Kerajaan, Raja Petra Kamarudin pula, semakan ke atas tulisan-tulisannya akan menunjukkan bahawa dia mungkin telah menghina Kerajaan dan individu-individu tertentu di dalam Kerajaan. Bagaimanapun, bersikap kritikal dan menghina tidak boleh dalam apa cara pun dianggap sebagai satu ancaman terhadap keselamatan negara. Jika tulisan-tulisannya dianggap menghina Islam, orang-orang Islam atau Nabi Muhammad (saw), dia sepatutnya didakwa di bawah Kanun Keseksaan dan bukannya ditahan di bawah ISA.

Apa pun, dia juga telah didakwa atas kesalahan menghasut dan melakukan fitnah jenayah berhubung dengan beberapa kenyataannya. Dia telah meminta dibicarakan, dan ini menunjukkan kesediaan serta kemampuannya untuk mempertahankan dirinya sendiri. Cara terbaik bagi memastikan keadilan terlaksana adalah dengan memberikannya peluang mempertahankan dirinya di mahkamah lebih-lebih lagi di mana dalam pandangan umum Kerajaan adalah dalam satu kedudukan konflik kerana telah menjadi sasaran kritikan kerasnya.

Contoh-contoh yang diberikan di atas menjadi petanda jelas bahawa Kerajaan yang ada sekarang adalah sebuah Kerajaan yang tidak demokratik. Perspektif inilah yang telah sejak lebih 25 tahun lalu membawa kepada Kerajaan kelihatan dengan sewenang-wenangnya menahan musuh-musuh politik, pejuang-pejuang pertubuhan sivil dan kepenggunaan, penulis-penulis, usahawan-usahawan, pelajar-pelajar dan wartawan-wartawan yang kesalahannya, jika ia boleh dikatakan sebagai kesalahan, adalah bersikap kritikal terhadap Kerajaan. Bagaimana individu-individu ini boleh dianggap sebagai ancaman terhadap keselamatan negara adalah di luar dari kefahaman saya. Realiti yang terbukti adalah ketidaksetujuan yang dibuat secara sah telah dan sedang dikekang melalui penggunaan secara semberono ISA.

Terdapat mereka yang menyokong dan memperjuangkan bacaan secara 'carte-blanche' ISA ini. Mereka akan berusaha untuk meyakinkan anda bahawa kepentingan-kepentingan negara memerlukan kuasa sebegitu dikekalkan dan bahawa keamanan dan kestabilan yang dinikmati rakyat Malaysia adalah disebabkan oleh kewujudan undang-undang seperti ISA ini. Ini bagaimanapun gagal mengambil kira fakta asas bahawa rakyat Malaysia dari semua kaum mengagungkan keamanan. Kita hidup bersama secara aman sejak 400 tahun lepas bukan kerana adanya undang-undang ini tetapi walaupun adanya undang-undang ini.

Saya percaya rakyat negara ini sudah cukup matang dan bergeliga bagi membezakan di antara tindakan-tindakan yang merupakan satu ancaman 'sebenar' terhadap negara dengan tindakan-tindakan yang mengancam kepentingan-kepentingan politik. Rakyat Malaysia telah mengetahui bahawa ISA digunakan terhadap musuh-musuh politik dan kelihatannya bila kepimpinan sedang menghadapi cabaran sama ada dari dalam parti pemerintah sendiri atau dari elemen-elemen luar.

Rakyat Malaysia hari ini mahu melihat sebuah Kerajaan yang komited terhadap proses mahkamah bagi menentukan kebersalahan atau ketidakbersalahan walaupun untuk tindakan-tindakan yang dikatakan mengapi-apikan sentimen perkauman atau keagamaan. Kini mereka tidak begitu mempercayai bahawa hanya seorang individu, iaitu Menteri Dalam Negeri, yang paling tahu mengenai soal-soal keselamatan negara walaupun mereka sebelum ini pernah mempercayainya. Mereka menghargai kebebasan dan perlindungan ke atas kebebasan-kebebasan sivil dan ini pun benar bagi rakyat negara-negara lain juga.

YAB Perdana Menteri, keputusan-keputusan Pilihan Raya Umum lalu adalah petunjuk jelas bahawa rakyat Malaysia sedang menuntut satu pemulihan semula Kedaulatan Undang-Undang. Saya telah dilantik sebagai menteri yang bertanggungjawab ke atas hal ehwal undang-undang dan reformasi kehakiman, walaupun hanya sekejap. Dalam kapasiti itu, saya dapat memahami dengan lebih mendalam betapa ramai dari kita mahukan reformasi, bukan semata-mata atas kepentingan reformasi itu, tetapi atas tahap di mana institusi-institusi kita telah dilemahkan oleh kejadian-kejadian dan impak yang dihadapkannya kepada masyarakat.

Dengan restu anda, saya telah cuba menggerakkan reformasi. Berada di atas dalam senarai keutamaan saya adalah satu pemulihan semula ke atas kuasa kehakiman (judicial review) yang boleh dilakukan melalui satu pengembalian semula satu peruntukan penting perlembagaan ke bentuk sebelum ia dipinda secara kontroversial pada 1988. Tidak perlulah saya mengingatkan anda bahawa pindaan perlembagaan itu didorong oleh satu siri peristiwa sama yang membawa bukan hanya kepada Operasi Lalang tetapi juga kepada pemecatan Ketua Hakim Negara dan dua Hakim Mahkamah Agung pada waktu itu.

Salah satu keutamaan saya ialah cara dalam mana bidang kuasa dan kuasa Mahkamah-Mahkamah untuk membuat pembetulan ke atas tindakan wewenang dan di luar perlembagaan Eksekutif telah dikeluarkan oleh Parlimen dan tahap di mana ini telah menyebabkan berlakunya kemerosotan ke atas kebebasan-kebebasan sivil rakyat Malaysia. Pindaan perlembagaan inilah yang telah membuka jalan kepada peruntukan 'ouster' dalam ISA yang secara efektifnya memberi imuniti kepada Menteri dari semakan kehakiman, di mana ini adalah satu peruntukan yang menjadi contoh betapa pindaan perlembagaan 1988 telah membuka ruang untuk berlakunya ketidakadilan.

Saya juga telah cuba memperkenalkan cara-cara dengan mana langkah-langkah boleh diambil bagi membantu Kehakiman memperolehi semula reputasi kebebasan dan kecekapan yang pernah dipunyainya dahulu. Malangnya, ini dianggap tidak diperlukan oleh sesetengah pihak kerana Kehakiman yang bebas akan membawa makna Eksekutif akan menjadi kurang 'berpengaruh'.

Saya telah cuba melakukan perkara-perkara ini dan perkara-perkara lain kerana menyedari Kedaulatan Undang-Undang dan tradisi-tradisi demokratik di Malaysia sedang terhimpit. Apa pun, tiada orang yang rugi dengan memberikan setiap rakyat negara ini sebuah Kehakiman yang bebas dan peluang ke atas satu perbicaraan yang adil. Ini adalah konsisten dengan norma-norma sejagat mengenai hak-hak asasi manusia dan ia juga adalah konsisten dengan ajaran-ajaran Islam, iaitu agama bagi Persekutuan.

Kuasa tidak terbatas untuk menahan atas kehendak seorang individu adalah penindasan yang paling tinggi. Malah, di Israel, iaitu sebuah negara yang sentiasa berada dalam keadaan berperang sekalipun, kuasa untuk menahan tidak diberikan pada seorang individu seperti di Malaysia dan arahan-arahan penahanan memerlukan pengesahan daripada seorang hakim.

Jika terdapat pertimbangan-pertimbangan keselamatan negara, maka ini boleh ditangani tanpa mengenepikan kawalan-kawalan keselamatan yang dimaksudkan bagi melindungi rakyat dari dihukum secara tidak betul. Dalam bidang-bidang kuasa lain yang terlibat dalam konflik-konflik bersenjata, perbicaraan-perbicaraan dikendalikan secara sulit bagi membenarkan penelitian kehakiman dibuat ke atas bukti yang dianggap terlalu sensitif untuk didedahkan kepada umum bagi memenuhi kehendak-kehendak keadilan. Jika ini boleh dilakukan dalam bidang-bidang kuasa lain, mengapa tidak di sini di mana pertempuran bersenjata terakhir dapat kita saksikan, yang menjadi punca kepada wujudnya ISA, telah berakhir pada 1980-an?

Sebarang keraguan mengenai kerelevanan ISA dalam bentuknya sekarang sepatutnya sudah terhapus oleh rekomendasi Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (SUHAKAM) bahawa ISA perlu dimansuhkan dan bahawa sebuah undang-undang anti-keganasan yang bersesuaian dengan masa kini perlu diluluskan bagi menggantikannya. Mengandungi satu klausa 'sunset' dalam masa asalnya, ISA tidak pernah dimaksudkan untuk menjadi satu ciri asas dalam landskap perundangan Malaysia.

Melalui penggunaan berterusannya dalam cara yang diterangkan di atas dan berhadapan dengan sentimen umum, adalah natural bahawa ISA telah melekat di dalam fikiran orang ramai sebagai satu alat penindasan dan Kerajaan yang ada sebagai satu Kerajaan yang membuka ruang untuk berlakunya penindasan. Penggunaan berterusannya tidak menjadi petanda baik bagi sebuah masyarakat yang sedang berjuang untuk mencari tempatnya dalam arena global. Ia juga tidak menjadi petanda baik bagi demokrasi yang sangat penting bagi membolehkan kita membangun secara berterusan.

YAB Perdana Menteri, saya mengingati dengan sangat jelasnya apa yang anda sebutkan dahulu, iaitu bahawa jika seseorang itu mempunyai kesempatan untuk melaksanakan apa yang baik dan betul untuk negaranya, maka dia mestilah melaksanakan tugasan itu. Saya sangat menghormati anda kerananya. YAB, anda masih lagi Perdana Menteri buat masa ini dan masih lagi mempunyai kesempatan untuk meninggalkan jejak anda dalam sejarah Malaysia. Saya menyeru anda berbuat begitu dengan memansuhkan terus ISA.

Marilah kita cuba memenuhi janji yang dibuat oleh Perdana Menteri pertama kita yang dikasihi kepada rakyat negara ini.

Yang benar

ZAID IBRAHIM

Pakatan Rakyat bentuk kerajaan dalam masa terdekat

2008-09-24T17:44:00.002+08:00

by Harakahdaily

Selepas dua permintaan untuk berjumpa Perdana Menteri dan menggesa diadakan sidang tergampar Parlimen, Pakatan Rakyat tetap 'on track' untuk menubuhkan kerajaan. Dalam apa keadaan pun Umno dan Barisan Nasional yang sedang berpecah teruk, tetap akan ditumbangkan juga.

Ikuti pandangan Ahli Parlimen Sungai Petani, Johari Abdul, yang merupakan antara individu terlibat dalam usaha membentuk kerajaan Pakatan Rakyat peringkat persekutuan.

Sebagai Ahli MPT KeADILan, Johari berpengalaman luas dalam politik. Beliau meninggalkan Umno sejak peristiwa pemecatan Dato' Seri Anwar Ibrahim dalam tahun 1998

Pernah bergiat dalam Yayasan Gerak Bakti, Pergerakan Pemuda Umno dan pernah membantu Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak. Beliau juga adalah antara Pengarah Biro Tatanegara.

Wartawan Harakah MOHD RASHIDI HASSAN, SAADON AKASH, IRWAN MUHAMMAD ZAIN dan jurufoto MOHD NASIR SUDIN menemuramah beliau di Harakah pada 23 September 2008, untuk mengetahui lebih lanjut perkembangan terkini pembentukan kerajaan baru itu.

Setengah pihak menimbulkan kekeliruan mengenai tarikh 16 September. Ada yang beranggapan tarikh tersebut merupakan tarikh akan terbentuk sebuah kerajaan baru di Malaysia. Boleh saudara jelaskan kenapa tarikh tersebut dipilih dan macam mana perkembangan pembentukan kerajaan baru ini?

Pemimpin pakatan rakyat yang terdiri daripada PAS, KeADILan dan DAP memilih tarikh 16September kerana ia merupakan tarikh penubuhan Malaysia. Malah kita juga telah mendokong agar tarikh tersebut dijadikan cuti umum.

Tarikh 31 Ogos adalah tarikh Tanah Melayu mencapai kemerdekaan namun ianya belum lagi disertai oleh Sabah dan Sarawak. Tarikh 16 September itu adalah tarikh keramat yang menyatukan semenanjung dengan Sabah dan Sarawak.

Namun begitu kita menyebut tarikh 16 September sebagai tarikh akan berlakunya proses untuk perubahan kerajaan. Ia bukan mengambil masa yang singkat seperti pertukaran jawatankuasa PIBG, pertukaran kerajaan atau proses mengambil alih sebuah kerajaan ini harus mengalami satu proses yang panjang dan juga perlu melalui pelbagai peringkat baik dari segi undang-undang dan juga perlembagaan.

Dato' Seri Anwar sendiri memegang prinsip apa-apa proses peralihan kuasa harus dilakukan dengan penuh tertib kalau tidak kita akan jadi macam negara lain seperti kita tengok di Thailand, dah berapa Perdana Menteri tetapi masih banyak juga yang belum selesai. Sebab itu kita lakukan dengan penuh cermat dan bersistematik.

16 September itu adalah asas tarikh kita. Ia boleh jadi lebih dari tarikh itu. Tetapi harus faham 16 September itu adalah titik tolak atau tarikh permulaan proses pengambilalihan kerajaan.

Contohnya pada 15 September lalu, saya bersama Dr Hatta Ramli Ramli dan wakil DAP ke pejabat Perdana Menteri di Putrajaya untuk menyerahkan surat yang meminta Perdana Menteri agar bertemu dengan Pemimpin Pakatan Rakyat.

Tetapi Perdana Menteri menolak permintaan kita itu. Dia tak mahu layan permintaan kita.

Itu proses yang pertama, yang paling lembut kita minta tetapi kalau dia tak nak kita hantar sekali lagi surat minta supaya proses ini dilakukan melalui parlimen.

Kalau Abdullah merasakan cara menyerahkan kerajaan dengan rundingan itu menderhaka kepada Umno atau BN tak mengapa kita pergi ke parlimen. Kita hantar satu lagi surat minta diadakan sidang tergempar parlimen.

Kita hantar surat ini lebih awal dari tarikh yang kita minta diadakan sidang tergempar itu. Kita minta dia fikir panjang-panjang dan dia ada masa untuk buat keputusan. Empat ke lima hari untuk buat keputusan. Kita hantar hari mesyuarat Majlis Tertinggi Umno diadakan.

Selepas itu Abdullah buat sidang media katakan tak perlu adakan sidang tergempar pada 23 September kerana parlimen akan bersidang pada 13 Oktober.

Ada sebab dan strategi kita pilih 23 September. Kita bukan hanya main pilih sahaja. Kenapa kita minta tarikh itu, kerana masalah dalam Umno itu sendiri dah teruk hingga menjejaskan ekonomi.

Abdullah mendakwa Anwar adalah punca ekonomi negara ini semakin meruncing. Apa pendapat saudara?

Mereka ini dalam keadaan terdesak jadi mereka cari sasaran lain untuk tutup kelemahan mereka sendiri tapi dia harus ingat pelabur tak masuk bukan tahun ini tetapi sejak empat tahun dulu.

Bila dia ambil alih dari Dr Mahathir, pelabur dah mula tak yakin dengan dia. Ini bukan masalah kita. Ahli kabinet dia sendiri kritik dia secara terbuka kenapa dia nak kata ini salah Anwar?

Cuba lihat SAPP keluar dari BN, mereka keluar bukan sebab kita tetapi sebab sudah tak yakin dengan BN. Dan bila mereka nak join kita, tentulah kita terima. Tetapi asasnya, mereka sudah hilang keyakinan kepada BN.

Setakat ini berapa bilangan Ahli Parlimen BN yang mahu menyertai Pakatan Rakyat?

Anwar sebut kita sudah melepasi angka 31 tetapi kita tak nak sebut berapa jumlahnya. Yang penting kita sudah ada lebih 31 orang ahli parlimen untuk membentuk kerajaan. Kalau kita sebut, macam-macam yang akan dilakukan oleh BN. Ini akan menjadikan huru-hara. Kita tak nak perkara itu berlaku.

Ini kali pertama pengambil alihan kerajaan berlaku di negara ini. Sebelum ini tak pernah beralaku. Kita belajar dari apa yang berlaku di Thailand dan Filipina.

Kita perlu lakukan dengan penuh cermat kerana kita sedar negara ini amat sensitif dengan masalah kaum. Sekali anda jolok saja soal ini, dia akan meletup. Dan ini yang mereka cuba lakukan seperti di Pulau Pinang baru-baru ini tetapi kerana kita dah tahu itu adalah senjata mereka jadi kita tak respon.

Kemudian Raja Petra dan Teresa ditangkap. Wartawan dan blogger ditangkap. Ini semua tujuan untuk menakut-nakutkan blogger dan wartawan serta aktivis atau ahli politik. Ini semua kita tahu dan sebab itu kita tak respon kepada perkara ini.

Tengku Razaleigh Hamzah mendakwa Anwar hendaklah mengemukakan usul terhadap kerajaan dan jika terbukti cukup majoriti, barulah beliau boleh mengadap YDP Agong, pandangan saudara?

Betul. Sebab itu kita minta diadakan sidang tergempar parlimen. Tetapi bukan itu sahaja penyelesaiannya. Masih ada cara lain mengikut perlembagaan. Tapi kita tak bermaksud nak menyanggah kenyataan KuLi.

Tetapi kita rujuk dengan pakar-pakar perundangan dan perlembagaan jadi kita lakukan satu demi satu mengikut apa yang perlu.

Bagaimana dengan tuduhan membeli wakil rakyat BN?

Nak beli berapa kita nak beli? Sejuta? Dua juta? Kalau kita nak beli berapa puluh juta kita ada? Ini cuma propanganda dari mereka yang nak menunjukkan bahawa mereka adalah yang paling setia dalam BN. Mereka gunakan material sebagai bahannya.

Kita tak pernah buat apa-apa tawaran kerana kita berpegang pada prinsip yang telah kita sepakati. Kita tak nak mereka yang boleh dibeli dengan wang keran mereka ini kalau katakan hari ini kita tawar sejuta mereka masuk, esok kalau ada orang lain tawar dua juta, dia pergi kesana pula. Kita tak nak yang macam ini.

Tetapi adakah mereka ini akan ditawarkan jawatan sebagai menteri?

Yang itu sudah pasti. Kita nak berlaku adil. Cuma apa jawatannya terpulang kepada pucuk pimpinan. Tapi yang penting, impian kita nak jadikan Malaysia yang baru. Tak ada lagi yang murung. Perniagaan boleh berjalan lancar. Ekonomi stabil. Kita boleh hantar orang untuk meninjau pelaburan di luar.

Pakatan Rakyat mempunyai 15 perkara utama atau 15 perkara yang diselesaikan sebaik sahaja ambil alih kuasa.

Macam bebaskan tahanan ISA. Nak hapuskan ISA kita kena lalui parlimen tapi kita akan buat juga tapi yang penting kita bebaskan dulu yang ditahan dah enam atau tujuh tahun.

Ada dakwaan bahawa andainya Pakatan Rakyat memerintah maka hak orang Melayu akan terpinggir?

Itu cuma perang saraf mereka. Di antara yang akan kita pertahankan adalah perlembagaan negara. Kedudukan raja Melayu kita akan pertahankan. Perkara 153, hak orang Melayu akan kita pertahankan dan juga kedudukan Bahasa Melayu.

Tapi disebabkan sokongan orang Melayu dan bukan Melayu yang lebih kepada kita mereka rasa takut dan buat propanganda macam itu. Kita lihat di Perak, Dato' Seri Nizar jadi Menteri Besar.

Berapa banyak kerusi PAS? Kurang dari KeADILan tetapi adakah hak orang Melayu dah tergadai? Dan Nizar masih berjaya sebagai Menteri Besar.

Cuma propanganda BN membuatkan kita dilihat terlalu melebihi orang bukan Melayu. Sokongan dari bukan Melayu kepada Pakatan Rakyat bukan bermaksud kita jual Melayu. Ini adalah propaganda BN semata-mata.

Adakah perkara ini telah dipersetujui oleh semua parti komponen Pakatan Rakyat?

Perkara itu memang dipersetujui oleh parti komponen Pakatan Rakyat. Malah DAP pada tahun 2006 telah tukar perlembagaan parti mereka iaitu mereka pegang prinsip-prinsip perlembagaan iaitu hak orang Melayu dan bahasa Melayu akan dipertahakan.

Malah mereka terima Islam sebagai agama rasmi. Sebab itu Karpal Singh sama Utusan sebab dia tak cakap pasal Islam itu.

Selepas permintaan mengadakan sidang tergempar parlimen tak dilayan, apa langkah seterusnya?

Kita ada beberapa langkah yang telah disusun. Cuma tunggu dan lihat. Yang penting kita jalankan kerja untuk mecapai apa yang kita rancangkan.

Kita dah minta dua perkara yang besar, adakan pertemuan dengan Perdana Menteri dan juga sidang tergempar parlimen. Kita dah ikut prosedur, jangan pula kata kita biadap. Yang tak nak cuma mereka bukan kita.

Pakatan Rakyat sekarang telah meletakkan tarikh baru iaitu 1 Oktober. Apakah ini tarikh terakhir atau ianya cuma untuk mengerunkan BN?

Mungkin lebih awal dari itu. Tengok keadaannya. Yang penting kita dah susun rapi apa yang patut kita buat. Langkah kita seterusnya memastikan apa yang dirancang berjaya.

Yang kita nak mereka tak nak ikut jadi kalau kita buat apa yang kita nak buat jangan pertikaikan. Kita ada cara yang tak perlu sampai tulis surat tapi kita tak nak macam itu kerana kita tak nak bercelaru. Bukan hanya parti bercelaru tetapi rakyat yang bercelaru.

Apakah tidak terdapat usaha-usaha dari BN untuk mengagalkan rancangan ini dengan cara menawarkan jawatan kepada ahli parlimen Pakatan Rakyat atau membeli mereka?

Tak ada pun usaha dari BN untuk gagalkan usaha ini. Kalau nak kata mereka nak beli kita, saya sendiri ahli parlimen tak pernah pun terima panggilan ajak masuk BN. Bawa pergi Taiwan, untuk apa? Nak larikan daripada 16 September? Kalau tak dapat 16, kita boleh pindah ke 17 atau 18.

Tapi bila kita hantar wakil kita ke Taiwan, mereka lari malam. Dipaksa balik. Semua ini apa? BN sudah tak ada kekuatan untuk bertahan. Dia buat apa pun mereka tahu mereka dah tak kuat.

Sebab itu tak ada usaha dari mereka untuk membeli atau menawarkan ahli parlimen Pakatan Rakyat sertai mereka kerana rakyat sudah hilang kepercayaan kepada BN.

Perpaduan Pakatan Rakyat sekarang bagaimana?

Perpaduan adalam Pakatan Rakyat kukuh. Kalau sebelum ini terdengar dalam PAS ada yang tak puas hati tetapi bila keputusan muktamar agar kukuhkan Pakatan Rakyat, perkara itu sudah tak timbul lagi. Saya tak tahu masalah dalaman PAS tetapi saya rasa sudah tidak timbul masalah.

Hubungan kita semakin rapat. Kita dah bersama bukan tahun ini saja tetapi sejak 1999. Ada yang sebelum ini tak jadi wakil rakyat sekarang sudah jadi wakil rakyat. Macam saya lah. Kita dah berkawan lama, tak ada masalah yang timbul.

Apa harapan saudara dalam usaha membentuk kerajaan baru ini?

Saya mempunyai impian untuk melihat Malaysia ini berubah lanskap politiknya. Pentadbiran yang lebih telus dan kekayaan dapat dikongsi bersama oleh semua rakyat.

Jadi saya harap ianya akan menjadi kenyataan dan semoga rakyat terus bersabar dan berdoa agar impian ini akan menjadi kenyataan.

MAJLIS TERTINGGI UMNO

2008-09-24T09:53:00.001+08:00

by Tun Dr Mahathir Mohamad

1. Perbincangan di dalam Majlis Tertinggi UMNO sepatutnya rahsia. Jadi amat memeranjatkan apabila akhbar melaporkan beberapa butiran penting berkenaan mesyuarat Majlis Tertinggi yang diadakan pada hari Khamis, 18hb September. Apa yang lebih mengejutkan lagi ialah laporan tersebut mendedahkan tentangan terhadap Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi oleh beberapa ahli majlis dan desakan oleh mereka agar peralihan kuasa diadakan sebelum mesyuarat Bahagian-bahagian yang akan menamakan calon Presiden.

2. Difahamkan bahasa yang digunakan sesetengah ahli agak keras. Dato Seri Rafidah Aziz turut membangkitkan peranan yang dimainkan menantu Abdullah, Khairy Jamaluddin dan anak beliau, Kamaluddin.

3. Begitu keras bahasa yang digunakan hinggakan muka Abdullah berubah. Beliau nampak tertekan dengan desakan ahli majlis apabila Dato Seri Najib Tun Razak, yang sentiasa menjadi penyelamat Abdullah, menghentikan mesyuarat. Najib berjanji untuk bercakap dengan Abdullah berkenaan hal ini.

4. Difahamkan ahli Majlis Tertinggi yang lain merasa tidak puas hati kerana sekali lagi perkara kontroversi yang melibatkan majlis dijadikan bahan perbincangan tertutup antara Abdullah dan Najib. Menidakkan hak majlis adalah sesuatu yang sering dilakukan Abdullah dan Najib. Mereka berdua akan membuat keputusan yang tidak pun memuaskan hati ahli majlis. Najib kemudian akan tekankan betapa pentingnya untuk bersatu dan setia kepada Presiden.

5. Keadaan kali ini juga sama seperti sebelumnya. Apabila berhadapan dengan sesuatu masalah rumit, Abdullah akan meminta nasihat keluarganya, terutama anak dan menantunya termasuk sekarang ini isterinya.

6. Umum mengetahui keluarganya mempunyai kuasa dan kebebasan untuk mempengaruhi segala keputusan-keputusan Abdullah berdasarkan kepentingan diri mereka iaitu untuk mengaut sebanyak mana kekayaan yang mungkin dan untuk mempastikan cita-cita politik Khairi termasuk untuk menjadi Perdana Menteri termuda.

7. Apabila tiba masanya untuk bertemu Najib, Abdullah sudahpun diberi taklimat oleh keluarganya tentang apa yang harus diperkatakan. Dan Najib akan terima apa sahaja keputusan Abdullah untuk meleraikan masalah yang timbul. Di dalam kes ini, Abdullah akan tetap dengan pendiriannya untuk kekal hingga Jun 2010 atau mungkin awal sedikit sebelumnya. Najib kemudian akan ditugaskan untuk "menjual" keputusan ini kepada Majlis Tertinggi. Dengan ini Najib akan lebih dipandang rendah oleh ahli majlis dan rakyat apabila sikapnya ini didedahkan kepada umum.

8. Apabila UMNO ditubuhkan, pemimpin terdahulu memastikan yang tidak akan ada keputusan-keputusan yang bercanggah dengan asas perjuangan parti dibuat tanpa terlebih dahulu mendapat kelulusan Majlis Tertinggi. Apa yang terjadi kepada Dato Onn, Yang di-Pertua UMNO yang pertama merupakan contoh terbaik. Presiden tidak diturut secara buta-tuli. Sebaliknya apabila beliau mencadang sesuatu yang bercanggah dengan perjuangan parti, cadangan beliau ditolak dan sebagai seseorang yang mempunyai maruah, beliau telah mengundur diri.

9. Selama lebih kurang 50 tahun, Majlis Tertinggi memain peranan ini. Demikian apabila (Tun) Musa Hitam meletak jawatan sebagai Timbalan Presiden parti, Majlis Tertinggi yang bersidang tidak bersetuju bulat-bulat dengan Presiden, sebaliknya bermesyuarat hingga ke awal pagi dan membuat keputusan, walau apa juga pendapat Presiden, untuk menghantar satu delegasi yang terdiri daripada ahli-ahli kanan majlis ke London untuk memujuk Musa menerima kembali jawatan Timbalan Presiden parti dan Timbalan Perdana Menteri. Musa bersetuju kembali sebagai Timbalan Presiden tetapi tidak sebagai Timbalan Perdana Menteri. Dengan itu beliau berada di landasan yang baik untuk cuba menjatuhkan saya dengan mempengaruhi Tengku Razaleigh Hamzah bertanding jawatan presiden menentang saya. Secara kebetulan semasa berkempen untuk bertanding jawatan Timbalan Presiden UMNO, beliau mendakwa mendapat sokongan saya.

10. Tetapi apabila Abdullah mengambil alih Presiden parti merangkap Perdana Menteri, perwatakan Majlis Tertinggi bertukar. Ianya menjadi alat peribadi Abdullah untuk melulus dan menghalalkan apa sahaja yang beliau buat.

11. Saya percaya pada hari Khamis keadaan ini telah berubah sedikit. Beberapa orang ahli telah berani meyuarakan desakan supaya Abdullah melepas jawatan awal. Sudah tentulah penyokongnya tidak beralih arah. Demikian ada kemungkinan majlis pecah dua.

12. Saya rasa ini merisaukan Najib yang hendakkan peralihan kuasa secara aman supaya parti tidak pecah-belah. Oleh itu dia akan terima apa sahaja cadangan yang membenarkan Abdullah lepaskan jawatan dengan penuh kegemilangan.

13. Malangnya Najib tidak akan capai impiannya. Tidak pernah ada Presiden UMNO yang begitu sekali dibenci rakyat seperti Abdullah. Melayu, Cina dan India, samada ahli parti komponen Kerajaan mahupun penyokongnya atau rakyat kebanyakan kesemuanya mahukan Abdullah mengundur diri. Lagi cepat lagi baik.

14. Yang mahukan beliau terus pegang jawatan adalah mereka yang kedudukan mereka bergantung kepadanya, atau mereka yang mendapt untung daripada pemberian kontrak dan sebagainya oleh beliau. Bagi sesetengah yang lain, termasuk kakitangan awam, hanya ketakutan terhadapnya yang menyebabkan mereka tidak mahu bersuara tetapi mereka tetap marah.

15. Yang peliknya ialah yang benar-benar menyokong Abdullah sebagai Perdana Menteri dan Presiden UMNO adalah pembangkang. Karpal Singh, Anwar Ibrahim dan Nik Abdul Aziz Nik Mat hendakkan beliau (Abdullah) kekal sekurang-kurangnya hingga pilihanraya akan datang.

16. Tetapi ini bukanlah kerana mereka sayang kepadanya tetapi kerana mereka percaya dengan beliau mengepalai Barisan Nasional, pembangkang mempunyai peluang yang lebih cerah memenangi pilihanraya umum ke-13 dan mendirikan Kerajaan. Mereka rasakan yang mereka hampir mencapai matlamat mereka dan tidak mahu golongan yang memberontak di dalam UMNO, MCA, MIC, Gerakan dan PPP kembali kepada parti dan menyukarkan usaha mereka untuk kalahkan BN.

17. Begitulah Majlis Tertinggi yang tidakpun lagi tinggi.

PAS Terengganu Tidak Ada Sebab Untuk Kalah! (Siri III/Terakhir)

2008-09-23T22:54:00.002+08:00

by Aqil Fithri

Ada yang keliru, bila khalayak ditontonkan dengan pemimpin PAS bangkang-membangkang secara terbuka. Tema 16 September gegeran Anwar Ibrahim memang berbisa. Tema ini bukan sahaja mengugat kestabilan Umno, malah turut dikatakan mengugah keharmonian PAS.

Ir. Hj. Khalid Abd Samad, selain Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat, adalah antara yang kental membela 16 September. Manakala Dato’ Hj. Mustafa Ali, Pesuruhjaya PAS Terengganu pula tampak begitu sinis dengan usaha tersebut. Sementara, Harakah pula menjadi medan seteru dialektik tersebut. Justeru, bagi mendapatkan keadaan sebenar dari satu sisi, Ummahonline.com berkesempatan mendapatkan penjelasan dari Ahli Parlimen Shah Alam tersebut.

Anda dan Dato’ Hj. Mustafa Ali, Pesuruhjaya PAS Terengganu dilihat ada konflik pendapat sepertimana yang umum ketahui baru-baru ini. Dalam konflik tersebut, anda ada menggunakan frasa “bawah tempurung” ketika mengambarkan lingkungan pemikirannya. Sebenarnya, apa masalah PAS Terengganu berbanding dengan PAS di negeri-negeri yang lain?

Saya tidak boleh bercakap banyak pasal PAS Terengganu ini. Tapi apa yang kita nampak terdapat kecederungan di kalangan pimpinan PAS Terengganu yang terlalu khuatir tentang kemampuan kita untuk mempengaruhi dasar-dasar PR apabila kita berkongsi kuasa kelak.

Di sini, saya rasa mereka tidak ada keutamaan, iaitu yang mana yang mahu diutamakan dahulu. Soal itu mereka maseh tidak begitu jelas. Apa yang kita dapati, mereka mahu mengharamkan konsert, mahu mengharamkan minuman keras, mahu mengharamkan judi, mahu mengharamkan cara pemakaian, mahu mengharamkan pertunjukan dan sebagainya. Bagi saya, apa yang kita mahu utamakan sekarang ialah bagaimana untuk membentuk suatu kerajaan dan pentaadbiran yang lebih amanah, lebih telus, dan lebih adil. Ini yang penting sebenarnya. Walaupun mungkin dari segi amalan-amalan maksiat yang disebutkan tadi maseh berlaku pada tahap yang sama pada peringkat permulaannya, tapi bagi saya ianya merupakan suatu proses yang kita terpaksa lalui. Hal-hal itu tetap berlaku, dulu berlaku dan sekarang pun di bawah PR pun ia berlaku. Hal-hal tersebut tidaklah lebih teruk. Mungkin juga tidak kurang, atau mungkin tidak dapat dikurangkan, ataupun barangkali juga dapat dikurangkan sedikit.

Tetapi yang harus diberikan keutamaan ialah tentang pemerintahan serta pengisian progam-program yang kita mahu jalankan. Ini boleh dilakukan melalui program masjid kita, surau kita, dan sebagainya—yang akhirnya akan mendatangkan hasil di mana masyarakat ini dengan sendirinya akan menolak amalan-amalan yang seperti itu. Ini maknanya, bagi saya, amalan soleh itu akan berlaku bila manusia bergerak ke arah kefahaman yang soleh dan sebagainya. Maka, perubahan-perubahan ini tak perlu dipercepatkan lebih daripada proses yang biasa.

Dalam hal ini, bagaimana pula dengan PAS Terengganu?

Tapi bagi PAS Terengganu, mentaliti keutamaan mereka ialah bila mereka berkuasa dan mreka mahu mengharamkannya. Dan bagi saya di Selangor, itu sukar kerana kita kini hidup di dalam suasana yang berbeza. Di Terengganu suasananya lain, di Selangor suasananya pula lain. Kalau kita lihat PAS peringkat pusat dan negeri pun berbeza. Jadi, apa yang perlu kita lakukan ialah proses perubahan yang bermula daripada menyediakan suasana di mana maaruf. Ini penting supaya maaruf tersebut boleh berkembang tanpa dihalang, iaitu tanpa menyekat sangat serta tidak bertindak menggunakan kekuasaan untuk memaksa masyarakat yang belum bersedia untuk menerima apa yang kita inginkan. Maka, proses untuk menyediakan masyarakat sudah tentu memakan masa. Inilah yang saya rasa dari satu segi PAS Terengganu punya uslub dakwah berbeza, manhaj berbeza, dan mereka mempunyai fikrah yang tersendiri tertentu kerana mereka hidup di Terengganu.

Bagaimana pula dengan PAS di Kelantan?

Ya. Dalam masa yang sama, PAS di Kelantan juga hidup dalam hampir 100% orang Islam. Tetapi atas sebab-sebab pengalaman mereka, mungkin PAS Kelantan menyedari bahawa kaedah sepertimana yang saya sebutkan tadi adalah yang lebih praktikal dan lebih berkesan. Jadi, kita perlu tegakkan satu kepimpinan yang bertanggungjawab, yang bertaqwa dan membawa masyarakat ke arah Islam mengikut kadar yang mampu dilaksanakan dan dihayati oleh masyarakat.

Saya punya tanggapan bahawa kita akan sampai kepada keadaan di mana masyarakat itu sendiri yang akan meminta perkara tersebut diharamkan. Itu yang dikatakan sebagai masyarakat sivil. Jadi, pemaksaaan tersebut bukannya datang dari peringkat kerajaan.

Fikiran dalam generasi muda waktu ini nyata berbeza dengan sebelumnya. Malah, sangat ketara perbezaannya. Mungkinkah kita boleh katakan bahawa pemimpin PAS Terengganu tidak begitu memahami zaman?

Saya tidak mahulah memburuk-burukkan, serta memperkecil-kecilkan PAS Terengganu. Saya pun dalam blog saya telah pun menyebut yang pada hakikatnya PAS Terengganu itu jauh lebih kuat dari Selangor. Tetapi mungkin diperlukan sesuatu dari segi kaedah dan pendekatan supaya lebih sesuai dengan naluri masyarakat.

Kita cuba perhatikan, dengan majoriti Melayu muslim yang ramai, PAS Terengganu maseh tidak dapat menang dalam pilihanraya umum ke-12 Mac lalu. Jadi, kita perlu lihat kembalilah mengenai kaedah kita, daya penarik kita dan sebagainya. Ini kerana, kita tidak boleh terlalu keras, kerana akhirnya orang tidak akan beri kita sokongan. Jadi, apa maknanya? Sedangkan kalau kita ada kekuasaan, kita boleh gunakan untuk menyemarakkan lagi kesedaran di kalangan umat Islam berhubung dengan apa yang kita sedang kita perjuangan.

Dari sini, saya rasa mereka mungkin tidak memahami dan maseh tidak mahu cuba untuk memikirkan uslub dakwah yang lebih berkesan.

Mustafa Ali, atau Cikgu Pa ada menggunakan beberapa istilah seperti “mustahil”, “janji kosong”, “gimik” dan lain-lain lagi bagi merujuk kepada 16September. Hari ini sudah 16 September. Dan, memang pada hari ini kita lihat tidak ada perubahan struktur dalam kerajaan. Adakah ini menunjukkan pandangan Cikgu Pa benar?

Pokoknya beginilah. Bila dikatakan “janji kosong” atau “gimik” dan sebagainya itu, ia seolah-olah satu benda yang macam Anwar Ibrahim pula yang membohongi rakyat. Sebenarnya agenda ini sedang diusahakan dan saya memyatakan bahawa dalam apa-apa usaha bila ditetapkan tarikh akhir dan diusahakan supaya ianya tercapai pada tarikh akhir tersebut, maka ia merupakan satu kaedah yang biasa. Sekiranya tidak kena pada tarikh tersebut, tidak bererti itu satu pembohongan. Itu hanya bererti bahawa mungkin ada tindakan-tindakan di pihak lawan yang kita tidak jangka, malah yang kita tidak ambil kira di peringkat awalnya. Sebagai contoh tindakan menghantar ahli-ahli parlimen BN ke Taiwan dan sebagainya. Kita pun tidak terfikir mereka akan lakukan sampai ke tahap itu. Tapi itu tidak bererti kita berbohong. Tapi itu semua merupakan satu perkara yang dinamik yang ada faktor push-pull. Jadi, sepatutnya semua orang harus berkerjasama untuk menjadikannya usaha ini satu realiti. Ini orang sedang berusaha, kita duduk tepi dan buat komen. Ini tidak begitu menariklah. Lebih baik kita sama-sama turun dan kita sama-sama usahakan. Itu adalah lebih baik.

Kalau kita lihat, Cikgu Pa menyatakan bahawa tindakan penyeberangan ini merupakan sesuatu tindakan yang “tidak bermoral” dan “tidak demokratik.” Itu memang merupakan nada dan hujah yang lazim digunakan oleh banyak pihak, termasuk di kalangan pembangkang yang tidak senang sekalipun. Sebenarnya bagaimana kita nak letakkan hukum pada penyeberangan ini?

Bagi pandangan saya, kalau penyeberangan ini dilakukan atas ugutan, atas tawaran, dibeli, maka ianya boleh dikatakan sebagai sesuatu tindakan yang tidak bermoral, di mana sebahagian wakil rakyat tersebut menjual dirinya untuk mendapatkan imbuhan dan sebagainya.

Tetapi dalam kes ini, apa yang kita lihat mereka tidak minta apa-apa, dan tidak dibeli oleh mana-mana pihak. Tetapi, oleh kerana suasana politik yang telah berubah di mana pilihanraya umum Mac 2008 lalu, mereka beranggapan bahawa sememangnya tidak ada satu parti yang selain dari BN yang boleh memerintah dan mereka tidak sanggup untuk duduk sebagai pembangkang. Oleh kerana fikiran begitu, maka mereka telah bertanding sebagai calon BN, sebab pada masa itu mereka menganggap kalau mereka bertanding sebagai calon parti lain, sekiranya mereka menang sekalipun, mereka akan jadi pembangkang. Tapi, mereka tidak mahu jadi sebagai pembangkang. Inilah yang pernah dilalui oleh ahli-ahli politik di Sabah dan mereka sudah cukup serik dengan pengalaman itu.

Tapi, kali ini mereka lihat suasana telah berubah, dan demi kepentingan rakyat, mereka pun memahami kehendak rakyat Sabah yang nampaknya pun mahukan perubahan. Maka mereka pun ingin bersama dengan arus perubahan ini. Lalu, saya rasa dalam keadaan yang seperti ini, jika mereka berhijrah atas atas keinsafan dan atas kesedaran, maka kita tidak bolehlah dikatakan tidak bermoral. Malahan, adalah lebih tidak bermoral untuk mereka kekal di situ, dalam keadaan mereka menyedari bahawa mereka tidak lagi disokong oleh rakyat. Jadi, itu adalah lebih tidak bermoral dalam mereka duduk dan sedangkan mereka memahami bahawa rakyat tidak menyokong mereka tapi mereka terus bersama BN.

Bukankah lebih baik kuasa ahli-ahli parlimen BN ini dipulangkan kembali kepada rakyat, dan disahkan semula apakah sememangnya benar kehendak rakyat yang diwakilinya begitu?

Kita memang kalau boleh, apa yang kita ingin adalah pilihanraya sekali lagi bagi mendapatkan mandat. Tapi, pilihanraya yang kita mahukan itu mestilah dilakukan dalam keadaan dan suasana yang betul-betul telus. Kerana, selama ini kita semua telah sebutkan—dan ini bukan gimik ataupun sandiwara—bahawa pilihanraya di Malaysia adalah tidak adil. Dan, hakikat kita mencapai kemenangan Mac 2008 adalah kerana pihak BN tidak sangka kita akan mendapat sokongan yang seperti itu. Maka, mereka tidak meningkatkan tahap penipuan dalam pilihanraya Mac 2008 itu.

Sekiranya mereka sedar bahawa kita adalah sekuat sepertimana yang telah terbukti ini, maka sudah pasti mereka bertindak untuk memintas keadaan itu, sama ada dengan persempadanan baru, dengan daftar pemilih yang lebih tercemar, sama ada dengan pengeluaran kad pengenalan yang palsu, atau sebagainya.

Jadi bagi kita, dan perkara ini telah pun disebut oleh pimpinan PR sendiri, sekiranya kita menang dan membentuk kerajaan sekalipun, kita akan membubarkan parlimen antara enam bulan hingga setahun. Namun, kalau menurut padangan saya, sewajarnya antara setahun hingga dua tahun. Kerana dalam tempoh tersebut diperlukan untuk kita membersihkan SPR, daftar pengundi, membetulkan proses undi pos bagi menjamin pilihanraya yang lebih adil. Kalau kita nak buat sekarang ini, orang-orang yang letak jawatan tersebut tidak boleh bertanding balek, melainkan seluruh parlimen dibubarkan.

Jadi, sekiranya seluruh parlimen dibubarkan, dalam keadaan sekarang SPR boleh menentukan lagi keputusan dengan kerjasama radio, tv, surat khabar, dll. Maka sudah tentu pilihanraya tersebut adalah pilihanraya yang terkotor. Jadi, kenapa kita mahu pertahankan mereka (BN) sangat?

Difahamkan Cikgu Pa telah menggunakan kedudukannya sebagai Pengerusi Lembaga Pengarah Harakah untuk memaksa Harakah menerbitkan pandangan peribadinya di muka surat hadapan dalam keluarannya baru-baru ini. Seperti yang kita sedia maklum, tindakan penyeberangan yang cuba dilakukan oleh PR telah dilihat oleh Cikgu Pa sebagai “tidak bermoral” dan “tidak demoktarik.” Tapi, apakah kita boleh juga katakan bahawa campur-tangan Cikgu Pa secara peribadi dalam Harakah ini juga merupakan sesuatu tindakan yang “tidak bermoral”, “tidak demoktarik”, malah barangkali seperti tampak seperti “diktator”?

Saya tidak mahulah menggunakan istilah-istilah itu. Tapi bagi saya ia tidak sepatutnya menggunakan kedudukannya untuk mengarahkan pandangan peribadinya disiarkan. Sama ada bermoral ataupun diktator, saya tidak mahu cakaplah. Tapi, memang tidak patutlah dia buat begitu. Dia sepatutnya menyedari bahawa Harakah sepatutnya digunakan untuk pandangan rasmi, ataupun untuk mana-mana pandangan-pandangan yang selari dengan pandangan yang rasmi.

Tapi, Cikgu Pa sendiri katakan itu pandangan peribadi. Masalahnya, kalau pandangan peribadi, kenapa siar di muka depan. Ini boleh menyebabkan satu gambaran seolah-olah itu pendirian PAS, kerana Harakah adalah lidah rasmi PAS. Itu yang tidak betul.

Saya rasa Cikgu Pas mungkin terlalu ghairah pada masa itu untuk melakukan apa yang dia sifatkan hendak menyelamatkan PAS. Tapi, saya rasa dari sudut setiakawannya, dari sudut kerjasamanya, dari sudut politiknya, maka saya rasa ia cukup merugikan.

Di Terengganu mungkin persepsinya berbeza. Dia mungkin akan turun dan berkata pada ahli-ahli PAS di Terengganu bahawa kita telah cakap benda ini, maka bila tidak berlaku 16 September, jadi kita pun selamatlah. Sepatutnya itu bukan mesejnya—untuk selamatkan diri kita seorang diri. Sepatutnya mesejnya ialah, memang kita sedang berusaha untuk mencapai matlamat 16 September, dan hampir tercapai pun. Tapi oleh kerana tindakan pihak lawan, ianya terganggu sedikit, namun itu tidak bererti gagal.

Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat ada mengeluarkan kenyataan yang membidas balek pandangan Cikgu Pa ini. Sayangnya, tidak disiarkan secara sewajarnya. Jadi, apakah kesan yang wujud ekoran pertelingkahan secara terbuka di kalangan pimpinan utama PAS ini?

Ini bukan benda yang kita banggakan. Malah ia adalah seauatu yang malang apabila perkara ini berlaku. Tapi, kesalahannya saya letakkan pada bahu Cikgu Pa kerana dia yang siarkan pendirian peribadinya yang bercanggah dengan pimpinan parti di muka depan dalam akhbar parti. Bagi saya, dialah puncanya. Saya rasa dengan keadaan begini, dan nampak gaya masing-masing, khususnya Cikgu Pa maseh mempertahankan tindakannya, maka kita macam menghadapi masa depan yang kurang baik, nauzubillah.

Kita sewajarnya mesti mampu berbincang dengan orang yang tidak setuju dengan kita. Bila Cikgu Pa mahu buat kenyataan itu, maka dia jangan bincang dengan orang yang di Terengganu. Dia kena bincang dengan orang yang di Selangor dan di negeri-negeri lain. Dan, tengoklah dulu maklum balas dari kami. Kalau bincang dengan orang-orang di Teregganu yang memang dah sealiran pemikirannya dengannya, maka tidak gunalah. Kerana, dia mesti tahu bahawa tindakannya itu adalah satu tindakan yang agak kontroversi. Tapi malangnya, dia tidak bincang dengan kami, sebaleknya bincang sesama mereka.

Akhirnya sekali, kalau kita melihat faktor Terengganu tersebut, sejauh mana pula Cikgu Pa dapat mempengaruhi presiden parti, Ustadh Hadi dalam merumuskan sebarang keputusan parti? Sebab, kita sering mendengar banyak dakwaan yang menyatakan bahawa Ustadh Hadi ini terlalu dipengaruhi oleh Cikgu Pa?

Saya rasa sedikit sebanyak mesti ada kebenaran. Saya tahu bahawa Ustadh Hadi menghormati Cikgu Pa dari segi bacaan politiknya. Namun, hakikatnya mereka dalam keadan yang jauh lebih kuat dari kami di Selangor, tetapi mereka tidak berjaya untuk menjatuhkan kerajaan BN Terengganu. Kami di Selangor yang jauh lebih lemah dari mereka, tapi kami berjaya.

Lalu apa yang perlu difikirkan ialah mungkin ada strategi dan kaedah mereka yang perlu diperbaiki. Kerana tidka ada sebab mereka harus kalah, sedangkan negeri-negeri lain yang yang lebih sukar kita boleh menang.

Pertemuan Dengan TG Nik Aziz & TG Hadi Awang

2008-09-23T22:03:00.002+08:00

By Anwar Ibrahim

KOTA BHARU, 23 Sept: Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim mengadakan pertemuan khas dengan Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dan Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang di sini hari ini.

Pertemuan itu bermula jam 12.05 tengahari tadi di rumah rasmi MB Kelantan, JKR 10.

Presiden PAS, Abdul Hadi kelihatan mula-mula sampai di situ iaitu kira-kira jam 11.50 pagi diikuti Nik Aziz yang sampai kira-kira jam 11.55 pagi. Anwar pula tiba kira-kira jam 12.05 tengahari.

Hanya mereka bertiga sahaja terlibat dalam pertemuan tertutup itu.

Turut mengiringi Anwar ke JKR 10 adalah anggota Parlimen dari PKR Saifuddin Nasution Ismail, Amran Abdul Ghani dan Abdul Aziz Abdul Kadir.

Yang di-Pertuan Agong atau parlimen?

2008-09-23T21:43:00.001+08:00

by Profesor Dr Abdul Aziz Bari UIA

Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi telah menolak cadangan Dato Seri Anwar agar diadakan satu persidangan khas parlimen untuk membahaskan perkembangan mutakhir politik negara.

Ini menunjukkan betapa sukarnya untuk memanggil sidang khas parlimen bagi membincangkan usul undi tidak percaya walaupun cara ini adalah demokratik dan berperlembagaan.

Budaya politik dan perundangan negara kita menyebabkan ia sukar berlaku.

Sistem politik negara kita adalah berteraskan sistem Westminster yang mana fungsi ketua negara terpisah daripada fungsi ketua kerajaan.

Walaupun Yang di-Pertuan Agong lebih banyak memainkan peranan simbolik, Baginda sebenarnya berkuasa untuk memainkan peranan yang lebih aktif dalam situasi yang perlu.

Yang di-pertuan Agong dan politik

Para penasihat Anwar mungkin agak gusar jika beliau terus pergi mengadap Yang Di-Pertuan Agong untuk mendapatkan perkenan untuk membentuk kerajaan baru. Mereka mungkin tidak mahu Yang di-Pertuan Agong terlibat secara langsung dalam politik.

Para penasihat ini seolah-olah bimbang dan terlupa peranan penting Yang di-Pertuan Agong dalam menjaga negara adalah satu perkara biasa dalam sistem Westminster yang kita amalkan. Dan ini tidak terhad kepada negara-negara yang mempunyai Raja (sistem monarki) sahaja.

Negara republik seperti India turut membolehkan ketua negaranya memainkan peranan dalam situasi luar biasa, walaupun biasanya ketua negara tersebut hanya memainkan peranan simbolik sahaja.

Peranan sebegini sebenarnya pernah diutarakan oleh Laporan Suruhanjaya Reid. Tetapi, oleh kerana ini merupakan kali pertama kita menghadapi situasi sebegini, kebimbangan mereka boleh difahami.

Bagaimanapun Anwar tidak menolak kemungkinan untuk pergi terus ke Istana. Oleh kerana Abdullah telah menolak cadangan agar diadakan sidang khas parlimen, Anwar kini mempunyai sebab untuk memohon mengadap Yang di-Pertuan Agong.

Sistem perundangan kita tidak menyebut dengan jelas sama ada pertukaran kerajaan hanya boleh dibuat melalui parlimen. Artikel 43(4) dalam Perlembagaan memungkinkan pertukaran dibuat dengan cara majoriti ahli parlimen memaklumkan kepada Yang di-Pertuan Agong bahawa mereka telah menarik balik sokongan terhadap kerajaan sedia ada.

Ini akan mewajibkan Perdana Menteri meletak jawatan. Yang di-Pertuan Agong kemudiannya boleh melantik seorang ahli parlimen yang mempunyai sokongan majoriti dalam Dewan Rakyat untuk menjadi Perdana Menteri baru.

Hujah salah

Pertukaran kerajaan melalui undi tidak percaya merupakan perkara yang pernah berlaku di negara-negara Komanwel lain. Tetapi ia amat sukar dilakukan di Malaysia kerana Umno menyekat sebarang usaha membentangkan usul undi tidak percaya.

Speaker Parlimen Pandikar Amin Mulia mengatakan bahawa Perdana Menteri mempunyai kuasa penuh untuk memutuskan sama ada mahu memanggil sidang khas parlimen atau tidak.

Rasanya Perlembagaan kita tidak bermaksud untuk memberi kuasa kepada Perdana Menteri membuat kata putus dalam hal ini.

Perdana Menteri merupakan ketua Eksekutif dan jika beliau mempunyai kuasa mutlak, maka ini seolah-olah meletakkan Legislatif di bawah Eksekutif. Pasti ini bertentangan dengan konsep pemisahan kuasa yang dituntut oleh sistem politik negara kita.

Selain itu, sukar dibayangkan sesebuah kerajaan akan bersetuju untuk memanggil sidang khas parlimen jika terdapat hal-hal yang mengancam penerusan hayat kerajaan tersebut. Hujah bahawa Perdana Menteri sahaja berkuasa memanggil parlimen adalah lemah.

Speaker Pandikar Amin Mulia ada juga memetik peraturan parlimen (Standing Orders) dalam membuat keputusan beliau. Tetapi peraturan parlimen dibentuk berasaskan peruntukan Perlembagaan Artikel 62(1). Peraturan ini statusnya lebih rendah daripada Perlembagaan.

Apabila Speaker menggunakan hujah peraturan parlimen, beliau seolah-oleh mengatakan bahawa peraturan tersebut lebih tinggi daripada Perlembagaan. Ini tidak betul.

Yang di-Pertuan Agong berhak untuk memanggil persidangan parlimen tergempar. Tidak mungkin apabila Baginda mempunyai kuasa memprorog dan membubarkan parlimen seperti termaktub dalam Artikel 55 Perlembagaan, Baginda tidak pula berhak memanggil parlimen bersidang. Artikel 40(2) pula merupakan satu artikel umum dan situasi sekarang lebih kelihatan sebagai satu pengecualian.

Yang di-Pertuan Agong memang mempunyai peranan dalam situasi sekarang. Ini bukan luar biasa kerana sistem yang kita amalkan kadang kala memang memerlukan tindakan-tindakan tertentu untuk membolehkan ia berfungsi dengan baik. Yang di-Pertuan Agong perlu memainkan peranan untuk memastikan Perlembagaan boleh terus terlaksana.

Yang pastinya, ini bukanlah penamat bagi Abdullah. Sekiranya Anwar berjaya membentuk kerajaan, Abdullah juga boleh mencabar Anwar dengan cara yang sama. Inilah sebabnya kenapa Abdullah perlu membenarkan sistem Westminster yang kita amalkan berfungsi seperti sewajarnya.

Anwar telah berjanji akan menghormati Perlembagaan. Maka mungkin langkah pertama yang perlu beliau usulkan ialah membolehkan Speaker dilantik melalui pengundian bebas. Parlimen kita akan menghampiri status parlimen kelas pertama jika Speaker yang dipilih ialah dari kalangan parti pembangkang.

Kuasa Agong atau kuasa parlimen?

Kembali kepada dua cara penukaran kerajaan tadi, iaitu sama ada melalui undi tidak percaya di parlimen atau melalui kuasa Yang di-Pertuan Agong, saya rasa kedua-duanya dibenarkan oleh kerangka Artikel 43(4) Perlembagaan kita.

Cara pertama iaitu pengundian di parlimen memanglah cara yang paling ideal dan lebih demokratik. Cara ini telah berlaku jika kita teliti kes Datuk Stephen Kalong Ningkan, bekas Ketua Menteri Sarawak, pada tahun 1966. Tetapi ini hanya boleh berlaku dalam satu sistem politik yang terbuka dan demokratik.

Bolehkah ia berlaku dalam situasi Malaysia sekarang? Kita boleh melihat dengan jelas betapa kerajaan Barisan Nasional berusaha sedaya upaya menghalang usul undi tidak percaya dibahaskan di Parlimen termasuklah dengan mengancam penggunaan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

Cara kedua, iaitu melalui tindakan Yang di-Pertuan Agong, terhasil daripada pembacaan literal Artikel 43(4) bersama dengan Artikel 40(2)(a). Cara ini yang lebih cepat daripada cara pertama tadi.

Dan, oleh kerana terdapat unsur-unsur tidak demokratik dalam menghalang tercapainya cara pertama, maka mungkin cara kedua ini lebih praktikal.

Ia juga boleh menghalang kerajaan daripada terus menerus menyekat perubahan. Tetapi cara ini amat bergantung kepada kemahuan Yang di-Pertuan Agong untuk memainkan peranan yang lebih proaktif.

Mungkin wajar disebut di sini bahawa terdapat negara-negara demokrasi yang stabil di Eropah yang turut mengamalkan sistem monarki seperti kita.

Di luar Eropah pula, telah terdapat Raja yang secara aktif membantu lahirnya demokrasi di negara mereka. Inilah yang berlaku di Sepanyol, Thailand dan juga sedikit sebanyak di Jordan.

Adakah Raja-Raja kita juga mahu turut sama seperti Raja-Raja di negara-negara itu?

Khalid Abd Samad: Elakkan Prejudis Terhadap Pakatan Rakyat (Siri II)

2008-09-22T21:50:00.003+08:00

Oleh: Aqil Fithri (ummahonline.com)

Dewasa ini, banyak diperkatakan soal keretakan hubungan PAS dengan Pakatan Rakyat (PR) yang dipimpin oleh Anwar Ibrahim. Malah, ada tanda-tanda yang membenarkan pandangan tersebut.

Kegagalan pemimpin PAS tertinggi menyertai program-program utama PR, kenyataan pesimis para pemimpin PAS terhadap 16 September, syarat-syarat tertentu yang digariskan oleh PAS pada PR, itu semua membayangkan perkara tersebut. Justeru itu, Ir. Hj. Khalid Abd Samad dalam wawancara Ummahonline.com ini cuba menjelaskan hakikat disebalek semua gambaran tersebut.

Kalau kita melihat, banyak program PR yang tidak dihadhiri oleh pemimpin-pemimpin tertinggi PAS, terutamanya melibatkan Ustadh Haji Abdul Hadi Awang dan Timbalan Presiden PAS, Nasaruddin Mat Isa. Malah, sidang akhbar Anwar Ibrahim hari ini (16 September 2008), serta program hari Malaysia di Kelana Jaya semalam turut tidak dihadhiri oleh para pemimpin PAS tersebut. Apakah benar ada persepsi perpecahan besar di dalam PAS tentang PR?

Saya fikir persepsi itu tidak benar. Ini kerana masalah kami dalam PAS, bulan Ramadhan adalah bulan yang penuh dengan program. Sedangkan program-program PR yang dibuat baru-baru ini itu semuanya ditentukan pada saat-saat terakhir. Manakala pimpinan-pimpinan kami pula bukan semuanya berada di Kuala Lumpur. Jadi, apabila PR putuskan mahu membuat program Hari Malaysia malam tadi, keputusan untuk membuat program tersebut hanya hari sebelumnya. Jadi, bila disemak, maka jadual aktiviti Ustadh Hadi sudah penuh. Jadi ini merupakan keadaan yang biasa. Maka, bila program-program PR dilakukan di lakukan di Kuala Lumpur dan sekitarnya, maka pimpinan sekitar inilah yang selalu turun.

Kita lihat sudah beberapa kali Ustadh Hadi menekankan soal “Ketuanan Islam”, sementara dalam waktu yang sama pula Anwar Ibrahim menekankan soal “Ketuanan Rakyat”. Di sini jelas sekali, terdapat dua gagasan yang berbeza. Satu kembali pada agama, yang kedua kembali kepada rakyat. Apakah ini menunjukkan perbezaan yang ketara antara PAS pimpinan Ustadh Hadi dengan Anwar sebagai pemimpin utama Pakatan Rakyat?

Konsep Ketuanan Islam memang dasar perjuangan PAS. Tetapi sekarang ini memang kita tidak mampu untuk melaksanakannya, sama ada kita berkerjasama dengan PR ataupun kita seorang diri.

Malah, kalau kita kerjasama dengan Umno sekalipun, kita tentu tidak boleh melaksanakannya. Tapi, persoalannya ialah, bila kita berkerjasama dengan PR, adakah langkah tersebut memberikan kepada kita peluang untuk berkerja dengan lebih luas supaya konsep ini dapat diterima oleh masyarakat? Kalau kita fikir boleh, maka elok kita teruskan.

Jadi, perkiraan kita sekarang ini ialah, di antara BN dan PR, mana yang boleh memungkinkan kita bergerak?

Apakah PAS memang maseh menekankan lagi gagasan Ketuanan Islam?

Sebenarnya, gagasan Ketuanan Islam itu adalah kontra kepada gagasan Ketuanan Melayu yang dibawa oleh Umno. Tapi konsepnya kita mahu laksanakan Islam sebagai cara hidup, kerana itulah yang akan menyelamatkan masyarakat.

Tapi apa yang kita lihat, Ustadh Hadi juga menyebutkan beberapa kali bahawa jumlah ahli parlimen dalam kerajan PR nanti mestilah muslim melebihi daripada bukan-muslim. Ini juga tentunya menunjukkan adanya dialektik agama dalam pemikiran Ustadh Hadi. Jadi, tidakkah nampak sangat Islam seperti ini lebih menekankan kepada penganut, bukan kepada nilai-nilainya?

Itu adalah apa yang diputuskan oleh mesyuarat. Kalau saya tak berfikir begitu pun (dialektik agama), maka saya maseh kena terimalah. Pandangan rasmi PAS adalah begitu. Bagi saya, sebenarnya itu tidak begitu penting. Ini kerana, mithalnya Nabi di Madinah pun bukannya majoriti, tetapi oleh kerana hujah yang kukuh dan sebagainya, maka ianya tidak pernah merupakan satu halangan.

Maknanya, pimpinan utama PAS cenderung melihat “bentuk” itu lebih penting dari “isi”?

Tidaklah begitu. Tapi, bagi mereka yang menganggap bahawa dalam keadaan sekarang ini, soal orang Islam mesti menguasai majoriti adalah penting. Ini penting untuk menjamin supaya tidak adanya kemungkinan kedudukan Islam dapat diterbalikkan ataupun ditukar oleh parti-parti yang lain dalam PR. Jadi, untuk menghalang perkara tersebut, majoriti muslim mesti ada. Tapi bagi saya, sebenarnya soal tersebut sudah termaktub dalam perlembagaan, maka ianya tidaklah begitu kritikal. Namun, mereka tidak bersetuju dengan pandangan saya, maka saya menerimalah keputusan sepertimana yang telah diputuskan.

Itu keputusan majlis syura ulama’, atau keputusan mesyuarat AJK PAS Pusat, ataupun keputusan Lujnah Politik PAS?

Itu keputusan yang lebih kepada AJK PAS Pusat.

Adakah 100% ahli Parlimen PAS akan menyokong penubuhan kerajaan PR nanti? Sebab ada ura-ura ada juga di kalangan ahli parlimen PAS yang tidak selesa dengan PR?

Saya rasa akhirnya mereka akan akur dengan apa yang diputuskan oleh majoriti, dan keputusan pimpinan. Bagi saya, kita mesti sentiasa konsisten dengan sikap kita, terutamanya dalam soal janji yang kita nyatakan pada rakan-rakan kita dalam PR. Saya khuatir, sekiranya kita pada saat terakhir menjadi pihak yang mengagalkan PR, maka implikasi politik jangka masa panjang agak teruklah. Jika itu berlaku, saya rasa selepas itu kita tidak boleh lagi mengharapkan sokongan dari orang bukan Islam. Itu ada asasnya. Ini kerana mereka telah memberikan sokongan atas mandat yang jelas bahawa mereka mahukan perubahan, dan mereka mahukan PR, dan memberikan peluang kepada kita untuk mentaabir negara.

Sekiranya kita melanggar dan mengkhianati amanah ini, maka kesimpulannya kita akan menjadi parti politik yang tersingkir dan dipinggirkan terus dari arus perdana politik. Maka, saya rasa itu tindakan yang tidak bijak.

Saya tidak faham mengapa perlu ada sikap dan tindakan yang tidak mahu pada PR. Kekhuatiran-kekhuatiran yang ditimbulkan seperti ini telahpun kita tangani, tetapi jika maseh ada prejudis yang sebegitu, maka ianya merupakan prejudis yang tidak selari dengan kehendak muktamar PAS yang dicapai baru-baru ini. Maka, saya khuatir kalau mereka, ataupun ada pihak yang bertindak sebegitu sehingga gagal segala usaha kita ini. Jadi, kerana ini mungkin kita akan terpaksa membayar harga politik yang mahal.

Mengapa mereka boleh sampai terfikir untuk meninggalkan PR? Adakah wujudnya campur-tangan Umno dalam soal ini?

Saya rasa tidak. Tapi ia hanya merupakan suatu keadaan yang baru, di mana mereka mungkin tidak selesa dengan keadaan yang demikian, terutamanya ramainya orang bukan Islam, dan kemudian terpaksa berkongsi kuasa pula dengan orang yang bukan Islam tersebut, dan sebagainya. Ini merupakan suatu keadaan yang baru bagi PAS, kerana selama ini semua kerjasama-kerjasama yang dilakukan adalah kerjasama-kerjasama kita sebagai pembangkang. Tetapi bila kita kena kongsi kuasa bersama dengan orang-orang bukan Islam, maka mereka tidak nampak bagaimana ini boleh menghasilkan keuntungan bagi perjuangan Islam. Saya rasa mentaliti Melayu-Islam itu telah terukir begitu lama di dalam pemikiran orang-orang Melayu di Malaysia ini, termasuklah sebahagiannya daripada orang-orang PAS.

Tapi kini bukan suasana dan keadaan yang terfikir oleh mereka, walaupun banyak kali disebut bahawa perjuangan Islam tidak semestinya majoriti, tapi boleh saja menguasai seperti yang berlaku di kota Madinah dan sebagainya. Tapi bila praktis, bila mereka benar-benar menghadapi keadaan ini, mereka tidak mampu berfikir diluar dari kerangka pemikiran yang lama.

Malaysia is at its most important turning point, says John Malott

2008-09-21T21:20:00.003+08:00

September 21, 2008 (via e-mail)

By John Malott*

Today Malaysia is at the most important turning point in its history. Ironically, the man who has the opportunity to decide which way Malaysia will go is the man who has been considered an ineffective if not a failed leader – Abdullah Badawi.

Tan Sri Ramon Navaratnam said it best in an interview with Malaysiakini (http://www.malaysiakini.com/news/90022) -- If Abdullah lets the democratic process take place and does not stifle the country with arrests and emergency rule, it will be his finest hour, and he will go down in history as the man who liberalised the democratic system in Malaysia. But if he reneges on his word to not invoke the ISA, then he would only be digging his own grave”, Ramon said.

Although the attention of the world has turned to the financial crisis in the United States, interest in Malaysia has never been higher. The world is watching. Malaysia can redeem itself in the eyes of the world – or it can become an international pariah – all within the space of the next few weeks.

The Malaysian people should not underestimate the influence and impact that Anwar Ibrahim has overseas. The 18 months that he spent abroad after his release from prison allowed him not only to reestablish his old connections but also to develop new ones. He spoke widely throughout the United States, Europe, the Middle East, and Asia and developed a new cadre of admirers. He is without question the most well-known and respected Malaysian in the world.

So when he again faces more sham charges of sodomy and is carried away by a SWAT team, or when he then pulls off one of the most stunning political comebacks ever, the world pays attention. But it is not up to the world to decide who should govern Malaysia, it is up to the Malaysian people.

What the international community does expect is that the contest should be fair. For too long the Malaysian Government and UMNO have relied not on the forces of democracy and persuasion but on the powers of intimidation — the ISA, the sedition laws, the denial of business contracts, spying by the Special Branch, financial “largesse,” and propaganda and even outright falsehoods disseminated by government and party controlled media. They too often have ruled by fear.

Ten years ago few people dared to speak up. But this time the people are not afraid. They know what is going on in their country, and now they want the right to decide their own future.

After Anwar was sacked from the Government ten years ago, the question was who would replace him. Mahathir had announced that he would be stepping down in the near future, so the new DPM was likely to become Prime Minister. I was having lunch with a newly-arrived High Commissioner from a Commonwealth country. We were speculating who might replace Anwar when I said, ”No matter who it is, he will have a hard time. It is always hard to follow a strong, tough leader. Look at Morarji Desai after Indira Gandhi in India, or John Major after Thatcher, or Goh after Lee Kuan Yew.”

Since he was newly arrived, I gave him my impressions of Badawi and Najib as potential successors, as I had dealt with both of them. I said that they were not as authoritarian as Mahathir, and they were more “hands off” in their leadership style. Neither of them were men of vision. So we were likely to see a kinder, gentler, but weaker leadership. My colleague told me that he had spent a lot of time in Africa, so don’t count on it. Weak leaders are even more likely to rely on the secret police and internal security laws to stay in power, simply because they are weak.

So here we are, 10 years later. Was I right, or was he?

When you look at Badawi’s record over the past five years, the verdict of history already seems clear. Race relations are worse than at any point since 1969. The economy is suffering. Corruption and scandals are rampant and even touch the highest offices in the land. The opposition has achieved its greatest electoral victory in history. The BN coalition is breaking apart, and UMNO’s unity is shattered. By any measure, history seems ready to record that Abdullah Badawi was a failed leader.

But the Prime Minister still has a chance to turn this around. Tan Sri Ramon has framed Badawi’s choice well. Dig your own grave, or turn this into your finest hour. The choice is Badawi’s, but the verdict will belong to the Malaysian people – and to history.

______
* John Malott was former Ambassador of the United States of America to Malaysia. Since returning to his country some years ago, John continued to take a deep personal interest in political and socio-economic developments of our country. He has many friends in Kuala Lumpur and around ASEAN. It is my privilege to know him, and we do engage in free and frank exchange of views on US-Malaysia relations and other matters of mutual academic interest. The views expressed here are entirely his own.

Kenyataan Media Dato'Seri Anwar Ibrahim, 18 Sept 2008

2008-09-18T20:45:00.005+08:00

PETALING JAYA, MALAYSIA, 18 SEPTEMBER 2008

Hari ini pemimpin Pakatan Rakyat telah menyerahkan surat kepada Perdana Menteri meminta beliau untuk mengadakan satu persidangan khas Parlimen Malaysia bagi membincangkan usul “Bahawa Dewan yang mulia ini telah hilang kepercayaan terhadap YAB Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi sebagai Perdana Menteri dan kerajaan pimpinan beliau” dan persidangan tersebut perlu dilaksanakan tidak lewat dari hari Selasa 23hb September 2008.

Gesaan untuk mengadakan persidangan tersebut selari dengan Peraturan 11 (3) Peraturan-peraturan Majlis Mesyuarat Dewan Rakyat dan ianya menuntut satu jawapan segera dari YAB Perdana Menteri disebabkan kedudukan genting politik semasa. Sebarang kelengahan dari pihak YAB Perdana Menteri, akan ditafsirkan sebagai satu usaha untuk mensabotaj proses demokrasi dan dianggap sebagai satu penyalahgunaan Kuasa Eksekutif.

Tindakan YAB Perdana Menteri untuk bermain-main dengan istilah serta bahasa yang terkandung di dalam surat kami yang pertama, hanya memperlihatkan kepada rakyat jawapan yang tidak matang. Hasrat pertemuan yang dinyatakan di dalam surat tersebut sangat jelas, iaitu untuk membincangkan hala tuju kepimpinan negara- dengan mengambil kira kedudukan dan posisi beliau, kami telah mengambil satu jalan yang berhemah.

Saya mendapati komen Perdana Menteri terhadap saya sewaktu sidang media semalam sebagai tidak bertanggungjawab dan cuai terutamanya selepas penangkapan beberapa individu di bawah ISA pada hari Jumaat lepas.

Beliau telah mencampur-adukkan isu yang sebenar, iaitu isu demokrasi, kebebasan dan kedaulatan undang-undang dengan isu keselamatan negara. Penggunaan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) untuk mengganggu serta menahan ahli politik yang berseberangan dengan parti pemerintah merupakan satu pelanggaran undang-undang yang nyata. Penggunaannya yang berterusan pasti menghakis keyakinan rakyat terhadap kerajaan dan memburukkan lagi suasana politik semasa.

Perdana Menteri ternyata mengabaikan kedaulatan undang-undang dan sanggup untuk melanggar batas-batas Kuasa Eksekutif yang termaktub di dalam Perlembagaan Persekutuan. Ini sangat menampakkan sikap seorang diktator yang degil untuk terus berkuasa dan menghampakan harapan rakyat.

Sebagai seorang Perdana Menteri yang masih berada di tampuk kekuasaan dan sebagai bekas Menteri Kewangan, kami akan memastikan beliau bertanggungjawab terhadap situasi politik semasa dan salah urus ekonomi negara. Tuduhan beliau bahawa saya yang menyebabkan kedudukan ekonomi negara tergugat sangat tidak berasas.

Saya telah bertemu dengan ramai pengurus dana di rantau ini, yang mewakili aset yang berjumlah USD 1 trillion dan mereka telahpun menyatakan sokongan mereka kepada perubahan menyeluruh di Malaysia termasuklah kebebasan kehakiman, media dan pihak polis serta agensi pencegah rasuah
yang lebih professional, juga peraturan yang mesra pelabur dan jaminan tiadanya campur tangan ahli politik di dalam pengurusan Bank Negara. Inilah antara polisi yang dijanjikan oleh Pakatan Rakyat untuk dilaksanakan, dan insiatif inilah yang gagal diambil oleh pentadbiran sekarang terutamanya selepas 8hb Mac 2008.

ANWAR IBRAHIM
Ketua Pembangkang
Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat.

Khalid Abdul Samad: Pakatan Rakyat Sudah Memenuhi Syarat PAS (Siri I)

2008-09-18T11:11:00.004+08:00

by Ummahonline.com - Aqil Fithri

Anwar Ibrahim khususnya, dan Pakatan Rakyat amnya, sudah canangkan 16 September 2008 sebagai tarikh tumbangnya kerajaan Barisan Nasional. Namun, 16 September sudah berlalu, dan tiada apa-apa perubahan dalam struktur politik negara.

PAS adalah antara komponen penting dalam Pakatan Rakyat. Di dalam PAS, antara yang kental mendukung operasi 16 September ini ialah Haji Ir. Khalid Abdul Samad, ahli parlimen Shah Alam. Selepas sidang akhbar Anwar Ibrahim pada 16 September, Ummahonline.com berjaya mendapatkan rumusannya tentang perkembangan politik mutakhir. Mari kita tinjau beberapa fakta menarik dalam wawancara ini.

Hari ini 16 September—Hari Malaysia. Sebagai ahli politik, apa perasaan anda pada hari ini?

Perasaan saya begitu ghairahlah. Ini kerana, saya rasa kita sudah berada di ambang perubahan sepertimana yang diwar-warkan selama ini. Dari segi tarikh 16 September, itu hanya sebagai satu simbol untuk menzahirkan kepimpinan kepada perubahan Malaysia yang baru. Walaupun tarikh tersebut yang disasarkan pada asalnya, tetapi oleh kerana tindakan dari pihak lawan, maka ini telah menyebabkan mereka berjaya untuk melewatkan sikit. Selain daripada itu juga, kita mempertimbangkan tentang keselamatan serta kemungkinan adanya tindakan balas sekiranya kita bertindak terlalu cepat. Jadi, untuk mengelak perkara tersebut, maka adalah difikirkan lebih baik kita melakukan tindakan sepertimana yang dijelaskan oleh Anwar Ibrahim sewaktu sidang akhbar tadi (16 September).

Namun demikian, tindakan tersebut tidaklah mengubah hakikat bahawa tarikh 16 September bagi Malaysia adalah tarikh yang mengemparkan dari segi potensi serta janji perubahan yang akan berlaku.

Anwar dan Pakatan Rakyat telah memohon pertemuan dengan Perdana Menteri, Pak Lah supaya proses peralihan kerajaan dapat dilakukan dengan lebih lancar dan licin. Tapi bagaimana sekiranya Pak Lah tidak melayan permohonan tersebut. Apakah tindakan Anwar khususnya, atau Pakatan Rakyat (PR) amnya?

Pertama sekali, kita harus memberi peluang kepada Pak Lah untuknya menunjukkan diri sebagai seorang yang bermaruah dan bertanggungjawab. Ini penting supaya Pak Lah dapat mendengar apa yang ingin kita katakan dan kemudian mengambil-kira hakikat bahawa PR mempunyai majoriti yang bersama kita. Jadi, kita beri Pak Lah peluang dan melakukan perbincangan secara tersusun serta secara tertib tentang proses peralihan kuasa. Ini bagi memastikan segala penyerahan maklumat, perpindahan tugas, dan lain-lain yang sepatutnya dilakukan dari kerajaan lama kepada kerajaan baru dapat dilaksanakan dalam keadaan aman damai.

Sekiranya Pak Lah tidak setuju untuk bertemu dengan kita, maka kita tidak ada pilihan lain. Jadi, kita boleh membawa persoalan ini pula kepada pihak yang lebih wajar. Antaranya ialah memohon mengadap Yang DiPertuan Agong, melakukan hebahan kepada media massa, ataupun menerangkan kepada masyarakat umum bahawa pada hakikatnya Pak Lah sudah tidak lagi layak menjadi Perdana Menteri kerana BN tidak mempunyai sokongan majoriti.

Tapi sehingga setakat ini media massa mahupun rakyat jelas tidak mengetahui maklumat terperinci mengenai siapa yang telah memberikan sokongan kepada PR? Jadi, bagaimana rakyat boleh bersikap untuk terus memberi kepercayaan kepada PR?

Pada hakikatnya, yang paling penting ialah kita telah punya majoriti serta jumlah yang minima. Jumlah yang tepatnya tidak perlu kita sebutkan, kerana kita khuatir akan ada tindakan yang tidak bertangggungjawab dari pihak BN nanti. Dan kalau kita sebutkan jumlahnya, maka BN akan kiralah dan nanti dia boleh buat agakan untuk tentukan siapa mereka yang bakal menyeberang. Sepertimana yang kita sedia ketahui, semua ahli parlimen kini sedang diawasi dan kemungkinan akan diambil apa-apa tindakan adalah sesuatu yang tidak dapat ditolak.

Jadi, kita tidak mahulah menyebut. Biar ada sedikit tanda-tanya.

Atau, apakah ahli parlimen BN yang mahu menyeberang ini tidak cukup keberanian sehingga tidak mampu untuk buat kenyaatan secara terbuka?

Memang itulah hakikatnya. Ini kerana kita tidak begitu yakin apakah tindakan BN sekiranya dilakukan kenyataan secara terbuka. Maka, langkah kita ini adalah untuk melihat dulu sebarang tindakan BN. Jika dia beri jaminan peribadi bahawa BN takkan bertindak dan menerima keputusan ahli-ahli parlimen yang ingin menyeberang itu, maka kita sedia buktikan kepadanya bahawa kita memang sudah ada nama-nama tersebut dan kita minta supaya segera dibincangkan tentang proses peralihan.

Sehingga setakat ini, apakah halangan yang maseh lagi wujud untuk Anwar menjadi Perdana Menteri, serta seterusnya membentuk kerajaan PR?

Yang pertama, adalah mengenai jumlah ahli parlimen BN yang mahu menyertai kita. Itu telah selesai. Yang kedua, soal syarat PAS yang telah diterima dan dipersetujui—di mana semestinya majoriti ahli parlimen dalam PR maseh terdiri daripada orang Islam. Dan yang ketiga adalah tindakan daripada pihak kerajaan BN sendiri, sama ada mereka akan bertindak menghalang ataupun sebaliknya ekoran kehilangan kuasa mereka itu. Tapi itu tidaklah bererti mereka tidak akan bertindak. Mereka mungkin akan cuba menggunakan kuasa polis dan sebagainya.

Apakah Anwar dan Pakatan Rakyat akan membentuk kerajaan rentas parti politik? Maksudnya, apakah kerajaan PR yang bakal dibentuk ini akan merangkumi semua parti politik utama negara. Bahkan, apakah barangkali mereka yang mahu menyeberang ini, bukan atas nama parti, sebaleknya atas nama peribadi sahaja? Adakah juga ahli parlimen yang mahu menyokong Anwar ini sampai perlu bertindak untuk meninggalkan parti mereka yang sedia ada?

Jika mereka maseh kekal dalam Umno/BN, saya fikir itulah adalah cara yang sukar kerana sekiranya tindakan tersebut dipersetujui oleh Anwar sekalipun, itu tidaklah bererti displin BN tidak akan ambil tindakan. Mungkin mereka akan pecat juga akhirnya orang-orang ini, ataupun sebagainya.

Maknanya, pada akhirnya BN/Umno secara rasmi tidak akan bersama dengan PR. Kalau ada individu Umno yang bersama kita, dan mereka tidak keluar parti, pasti dia akan dipecat dari parti juga nanti.

Anwar ada menyebut bahawa ada di kalangan menteri juga terlibat dalam kerajaan Pakatan Rakyat nanti. Bagaimana penjelasan anda?

Saya rasa itu tidak mustahil. Ini semua bergantung kepada tahap perbincangan yang diadakan oleh Anwar dan mereka. Saya sendiri rasa di situlah kelebihan yang ada pada Anwar kerana sebagai mantan timbalan perdana menteri, maka tentunya ia dikenali oleh orang-orang ini yang kemudiannya sanggup berhubung dengannya dan menyatakan pandangan mereka secara ikhlas.

Apakah Anwar telah mengumpan pemberian kuasa dalam kerajaan PR nanti sebagai tawaran untuk mereka yang ingin menyeberang?

Semestinya orang yang mahu memberikan sokongan itu tentu ingin melihat mereka juga diberikan peranan di dalam kerajaan yang baru nanti. Tetapi saya rasa, selain daripada persoalan ini, orang-orang yang dilantik itu semestinya juga merupakan orang-orang yang mempunyai kemampuan. Kita boleh terima langkah itu sebagai kompromi politik di mana orang-orang di Sabah & Sarawak turut diberikan jawatan. Tetapi yang penting, bagi kita ialah mereka mempunyai kemampuan dan mampu menjalankan tugas sepertimana yang dikehendaki.

Pertanyaan yang paling dasar sekarang ini, dan barangkali juga yang paling popular di kalangan rakyat ialah, siapa yang akan menjadi Timbalan Perdana Menteri Malaysia dalam kerajaan PR nanti?

Saya rasa benda itu akan dirunding bersama nanti. Tetapi saya rasa, ianya tidak akan menjadi satu masalah untuk kita menyelesaikannya setelah mempunyai kuasa nanti.

Apakah PAS meletakkan syarat bahawa Timbalan Perdana Menteri (TPM) mestilah Melayu?

Saya rasa kemungkinan itu adalah antara perkara-perkara yang kita bincangkan bersama. Tetapi ada juga kemungkinan yang lain, iaitu terdapat lebih dari satu TPM. Maknanya bila kita sudah duduk bersama, dan masing-masing dengan membawa kekuatan masing-masing, maka di situ kita putuskan secara yang adil dengan mengambil-kira kekuatan serta sokongan yang ada pada semua pihak. Mungkin satu formula yang kita ada ialah, satu TPM dari PAS, satu TPM dari DAP, dan satu lagi TPM dari Sabah & Sarawak. Itu satu formula yang berkemungkinan.

Tapi sebenarnya apa yang kita lihat, dalam PR merupakan satu keadaan yang berbeza dalam BN. Dalam BN ada parti yang terlalu dominan, iaitu Umno. Sebaleknya di dalam PR ini, kita akan melihat satu keadaan di mana semua parti saling memerlukan, dan tidak ada yang terlalu dominan yang menyebabkan suasana “semak & imbang” itu lebih berkesan sekiranya dibandingkan dengan kerajaan di bawah BN.

Mengapa sampai perlu tunggu 16 September untuk membuat peristiyaran tentang kerajaan baru. Walhal, PR sudah mendakwa akan mengambil-alih kerajaan semenjak Mac 2008 lagi. Bukankah lebih wajar 16 September ini diangkat sebagai hari perubahan kuasa politik negara secara struktur, bukannya hari untuk mengistiyarkan saja?

16 September ini kita kenang sebagai hari Malaysia, dan Anwar telah umumkan lebih awal tentang perkara tersebut. Hanya menunggu dari segi usaha untuk mendapatkan jumlah yang mencukupi sahaja sebelum kita boleh istiyarkan. Ini Anwar punya anggaranlah.

Manakala selepas 26 Ogos, mungkin maseh ada lagi usaha untuk mendapatkan orang yang barangkali belum mencukupi. Jadi, kemenangan Anwar pada pilihanraya raya kecil Permatang Pauh pada 26 Ogos telah menambah keyakinan tersebut. Jadi, saya rasa sebelum 26 Ogos itu, mungkin ada yang ragu-ragu. Jadi, dari segi komitmen sepenuhnya itu memanglah tidak tercapai, sehinggalah Anwar mendapat sokongan rakyat yang bertambah kukuh pada 26 Ogos itu.

Justeru itu, antara 26 Ogos hingga 16 September ada banyak perundingan dan untuk membuat pengistiyaran yang lebih awal sudah terlalu dekat dengan tarikh 16 September. Maka itu yang menyebabkan Anwar menggunakan tarikh yang paling minimun 16 september, dan ini pula sedikit sebanyak dapat memenuhi kehendak dan harapan serta janjinya kepada rakyat. Saya kira mungkin Anwar mahu buat lebih awal juga, tetapi ada banyak halangan, termasuklah ahli-ahli parlimen BN yang terpaksa diangkut ke Taiwan pada saat-saat terakhir.

Jadi, kemungkinan asal yang dikehendaki memang pada 16 September. Tetapi kerana halangan-halangan tersebutlah, maka Anwar buat yang paling minima. Sekurang-kurangnya kita istiyarkan dulu. Jadi tidaklah 16 September itu berlalu tanpa apa-apa.

Saya fikir, kalau tidak ada halangan-halangan itu, sebelum 10 September lagi Anwar sudah boleh buat sepertimana yang dirancangkan. Tapi apa yang berlaku adalah sebaliknya.

Secara strukturnya, bila PR akan memerintah Malaysia?

Kalau harapan kita, kita mahu selesaikan dalam bulan Ramadhan ini supaya kita akan menemui Syawal dengan kerajaan yang baru.

Balak: K'jaan Pahang diperintah bayar RM60 juta

2008-09-17T20:56:00.006+08:00

by Malaysiakini

Kerajaan Pahang hari ini diperintahkan membayar RM60 juta kepada sebuah syarikat pembalakan selepas gagal dalam usaha terakhirnya di Mahkamah Persekutuan bagi mendapatkan kebenaran untuk merayu.

Hakim Besar Sabah dan Sarawak Tan Sri Richard Malanjum yang bersidang bersama Hakim-Hakim Mahkamah Persekutuan, Datuk Nik Hashim Nik Ab Rahman dan Datuk Abdul Aziz Mohamed sebulat suara menolak permohonan kebenaran untuk merayu oleh kerajaan negeri dan Pengarah Perhutanan Negeri Pahang.

Hakim Malanjum berkata persoalan undang-undang yang dikemukakan oleh kerajaan Pahang, yang diwakili Penasihat Undang-undang Datuk Mat Zara'ai Alias, "bukanlah satu persoalan yang wajar dan ia dibangkitkan di Mahkamah Rayuan."

Kerajaan negeri Pahang dan pengarah perhutanan negeri telah memohon kebenaran untuk merayu terhadap keputusan Mahkamah Rayuan pada 3 Ogos lalu yang menolak rayuan mereka untuk melanjutkan masa bagi memfailkan notis rayuan, demikian dilaporkan oleh Bernama.

Notis rayuan itu adalah terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Kuantan pada 25 Mei 2007 yang memerintahkan mereka membayar RM37,127,471.60 kepada Seruan Gemilang Makmur Sdn Bhd dengan faedah pada kadar 8 peratus setahun mulai 31 Disember 2000 sehingga selesai pembayaran.

Mahkamah Tinggi memerintahkan mereka membayar jumlah itu kepada Seruan Gemilang setelah berpuas hati bahawa pengarah perhutanan negeri telah bertindak secara cuai apabila enggan mengguna pakai pelan terkini yang dikemukakan oleh Seruan Gemilang yang telah diluluskan oleh Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (exco) pada 5 April 2000, sebaliknya mengarahkan pelan asal yang diluluskan oleh exco pada 7 Januari 1998, diguna pakai.

Atas tanah Umno

Pada 9 Disember 2002, Seruan Gemilang memfailkan saman terhadap Kerajaan negeri Pahang dan pengarah perhutanan negeri bagi memohon ganti rugi RM31 juta kerana didakwa melanggar perjanjian kontrak konsesi pembalakan berhubung pengeluaran kayu balak di atas tanah milik Umno di Mukim Bebar, Daerah Pekan seluas 4,000 hektar.

Seruan Gemilang menamakan kerajaan negeri Pahang sebagai defendan pertama dan pengarah perhutanan negeri, defendan kedua.

Dalam pernyataan tuntutan, Seruan Gemilang mendakwa pada 31 Julai 2000, defendan kedua telah memberi kelulusan kepadanya bagi mengeluarkan kayu balak dari mukim itu bagi kawasan seluas 3,200 hektar.

Pada 13 Mei 2002, defendan kedua telah memberi kelulusan kepada Seruan Gemilang bagi mengeluarkan kayu balak dari baki kawasan seluas 800 hektar di tanah yang sama. Ini bermakna Seruan Gemilang telah diberi kelulusan untuk mengeluarkan kayu balak dari kawasan seluas 4,000 hektar.

Bagaimanapun defendan kedua hanya membenarkan Seruan Gemilang mengeluarkan kayu balak dari kawasan seluas 2,800 hektar sahaja manakala baki selebihnya telah diberikan kepada beberapa pihak ketiga untuk mengeluarkan kayu balak dari tanah tersebut.

Kedua-dua defendan dalam pernyataan pembelaan mereka menyatakan bahawa Seruan Gemilang hanya diberi lesen untuk menjalankan kerja pembalakan secara pemindahan bagi kawasan seluas 2,800 hektar sahaja manakala bagi baki 1,200 kektar itu pula, defendan mendapati Seruan Gemilang tidak berminat untuk menjalankan kerja pembalakan di situ.

ISA kejam, Islam bukan agama yang bacul - Mufti Perlis

2008-09-17T20:24:00.002+08:00

by klpos

MUFTI Perlis, Dr Muhd Asri Zainul Abidin, kelmarin mengkritik penahanan tiga orang di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) sambil berkata orang yang tertuduh harus diberi peluang menjelaskan kesalahan mereka.
Beliau berkata Islam tidak memerlukan ISA untuk mempertahankan kemurnian agama itu, sambil menambah bahawa Al-Quran dan hadis harus digunakan sebagai panduan untuk menyiasat jika seseorang didakwa menghina Islam.

'Jadi tidak ada alasan menahan orang dengan tidak memberi peluang membela diri. Ini adalah satu tindakan yang salah. Sekiranya orang itu bersalah dari segi hukum agama, buktikan dari segi dalil-dalil agama,' kata Dr Asri.

'Cara kita tangkap orang guna ISA atas kesalahan agama tidak akan menghilangkan salahfaham terhadap Islam. Seharusnya diperjelaskan dulu apa kesalahan itu.

Kalau misalnya orang itu menghina Islam atau menyeleweng, buktikan dulu berdasarkan Quran dan hadis,' jelasnya lagi.

Menurutnya, Islam 'bukan agama yang bacul' tetapi tindakan ISA itu atas kesalahan yang berkaitan dengan agama tersebut 'seolah-olah menggambarkan orang Islam tidak mampu berhujah, terus tangkap orang'.

Sambil mengingatkan bahayanya tindakan ISA itu, Dr Asri berkata adalah 'kejam' menahan seseorang selama dua tahun tanpa menjalani proses kehakiman terdahulu dan menggesa Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) memainkan peranan lebih aktif dalam memberi penjelasan mengenai Islam. / The Star

SAPP pulls out of BN

2008-09-17T20:09:00.000+08:00

by Malaysia Insider

The Sabah Progressive Party (SAPP) has pulled out of the ruling Barisan Nasional (BN) coalition and will become an independent party.

The decision was announced in a statement today following the party's supreme council meeting in Kota Kinabalu, Sabah today.

The pullout comes three months after SAPP declared it had lost confidence in the leadership of the Prime Minister Datuk Seri Abdullah Badawi, sparking speculation that it would join Datuk Seri Anwar Ibrahim's Pakatan Rakyat (PR) alliance.

Today's decision deals a minor blow to BN's parliamentary majority as there are two SAPP MPs under the coalition.

But it also comes as a disappointment to the opposition because the party has decided to remain independent.

By leaving BN, SAPP leaders are taking a political gamble that it will be a popular move in light of strong anti-federal sentiment in the state.

As such the party is hoping it can be a springboard towards the possibility of capturing power at the next state elections.

In its statement, the SAPP accused the BN of losing the "BN spirit", and said it was "not that the people who did not want BN, it was the BN who abandoned the people".

The statement added that BN had refused to learn any lesson from the results of the March elections, citing what it said was a ruthless increase in oil prices, the failure in tackling inflation, and the abuse of the Internal Security Act (ISA).

The BN backbenchers' recent trip to Taiwan and what the party said was the instigation of racial animosities had contributed to the collapse of confidence in BN.

"SAPP hereby proudly disassociates ourselves from these shameful wrongdoings of the BN government.

"SAPP further believes that the BN is not capable of practising good governance and non-racial politics."

The statement also asserted the party's belief that BN had no intention in granting autonomy to Sabah or to review unfair policies.

With today's decision, the party says all of its lawmakers will relinquish any government positions.

The party has four Sabah state assemblyman and two MPs.

The state lawmakers are Deputy Chief Minister Datuk Raymond Tan, Assistant Sabah Finance Minister Melanie Chia, Elopura assemblyman Au Kam Wah and Likas assemblyman Datuk Liew Teck Chan.

Tan, who is also the party's deputy chief, said today he would resign his state government posts within the next 24 hours but he had not decided yet to quit the party.

He had walked out of today's supreme council meeting. Tan said Au would be quitting the party.

SAPP's two MPs are Datuk Eric Enchin Majimbun and Datuk Dr Chua Soon Bui.

Opposition MPs bemused by BN portfolio switch

2008-09-17T20:00:00.000+08:00

by Malaysian Insider

Pakatan Rakyat lawmakers were bemused when they heard the lunch time news that Prime Minister Datuk Seri Abdullah Badawi had swapped portfolios with his deputy Datuk Seri Najib Razak.

The PM is now the defence minister and the DPM is the minister of finance.

"The switch in mid-term appears very odd," DAP parliamentary leader Lim Kit Siang said in response to today's announcement.

In spite of that, he noted that the change of portfolios may prove a good thing and urged the "new" finance minister to take the opportunity to present a new and updated Budget proposal that would take into account the many international and domestic economic changes that have been and are still occuring in the weeks before Parliament reconvenes on Oct 13.

"We are in a very fast changing economic situation...locally and internationally. Najib should seriously consider presenting a new 2009 Budget," he said.

"What's the point in debating an obsolete Budget?" he told reporters after chairing the newly established parliamentary caucus to free Teresa Kok and abolish the Internal Security Act (ISA).

Like his father, Guan Eng (DAP-Bagan) who is also the chief minister of Penang, questioned the reason behind the switch.

"What can be achieved at this transition?" he asked aloud in front of reporters in Parliament today.

He opined that the switch "may hasten Najib's prospects at becoming prime minister".

Guan Eng noted that if that were the case, then there was no harm in the prime minister meeting opposition leader Datuk Seri Anwar Ibrahim, which the Pakatan Rakyat leaders have been rooting for, to ensure a "peaceful transition of power", arguing that they have managed to obtain the popular support of a majority of MPs from the ruling Barisan Nasional government.

"He should talk to Anwar or let the people decide," Guan Eng said.

Pas treasurer Dr Hatta Ramli said that the transfer of portfolios between the nation's top two administrators held no significance "except to reflect their individual failures in their portfolios".

"The PM is not capable of handling finances in the country. The DPM is not capable of handling' defence in the country," said the Kuala Krai MP.

"All these are like a threat. I don't feel the country needs any more threats,- he added.

Malaysia’s Anwar Raises the Temperature

2008-09-17T09:21:00.004+08:00

by Jed Yoong, Asia Sentinel

The opposition leader increases the pressure on Prime Minister Badawi, who faces more trouble in his own party

Going back on his public assertions that he would become Malaysia’s premier by September 16, Opposition Leader Anwar Ibrahim held a press conference to announce what he has already announced repeatedly – that at least 31 federal lawmakers from the ruling Barisan Nasional coalition would cross over to his side.

The onetime deputy prime minister and finance minister's unrelenting quest to become prime minister has pushed political stability in Malaysia to a boiling point, critics say. Prime Minister Ahmad Abdullah Badawi immediately dismissed Anwar's claims as "preposterous" and challenged him to reveal the names of potential defectors. Anwar says he is unwilling to do so for fear that Barisan may harass and intimidate the leapfrogging lawmakers.

Whether Anwar becomes prime minister may be less significant than whether Badawi remains one. Anwar's assiduous assault has in part galvanized anti-Badawi forces within the Barisan, especially in the flailing United Malays National Organisation, the country's largest ethnic party, which leads the coalition.

The UMNO Supreme Council is to meet Thursday and could possibly push out the embattled Badawi. The former premier Mahathir Mohamad has thrown his support behind his longtime foe, Tengku Razaleigh Hamzah, in the contest in December party polls for the UMNO presidency and by default, the country's top job. Muhyiddin Yassin, an UMNO vice-president and Minister of International Trade and Industry, invited Mahathir back into the party last week and openly challenged Badawi's stated "transition plan” to hand over the reins to Deputy Prime Minister Najib Razak in 2010. In response, the scandal-scarred Najib, who is viewed with open suspicion in the party because of allegations of his connection to the 2006 execution murder of a Mongolian woman, made a U-turn on his earlier commitment to the plan and now says it must be endorsed by the grassroots at branch and division elections.

Another major defector is Zaid Ibrahim, who was brought into the government by Badawi after disastrous March 8 national elections as a reformer to clean up the country’s judicial system. Zaid who resigned when the government cracked down on journalists last week, using the colonial-era Internal Security Act, which provides for virtually unlimited detention without warrant or habeas corpus. Although he is rumored to be joining Anwar’s Parti Keadilan Rakyat, Abdullah Badawi refused to accept his resignation, and his status is unclear.

The Barisan, which has ruled for over half a century, appears to be taking Anwar's claims seriously. On Sept 8, it packed 41 backbenchers to Taiwan, ostensibly to study agriculture although they've been put up at an agriculture leisure park and repeatedly spotted toting golf clubs. Pakatan, the coalition led by Anwar, in turn sent a team from Parti Keadilan Rakyat, Anwar's party and the largest parliamentary opposition, in hot pursuit to woo the Barisan lawmakers.

"While we have time, we will be enjoying coffee and breakfast with them to talk about how to change Malaysia," Tian Chua, Keadilan information chief and lawmaker, told a local blog September 12. Barisan lawmakers have reportedly denied meeting the Pakatan delegation.

There are also reports that the government is planning to send Malaysia’s current Agong, or king, the Sultan of Terengganu, to Saudi Arabia to perform religious duties during Ramadan. If Anwar were to lure the requisite number of lawmakers to his side, he would need to present the letters of resignation from the Barisan to the Agong. Everybody is due to come back Saturday, however. It remains to be seen what will happen.

Racial and religious sentiments are also boiling up as parties like the ethnic Chinese-based Democratic Action Party (DAP) and the fundamentalist Parti Se-Islam Malaysia (PAS) have greater parliamentary representation and clout as members of Pakatan. Previously-sensitive issues are being bandied about with little concern about the multi-cultural population, which includes about 60 percent Muslim Malays, 25 percent Chinese and about 8 percent Indians. The remainder are indigenous peoples and others.

Reportedly insensitive handling of the Muslim community's feelings and interests have landed Teresa Kok, a DAP federal and state lawmaker and state councillor, in jail under the ISA along with two journalists. Shortly after Pakatan took over the Selangor state government after the March 8 general election, Kok announced that the government had approved a high-tech pig farm in the state, although eating pork is anathema to Muslims. She has also been accused of seeking to replace Jawi, the traditional Malay script, on road signs with Chinese characters and Tamil script, and complaining that the Azan, the Muslim call to prayer, was too loud. She has denied the allegations and says she is being targeted by UMNO.

Raja Petra Kamarudin, the prolific editor of the political news site Malaysia Today and Anwar's high school friend, has also been detained under the ISA for articles that allegedly insulted Islam and Muslims. Raja Petra, known for his constant assault on the administration and UMNO, has been sued for defamation countless times and charged with several counts of sedition and criminal defamation.

The crackdown on the media indicates that Badawi is losing his grip on power, if he ever truly had any to start with. A female reporter with the largest Chinese-language daily, Sin Chew, was also detained under the ISA for 18 hours – a record short period -- over a report that she wrote about a minor UMNO politician calling the Chinese "squatters" in a rally. The politician says he was merely stating a historical fact that earlier Chinese immigrants came with the goal of making as much money as possible to return to China. He has refused to apologize, although Vice Premier Najib did, however.

Langkah Pakatan selanjutnya - mengadap Agong

2008-09-16T18:15:00.002+08:00

by Malaysiakini - Fauwaz Abdul Aziz

Pemimpim Pakatan Rakyat akan mengadap Yang di-Pertuan Agong sekiranya Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi enggan bertemu mereka untuk membincangkan peralihan kuasa secara aman dari Barisan Nasional.

Ketua Penerangan PKR, Tian Chua berkata, ini akan berlaku dalam tempoh 24 hingga 48 jam.

"Kita telahpun berkata, kita mempunyai yang jumah (ahli parlimen) yang cukup, dan (Datuk Seri) Anwar (Ibrahim) baru tadi mendedahkan bahawa kita mendapat lebih daripada 31 ahli parlimen BN," kata Tian, merujuk kepada sedang akhbar penasihat PKR itu jam 2 petang tadi.

Sekiranya mereka bertemu Abdullah tetapi beliau enggan meletak jawatan, Tian berkata, Pakatan mungkin mendapat campurtangan Yang di-Pertuan Agong, Sultan Mizan Zainal Abidin, untuk memujuk beliau supaya berbuat demikian.

"Seboleh-bolehnya, kami akan cuba mengelak membabitkan Yang di-Pertuan Agong," kata Tian ketika dihubungi. 'Sudah ada 116 MP'

Awal pagi ini, AFP memetik Bendahari PAS, Dr Hatta Ramli sebagai berkata, Pakatan Rakyat akan menghadap Yang di-Pertuan Agong bagi mendapatkan mandat untuk memerintah, sekiranya Abdullah enggan bertemu mereka.

Menurutnya, isu pelantikan perdana menteri dan pertukaran kerajaan membabitkan peranan baginda.

Dr Hatta mendakwa, Pakatan kini mendapat sokongan dari 116 ahli Parlimen. Ini bermakna 35 ahli parlimen kerajaan telah menyertai Pakatan.

Dalam sidang akhbar hari ini, Anwar berkata, beliau telah mendapat lebih daripada 31 ahli parlimen dari BN, yang diperlukan untukk menubuhkan kerajaan baru dan menggesa Abdullah supaya tidak menguatkuasakan undang-undang darurat untuk menghalang peralihan kuasa.

Anwar bagaimanapun tidak mendedahkan nama ahli-ahli parlimen BN terbabit.

Selepas pilihanraya umum 8 Mac lalu, Anwar telah menetapkan 16 September sebagai tarikh untuk menarik sekurang-kurangnya 30 ahli parlimen kerajaan menyertai Pakatan untuk memulihkan beliau menubuhkan kerajaan baru.

Press Statement by Dato' Seri Anwar Ibrahim, 16 September 2008

2008-09-16T16:47:00.007+08:00

PETALING JAYA, MALAYSIA, 16 SEPTEMBER 2008

Today Malaysians celebrate Malaysia day – the day our country became whole and our people become united. This day has a new meaning. After years of struggle, after fighting against a system that is corrupt and unjust—we affirm that victory is finally at hand. Our vision of rebuilding this country and bringing its people together, as the founding fathers envisioned, is within reach.

The economy is in turmoil with runaway inflation and joblessness creating widespread discontent. Racial tensions have been rising, exacerbated by the propaganda spread in the government owned mainstream media. The administration has offered no vision to steer the nation out of this quagmire and there is manifest erosion in confidence in the current government.

We in Pakatan Rakyat believe we can save Malaysia from economic ruin and the dangerous politics of racism. We will do so prudently, legally and in doing so we will not jeopardize the security and stability of the country and the safety of its people.

We have received firm commitments from members of Parliament in excess of the number required to form a new government, and our government will reflect the diverse makeup of Malaysian society.

It has been our concern to ensure a peaceful transition of power. We do not wish to see a repeat of what transpired in the Selangor and Perak State governments, where following the victory of Pakatan Rakyat on March 8th, documents were shredded and removed by the outgoing administration.

We furthermore advise radical elements within BN against the abuse of state power to unlawfully harass and detain our supporters. The immediate investigation by the ACA of Dato Seri Yong Teck Lee after the announcement by SAPP of its intention to move a motion of no-confidence against Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi is another example of the tactics we reject. The use of the ISA, as has happened to MP Teresa Kok, would be an unlawful impediment to the transition process.

In light these serious concerns, yesterday leaders of Pakatan Rakyat sent a letter to the Prime Minister at 2:30 PM requesting a meeting to discuss the future course of the nation's leadership and to seek his assurance on the following important matters:

1) That the BN shall not hinder or prevent their BN MPs from acting in accordance with their conscience, constitutional rights and independent judgment;

2) That the BN government shall not invoke the Internal Security Act to detain any of the MPs who will join Pakatan Rakyat, or any of the present 82 Pakatan Rakyat MPs;

3) That the BN government shall not invoke emergency or police powers, or suspend the constitution, or dissolve parliament in response to our intention to form a new government;

4) That the Barisan Nasional government shall not impose road-blocks and impede the MPs from gaining access to the House of Parliament and the institutions of government.

We believe the Prime Minister will share Pakatan Rakyat's concerns for the welfare of the people and security of the nation. We are confident he will ensure the BN will act constitutionally and democratically to ensure that the transition will be peaceful, and there will be no actions taken to sabotage the wishes of the people or play on racial tensions in the country.

We appeal to all quarters in Malaysian society to understand our intentions are for the betterment of Malaysian society. The mainstream media, in particular, should accept the reality of these historic times and report fairly, accurately and without bias. The irresponsible tact that is used by the media to obfuscate issues, attack opposition supporters and instigate racial tensions must end immediately.

Following our meeting with the Prime Minister we intend to proceed within the framework established by the Federal Constitution in the formation of a new government, with the assent of the Yang di-Pertuan Agong.

ANWAR IBRAHIM
Leader of Opposition
De-facto Leader, Keadilan

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Hari ini rakyat Malaysia menyambut Hari Malaysia- hari di mana negara kita menjadi satu dan rakyatnya bersatu. Hari ini mempunyai makna baru. Selepas bertahun berjuang, melawan sistem yang dilanda dan mengabaikan prinsip keadilan- kita sekarang berada diambang kemenangan. Hasrat kita untuk membina semula negara dan menyatu padukan rakyat Malaysia sebagaimana yang dicita-citakan oleh pejuang-pejuang kemerdekaan sudah semakin dekat.

Keadaan ekonomi yang merudum jatuh dengan kadar pengangguran dan inflasi yang tinggi telah menyebabkan rasa tidak puas hati rakyat yang meluap-luap. Hubungan antara kaum menjadi tegang, diburukkan lagi dengan propaganda oleh media yang dikawal oleh kerajaan. Pentadbiran sekarang gagal untuk menawarkan jawapan buat negara kita keluar dari kedudukan sukar ini.

Pakatan Rakyat yakin dapat menyelamatkan Malaysia dari masalah ekonomi dan politik berbaur perkauman. Kami akan melaksanakannya secara bertanggungajwab, menuruti prinsip undang-undang dan tidak akan sama sekali menjejaskan keselamatan dan kestabilan negara dan rakyat negara ini.

Pakatan Rakyat kini memiliki majoriti yang selesa untuk membentuk sebuah kerajaan baru yang stabil. Kerajaan baru yang mencerminkan masyarakat Malaysia yang majmuk.

Jesteru itu kami ingin duduk semeja dengan Perdana Menteri Abdullah Badawi untuk melaksanakan peralihan kuasa secara bertanggungjawab, lancar dan aman. Hasrat ini telah kami sampaikan kepada Perdana Menteri melalui surat yang dikirimkan jam 2.30 petang semalam.

Dengan mandat ini kami bertekad untuk melaksanakan peralihan kuasa yang aman. Kami tidak ingin berulangnya peristiwa yang berlaku sewaktu mengambil alih kuasa di negeri Perak dan Selangor, di mana dokumen milik kerajaan negeri di lupuskan oleh pentadbiran terdahulu.

Kami mengingatkan kepada elemen radikal di dalam Barisan Nasional agar tidak menyalahgunakan kuasa serta menahan para penyokong Pakatan Rakyat. Penyiasatan yang dibuat secara tergesa-gesa oleh BPR terhadap Dato Seri Yong Teck Lee selepas mengumumkan akan membuat undi tidak percaya terhadap Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi merupakan di antara taktik yang kita tolak. Penggunaan ISA terhadap Ahli Parlimen Teresa Kok merupakan contoh untuk menghalang perubahan dengan tidak mengikut lunas-lunas perundangan.

Jesteru itu kami ingin duduk semeja dengan Perdana Menteri Abdullah Badawi untuk melaksanakan peralihan kuasa secara bertanggungjawab, lancar dan aman. Hasrat ini telah kami sampaikan kepada Perdana Menteri melalui surat yang dikirimkan jam 2.30 petang semalam dan kami menuntut beliau memberi perhatian terhadap beberapa perkara seperti berikut :

1) Agar Barisan Nasional tidak menghalang ahli parlimennya dari bertindak menurut suara hati mereka, hak yang dijamin undang-undang serta keputusan yang mereka buat tanpa paksaan.

2) BN tidak boleh menggunakan Akta Keselamatan Dalam Negeri untuk menahan ahli parlimen yang berhasrat untuk menyertai Pakatan Rakyat atau ahli parlimen Pakatan Rakyat yang berjumlah 82 itu.

3) Kerajaan BN tidak seharusnya menggunakan kuasa darurat, kuasa polis, atau menggantung perlembagaan mahupun membubarkan parlimen di dalam usaha mereka untuk menghalang Pakatan Rakyat dari berkuasa.

4) Dan Kerajaan Barisan Nasional tidak membuat sekatan jalan raya dan menghalang ahli parlimen, dari memasuki parlimen dan juga institusi-institusi kerajaan lainnya.

Kami yakin Perdana Menteri berkongsi keperihatinan yang sama terutamanya berkenaan kebajikan rakyat dan keselamatan negara. Kami percaya beliau akan memastikan Barisan Nasional bertindak mengikut perlembagaan dan prinsip-prinsip demokratik demi memastikan peralihan kuasa yang aman, serta tiada tindakan sabotaj untuk menghalang hasrat rakyat ataupun menggunakan retorik berbaur perkauman.

Kami menyeru masyarakat di semua lapisan agar memahami hasrat kami semata-mata untuk kebaikan negara ini. Saya juga ingin mengingatkan media massa jangan lagi berada di dalam penafian dengan meneruskan propaganda bahawa kami berbohong. Kita sekarang berada dalam era baru maka saya menyeru media massa meninggalkan tabiat lama dan mengambil iltizam untuk meningkatkan professionalisme kewartawanan.

Selepas pertemuan dengan Perdana Menteri, kami berhasrat untuk meneruskan gerak kerja kami sebagaimana yang digariskan oleh Perlembagaan Persekutuan di dalam kami membentuk kerajaan baru dengan perkenan Yang Di-Pertuan Agong.

ANWAR IBRAHIM
Ketua Pembangkang
Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat

Majoriti cukup untuk tubuh kerajaan - Anwar

2008-09-16T13:12:00.005+08:00

by HarakahDaily

KUALA LUMPUR, 16 Sept (Hrkh) -Pakatan Rakyat memiliki jumlah Ahli Parlimen yang mencukupi untuk menubuhkan sebuah kerajaan baru. Menurut Penasihat Parti KeADILan, Dato' Seri Anwar Ibrahim, majoriti yang ada ketika ini sudah dapat menubuhkan kerajaan baru.

Tambahnya, semalam pihaknya telah menghantar surat kepada Perdana Menteri Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi untuk memaklumkan berhubung senarai jumlah Anggota Parlimen yang akan menyertai Pakatan Rakyat.

Bagaimanapun Anwar yang berucap di hadapan kira-kira 15,000 penyokong di majlis sambutan Hari Malaysia ke-45 di Stadium Majlis Bandaraya Petaling Jaya, di Kelana Jaya di sini semalam, tidak memberitahu nama-nama mereka yang terlibat. Menurut Bernama, Anwar mendakwa satu pertemuan akan diadakan dengan Perdana Menteri nanti untuk membincangkan perkara berkaitan dakwaan beliau mengenai peralihan kuasa.

Beliau juga menggesa kedua-dua tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) iaitu exco kerajaan negeri Selangor yang juga Anggota Parlimen Seputeh, Teresa Kok, dan pengendali laman web Malaysia Today, Raja Petra Kamaruddin dibebaskan.

"Untuk pertahankan negara yang bebas, bukan dicengkam oleh undang-undang yang zalim. Kalau kita (Pakatan Rakyat) memerintah, saya janji ISA akan dimansuhkan dan tahanan politik dibebaskan," katanya.

Dalam pada itu, beliau juga berjanji akan mengangkat martabat bahasa Inggeris dan bahasa Cina kerana Malaysia akan hebat jika dapat menguasai kedua-dua bahasa tersebut.

Turut hadir pada majlis itu ialah Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng; Presiden KeADILan, Dato' Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail; Penasihat DAP, Lim Kit Siang; Setiausaha Agung PAS,Dato' Kamaruddin Jaafar; Bendahari PAS, Dr Hatta Ramli dan Naib Presiden KeADILan, Mohd Azmin Ali. - mks.

Mahkamah Persekutuan sahkan kemenangan PAS di Manir

2008-09-16T13:02:00.000+08:00

by HarakahDaily

PUTRAJAYA, 16 Sept (Hrkh) - Mahkamah Persekutuan hari ini mengesahkan kemenangan Dato' Harun Taib daripada PAS bagi kerusi Dewan Undangan Negeri Terengganu kawasan Manir setelah menolak dengan kos petisyen pilihan raya calon Barisan Nasional, Wan Sagar Wan Embong.

Panel tiga hakim terdiri Hakim Besar Malaya Tan Sri Alaudin Mohamed Sheriff dan Hakim-hakim Mahkamah Persekutuan Dato' Arifin Zakaria dan Dato' Zulkefli Ahmad Makinudin sebulat suara bersetuju dengan keputusan Mahkamah Tinggi bahawa petisyen Wan Sagar untuk membatalkan keputusan pilihan raya kawasan Manir adalah cacat.

Bernama melaporkan,Mahkamah Persekutuan mendapati dakwaan Wan Sagar dalam petisyennya kononnya agen-agen Harun telah melakukan rasuah seharusnya lebih spesifik.

Hakim Zulkefli, yang membacakan penghakiman itu, berkata hakim Mahkamah Tinggi membuat keputusan yang betul dalam mendapati petisyen Wan Sagar itu cacat kerana ia tidak mengandungi butir-butir mengenai amalan rasuah yang didakwa dilakukan oleh Harun.

Wan Sagar membuat rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi pada 25 Mei yang menerima bantahan awal oleh Harun dan mendapati petisyen Wan Sagar untuk membatalkan keputusan pilihan raya bagi kerusi Manir adalah cacat kerana ia tidak mengandungi butiran mengenai amalan rasuah, dan menolak petisyen itu.

Dalam pilihan raya 8 Mac lepas Harun menang dengan majoriti 406 undi.

Harun diwakili peguam Mohd Ariff Yusof manakala Wan Sagar diwakili peguam Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin.

Mahkamah isytihar Hashim Jasin menang Dun Sanglang

2008-09-16T12:59:00.001+08:00

by HarakahDaily - Salmiyah Harun

PUTRAJAYA, 16 Sept 2008 - Pesuruhjaya PAS Perlis, Ustaz Hashim Jasin hari ini diisytiharkan sebagai pemenang untuk kerusi Dun Sanglang dalam pilihan raya lalu.

Pada 18 Jun lalu, Hakim Pilihan Raya, Dato' Zainal Adzam Abdul Hamid memutuskan kerusi Dun N.15 Sanglang dikosongkan berikutan petisyen yang dikemukakan Ustaz Hashim selaku calon PAS.

Dalam pilihan raya umum 8 Mac lalu, kerusi Dun Sanglang telah diumumkan dimenangi calon BN, Abdullah Hassan dengan majoriti 149 undi.

Bagaimanapun berlaku kesilapan semasa mengisi nama calon pada borang 14 (Penyata Pengundian Selepas Pengiraan Undi) dan Ustaz Hashim sepatutnya menang dengan majoriti 47 undi.

Muktamad: Zaid letak jawatan

2008-09-16T12:54:00.001+08:00

by Malaysiakini

Datuk Zaid Ibrahim tetap dengan keputusannya untuk meletakkan jawatannya dalam kabinet sebagai membantah penggunaan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

Beliau menyerahkan surat peletakkan jawatannya sebagai Menteri di Jabatan Perdana Menteri semalam.

Zaid telah melahirkan rasa tidak senangnya dengan langkah kerajaan menahan exco kerajaan Selangor dan juga ahli parlimen DAP, Teresa Kok, pengendali blog Malaysia Today Raja Petra Kamaruddin dan wartawan Sin Chew Daily Tan Hoon Cheng atas dakwaan mengancam keselamatan negara, Jumaat lalu.

Dalam pertemuannya dengan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi semalam, perdana menteri telah menasihatkan Zaid supaya bercuti dan memikirkan kembali keputusannya itu.

Bercakap dalam satu sidang akhbar pagi ini, Zaid berkata, beliau belum membuat sebarang keputusan sama ada untuk meninggalkan Umno atau menyertai PKR.

Selepas beliau menghantar surat peletakan jawatan semalam, khabar angin tersebar luas bahawa Zaid mungkin menyertai PKR.

Penghijrahan Ahli Parlimen Adalah Proses Demokrasi

2008-09-16T12:45:00.003+08:00

Kenyataan Media - 16 September 2008

Majlis Peguam, Harris Ibrahim dan Sean Ang dilaporkan dalam New Straits Times pada 10 September 2008 sebagai berkata Ahli-Ahli Parlimen yang mahu berhijrah ke parti lain adalah sah di sisi undang-undang, tetapi tidak bermoral.

Menjawab perkara ini, adalah perlu untuk menarik perhatian kepada beberapa prinsip-prinsip asas menyentuh persoalan moraliti penghijrahan MP-MP:

1) Penghijrahan ke sebuah parti politik lain sebagai seorang MP bukanlah sesuatu yang baru dalam demokrasi berparlimen. Sekiranya MP terbabit berhijrah bukan atas dasar kepentingan diri, tetapi atas nama kepentingan penduduk yang diwakilinya, maka tindakan beliau itu harus dipuji.

2) Terdapat dua jenis sistem pilihanraya yang utama dalam dunia demokrasi:

Pertama ialah sistem constituency-based . Melalui sistem ini, para pengundi di kawasan setempat atau kerusi melantik seorang calon individu. Calon yang menang undi majoriti di kerusi-kerusi mereka dilantik sebagai Ahli Parlimen. Parti yang mendapat jumlah kerusi terbanyak membentuk kerajaan. Dalam sistem ini, MP-MP berkenaan yang menduduki kerusi, bukan parti. Ini bermaksud, MP boleh berhijrah dan masih mengekalkan kerusinya.

Kedua ialah sistem proportional representation. Melalui sistem ini, para pengundi di suatu kawasan yang luas, misalannya, sebuah daerah atau negeri mengundi untuk parti-parti politik. Parti politik yang berkenaan memilih individu yang akan menjadi MP. Setiap parti diperuntukkan jumlah kerusi mengikut jumlah undi yang diterima dalam Pilihanraya Umum. Melalui sistem ini, kerusi tersebut milik parti dan MP yang melompat terpaksa meninggalkan kerusi yang dimenanginya.

Sistem pilihanraya yang digunakan di Malaysia adalah sistem constituency-based. Sistem constituency-based menyediakan wadah untuk individu, bukan sahaja parti politik, untuk menjadi calon pilihanraya ke Dewan Rakyat. Ini ditonjolkan dengan jelas, apabila calon Bebas yang tidak terikat dengan mana-mana parti politik, dibenarkan bertanding.

Lantaran itu, tiket parti adalah permuafakan calon-calon individu yang menganut dasar atau ideologi yang sama. Pokoknya, para pengundi memilih calon berdasarkan dasar beliau, kemampuan beliau, dan komitmen beliau.

3) Hujah tiket parti juga gagal memberi kesan kepada peruntukan Artikel 43(1) dan 43(4) Perlembagaan Persekutuan. Artikel 43(1) memberi kuasa kepada Yang Di-Pertuan Agong untuk melantik Perdana Menteri yang pada pertimbangan baginda mewakili keyakinan majoriti anggota Dewan Rakyat. Artikel 43(4) memberi kuasa kepada Perdana Menteri untuk membubarkan kabinet beliau sekiranya dia tidak lagi mewakili keyakinan majoriti anggota Dewan Rakyat.

Berdasarkan dua peruntukan ini, secara langsung menjelaskan bahawa sistem dan operasi pilihanraya negara, bahawa para pengundi memberi mandat kepada 222 anggota Parlimen untuk menentukan siapa di kalangan mereka yang layak menjadi Perdana Menteri. Tempoh khidmat 222 MP ini dan kuasa mereka telah ditetapkan. Ia berlanjutan sehingga Pilihanraya Umum seterusnya tiba.

Tempoh khidmat Perdana Menteri bagaimanapun tidak ditetapkan dan tidak boleh tidak disanggah. Ia bergantung kepada sejauh mana keyakinan 222 MP kepada Perdana Menteri sepanjang tempoh Parlimen.

Dalam erti kata lain, keyakinan terhadap Perdana Menteri boleh sahaja terhakis dan berubah. Ini bergantung kepada pelbagai faktor termasuk apakah Perdana Menteri tidak berkemampuan, lemah, atau gagal menjalankan tugas-tugas yang diamanahkan rakyat, atau gagal melaksanakan dasar-dasar, atau tidak lagi mewakili keyakinan rakyat, atau terdapatnya perubahan pendapat di kalangan orang-orang awam berkenaan pentadbiran Perdana Menteri.

Kuasa untuk menyingkirkan Perdana Menteri termasuk, serta memerlukan, anggota-anggota Parlimen berhijrah. Pilihan untuk berhijrah ini adalah untuk memastikan hanya Perdana Menteri yang berkemampuan sahaja berkhidmat sehingga pembubaran Parlimen. Demikian itu, adalah menjadi tanggungjawab moral MP berkenaan untuk melompat sekiranya ia dilihat perlu bagi memastikan Perdana Menteri yang lemah tidak mentadbir negara ini. Lantaran itu, hak anggota Parlimen untuk berhijrah ke wadah yang dipercayai, seraya membawa kepada kejatuhan sesebuah kerajaan, adalah jelmaan hasrat rakyat.

4) Penghijrahan membuka ruang kepada demokrasi, dan mendesak kepimpinan negara supaya lebih sensitif kepada hasrat masyarakat semasa Parlimen berlangsung. Sekiranya tidak, pihak Eksekutif akan bertukar kepada rejim autokratik, yang tidak kenal erti takut, kerana sedar bahawa ia tidak perlu bertanggungjawab kepada naluri rakyat sehinggalah PRU tiba - lima tahun kemudian.

William Leong Jee Keen
Ahli Parlimen Selayang
Bendahari Agung Parti Keadilan Rakyat

ISA: Zaid Ibrahim sanggup letak jawatan

2008-09-15T10:25:00.002+08:00

by Malaysiakini - Beh Lih Yi

Menteri di Jabatan Perdana, Datuk Zaid Ibrahim yang menjaga hal-ehwal perundangan, sanggup meletak jawatan jika kerajaan terus menggunakan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) yang disifatkannya sebagai 'tidak adil'.

Ahli politik BN yang lantang bersuara itu juga mendesak supaya ahli parlimen DAP, Teresa Kok dan blogger Raja Petra Kamaruddin yang ditahan di bawah ISA dibebaskan segera.

Wartawan Sin Chew Daily Tan Hoon Cheng turut ditahan di bawah ISA tetapi telah dibebaskan semalam.

"Kita mempunyai sebuah kerajaan yang komited kepada undang-undang dan pembaharuan, kita tidak boleh menggunakan politik gaya lama atau bertindak mewujudkan ketakutan.

"Kita ada undang-undang dan mereka boleh didakwa di mahkamah.

"Saya sedang berusaha untuk bertemu Perdana Menteri (Abdullah Ahmad Badawi) minggu ini untuk menyatakan pendirian saya itu kepada beliau.

"Jika (beliau menganggap) pendirian saya itu tidak dapat dipertahankan, saya akan letak jawatan," katanya ketika dihubungi Malaysiakini dari Kota Baru hari ini.

Beliau telah mengadakan sidang akhbar di kediamannya di Kota Bharu hari ini di mana beliau becakap mengenai perkara yang sama.

Bernama memetik beliau Zaid sebagai berkata, penggunaan ISA hendaklah dikhususkan untuk pengganas, komunis dan pihak yang cuba menjatuhkan kerajaan secara paksa.

"Tujuan asal (ISA), digunakan terhadap pengganas bersenjata, orang yang hendak menggulingkan kerajaan secara paksaan...komunis. Jadi, kita perlu tetap dengan itu," katanya.

Zaid berkata negara mempunyai banyak undang-undang yang boleh digunapakai bagi menangani isu-isu seperti ketegangan kaum dan mengancam keselamatan negara.

"Di dalam negara kita ada banyak undang-undang yang boleh digunakan oleh pihak polis untuk menahan mereka tanpa menggunakan ISA.

"Kita ada undang-undang Akta Hasutan dan Kanun Keseksaan yang boleh menjelaskan kepada rakyat kenapa mereka boleh dikenakan tindakan undang-undang tanpa menggunakan ISA," katanya.

Zaid juga berkata banyak lagi pendekatan yang boleh digunakan untuk mengurangkan perbezaan kaum atau isu perkauman termasuk melalui sesi dialog dan perbincangan secara aman.

Mengenai pencalonannya untuk bertanding jawatan Ketua Umno Bahagian Kota Bharu, Zaid berkata beliau kesal dengan tindakan bahagian yang membatalkan mesyuarat peringkat cawangan yang mencalonkan dirinya.

"Tapi ianya sudah menjadi syarat jadi saya perlu patuh kepada keputusan bahagian. Saya tidak akan merayu. Sehingga kini saya sudah mendapat 20 pencalonan," katanya.

Jawatan ketua Umno bahagian itu dijangka menyaksikan perebutan antara pemangku ketua, Datuk Mohd Fatmi Salleh dengan Zaid yang merupakan ketua bahagian itu sebelum beliau digantung keanggotaannya selama 18 bulan bermula 1 Januari 2007.

Komen seorang lagi menteri

Manakala seorang lagi menteri kabinet, Datuk Dr S Subramaniam berkata walaupun kerajaan sensitif terhadap perasaan rakyat, tetapi ia harus menerima hakikat bahawa sebahagian besar rakyat menolak ISA dan tidak mahu ia digunakan.

"Kita mempunyai cukup undang-undang untuk menangani semua bentuk tindak tanduk yang merbahaya dan tidak bertanggungjawab. Mengapa tidak gunakannya?" soal menteri sumber manusia itu.

Tambahnya, kemungkinan seseorang itu ditahan tanpa diberi peluang membela diri adalah bertentangan dengan kepercayaan popular hari ini.

Menurut Subramaniam lagi, suasana politik semasa negara telah menimbulkan kebimbangan semua kaum.

Oleh itu, tegasnya, rakyat tanpa mengira latarbelakang politik dan ideologi, perlu menyedari situasi semasa dan bertindak secara bertanggungjawab.

Kebebasan, tambahnya, perlu digunakan secara bertanggungjawab kerana jika tidak, ia boleh mencetuskan kacau bilau dan menghancurkan kebebasan itu sendiri.

Tegasnya, blogger seperti Raja Petra harus sedar bahawa mereka tidak boleh menggunakan kebebasan dunia siber untuk memprovokasi dan menghina orang lain tanpa berdepan dengan risiko dikenakan tindakan terhadap mereka.
Reaksi MCA

Sementara, MCA - parti komponen kedua terbesar BN - pula berpendapat, jika ISA benar-benar perlu, ia sepatutnya hanya digunakan dalam kes yang sangat ekstrem.

"Jika tidak Akta ini sendiri adalah satu ancaman terhadap peraturan perundangan dan asas kebebasan sebagaimana yang termaktub dalam Perlembagaan kita," katanya dalam kenyataan hari Ahad," kata Presidennya, Datuk Seri Ong Ka Ting.

Katanya, penggubal ISA sendiri, mendiang Profesor RH Hickling, pernah berkata, akta itu hanya untuk melawan pemberontak Komunis dan mereka yang terlibat dalam perjuangan bersenjata.

"Jika benar keselamatan negara terancam, mesti ada bukti kukuh untuk membuktikannya.

"Jika tidak, mereka yang ditahan (mengikut ISA) perlu didakwa di mahkamah di mana terdapat undang-undang yang mencukupi untuk tujuan itu," katanya.

PROSES MELOMPAT DIJANGKA BERMULA HARI INI?

2008-09-12T00:43:00.000+08:00

by Ruhanie Ahmad
Siasah Malaysia dijangka mengalami satu kejutan dalam sehari dua lagi. Apa yang disifatkan oleh Barisan Nasional (BN) sebagai mustahil dijangka menjadi realiti.

Datuk Seri Anwar Ibrahim amat yakin bahawa Pakatan Rakyat (PR) akan berjaya membentuk kerajaan pusat pada 16 September 2008 atau selewat-lewatnya selepas rombongan Ahli Parlimen Barisan Nasional (BN) kembali ke tanahair daripada “lawatan sambil belajar” mereka di Taiwan.

Keyakinan ini terpancar dalam ucapan Anwar selepas majlis berterawih di kediamannya di Bukit Segambut, Kuala Lumpur, pada malam Selasa 9 September 2008.

Proses melompat Ahli Parlimen BN untuk menganggotai PR dijangka bermula sehari dua lagi. Proses ini akan dimulakan oleh seorang Ahli Parlimen yang kini menyandang satu jawatan penting dalam BN. Tindakan ini dijangka diikuti oleh banyak lagi siri lompatan seterusnya.

Selanjutnya, apa yang sedang diheboh-hebohkan sebagai “lawatan sambil belajar” ke Taiwan adalah indah khabar dari rupa.

Rombongan Ahli Parlimen BN yang berada di negara berkenaan sejak dua hari lalu tidak mempunyai apa-apa jadual dan program sebagaimana dijangkakan.

Ahli-Ahli Parlimen wanita hanya menghabiskan masa dengan membeli-belah. Kebanyak ahli yang lelaki pula hanya berbuat apa sahaja yang mereka fikirkan perlu.

Saya mempunyai beberapa maklumat terkini mengenai kemungkinan yang akan berlaku. Tetapi, biarlah maklumat ini saya rahsiakan buat sementara waktu.

Apa pun, siri lompatan ini dijangka berakhir dengan satu klimeks yang lebih menggemparkan dan di luar jangkaan ramai kebelakangan ini.

Oleh itu, sama-samalah kita nantikan saat dan ketika itu dengan penuh sabar. –

29 pemimpin BN di NS sertai PKR

2008-09-12T00:40:00.000+08:00

by Malaysiakini - Muda Mohd Noor

Seramai 29 pemimpin cawangan dan bahagian parti komponen Barisan Nasional (BN) termasuk seorang timbalan ketua bahagian Parti Progresif Penduduk (PPP), telah menyertai PKR Negeri Sembilan hari ini.

Seramai 19 pemimpin PPP di peringkat dewan undangan negeri (DUN) di Parlimen Teluk Kemang, yang diketuai oleh timbalan ketua bahagian PPP Teluk Kemang, S Karupusammy, menyerahkan borang keahlian kepada pengerusi PKR Negeri Sembilan, Datuk Kamarul Baharin Abas dalam satu majlis di Seremban pagi tadi.

Turut menyertai PKR hari ini ialah tujuh pemimpin cawangan dan ahli jawatankuasa (AJK) MCA bahagian Seremban, Teluk Kemang, Jempol dan Kuala Pilah.

Selain mereka, tiga AJK cawangan Pemuda Umno di Rembau dan Kuala Pilah, turut berbuat demikian.

Setiausaha PKR Negeri Sembilan, Sabaruddin Mohd Yassin berkata, parti itu mengalu-alukan kemasukan mereka bagi menguatkan kedudukan parti itu di negeri tersebut.

"Kita mengamalkan sikap tangan terbuka dan menggalakkan sesiapa sahaja untuk menyertai PKR.

"Kemasukan Karupusammy penting kerana kekuatan PPP Negeri Sembilan ialah di bahagian Teluk Kemang.

"Berikutan itu, kita menjangka sebahagian besar daripada 2,000 ahli PPP Teluk Kemang, akan menyertai PKR tidak lama lagi," katanya.

Beliau berkata, berdasarkan pengakuan pemimpin berkenaan, lebih ramai ahli ketiga-tiga parti komponen BN itu akan menyertai PKR.

Sabaruddin berkata, kemasukan ahli Umno melalui bahagian PKR di Negeri Sembilan amat menggalakkan.

"Jumlahnya ramai sehingga membimbangkan pemimpin Umno termasuk Menteri Besar Datuk Seri Mohamad Hasan," katanya.

Pilihanraya awal jika Pakatan ambil alih kuasa

2008-09-12T00:34:00.001+08:00

by Malaysiakini

Pakatan Rakyat pimpinan Datuk Seri Anwar Ibrahim merancang untuk mengadakan pilihanraya umum awal jika ia mengambil alih kuasa untuk mengikis kebimbangan ianya tidak demokratik dan tidak beretika.

Naib PresidenPKR, R Sivarasa memberitahu Malaysiakini bahawa pilihanraya baru akan diadakan dalam tempoh enam bulan hingga setahun selepas Pakatan menguasai Parlimen.

"Kita mahu memastikan pilihanraya yang adil dan bebas. Untuk melakukannya kita perlu memberi kebebasan kepada media, membersihkan senarai pemilih dan memperbetulkan Suruhanjaya Pilihanraya," kata Sivarasa yang juga ahli Parlimen Subang.

"Ini boleh mengambil masa antara enam bulan hingga setahun," tambahnya.

Pakatan yang dianggotai PKR, DAP dan PAS, mempunyai 81 daripada 222 kerusi Parlimen. Walaupun Barisan Nasional kini mempunyai kerusi majoriti, tetapi Pakatan yakin dapat mengubah keadaan itu.

Pakatan memerlukan 31 lagi ahli Parlimen menyertainya untuk mendapatkan majoriti mudah sebanyak 112 - sesuatu yang dilihat oleh pemerhati politik sebagai bukan mustahil untuk diperolehi.

Menurut mereka, apa yang diperlukan ialah 31 ahli Parlimen BN melompat menyertai Pakatan atau alternatifnya, jika 30 ahli Parlimen Barisan dan seorang ahli Parlimen bebas, memilih untuk bersama Anwar.